Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O pětikilo nebo o osm litrů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 23.11.2014 11:37Re: O pětikilo nebo o osm litrů ? Stačilo by krátit jim mzdu za každou neomluvenou absenci, to by je k těm lavicím, po kterých tak toužili, přikovalo spolehlivě. |
|
K. Janyška 23.11.2014 11:45Re: O pětikilo nebo o osm litrů ? Těch vašich pár trapných a ještě našizených šupů... Dzp. |
|
|
J. Matuška 23.11.2014 11:22Opět, co je a co není důležité. Hledání odpovědí na ne bezvýznamnou otázku, co se vlastně děje v Lucemburku a v podobných daňových rájích, jde proti mimořádně masivním a dlouhodobým historickým zájmům těchto spojených struktur. Proto přejme novinářům ICIJ hodně odvahy do další práce! /István Léko, Česká pozice/ Tuším, že otázka dańových rájů je jedna z těch nejkomplikovanějších, protože se jedná obrazně ne o "Petřínské rozhledny" plné pěti tisícovek, ale Eiffelovky nacpané sto dolarovkami. A jak je známo, o peníze jde vždy až v první řadě. Jsem pro smíšenou ekonomiku podle Samuelsona /snad se stále ještě jedná o kapitalismus/. Jsem ale proti vyčůranosti /přikryté zákony/ jak mnohých jednotlivců tak nadnárodních organizací apod. Rád bych slyšel odpověď, kdo, co brání na světě v tom, aby daňové ráje přestaly existovat. Proč musíme platit daně /mně osobně nejvíc štvou poplatky za televizi a rozhlas/ jako mourovatí, ale gigantické firmy se tomu mazaně vyhýbají - a bohužel ne nezákonně. Neměli bychom požadovat odpovědi a to společně lidé zprava, zleva, ze středu? Bunga bunga! |
|
|
M. Ilsner 23.11.2014 11:27Re: Opět, co je a co není důležité. Proč smolíte pořád takové litánie. Jste grafoman nebo co? Na Virtually takhle pýčuje Gardnes, asi jste se od něj nakazil. |
|
|
J. Kombercová 23.11.2014 11:37Re: Opět, co je a co není důležité. Je grafoman. Jedním z hřebíčků posledních chvil Raťafáka. :) |
|
|
K. Laus 23.11.2014 11:43Re: Opět, co je a co není důležité. ...a vůbec nemyslí |
|
|
J. Matuška 23.11.2014 11:28Re: Opět, co je a co není důležité. "Firmy, kterých se kauza týká, zdanily v Lucemburku několik SET MILIARD DOLARŮ, čímž ušetřily na daních v zemích, kde podnikají." /Stejný zdroj viz výše./ |
|
|
K. Janyška 23.11.2014 11:30Re: Opět, co je a co není důležité. Také i to připadá jako organizovaný zločin.... Dzp. |
|
|
K. Laus 23.11.2014 11:52Re: Opět, co je a co není důležité. páč jste stejně hloupý jako Matuška.... |
|
|
K. Laus 23.11.2014 11:35Re: Opět, co je a co není důležité. Standardní kombinovaná sazba (centrální + místní) daně z příjmu právnických osob činí 28,8 %. |
|
|
K. Laus 23.11.2014 11:41Re: Opět, co je a co není důležité. Česko: § 21 Sazba a výpočet daně Sazba daně (Tato novelizace nabývá účinnosti 1. ledna 2015.) (1) Sazba daně činí 19 %, pokud v odstavcích 2 a 3 není stanoveno jinak |
|
M. Mařák 23.11.2014 11:30Daňové ráje v EU může podle mne odstranit jen jednotná fiskální politika, tedy další krok k evropské federaci. V Lucembursku se jedná o dlouhodobě organizovaný státní byznys a nejde o stodolarovky, ale o miliardy od těch největších nadnárodních korporací, kterým stačí založit v Lucembursku filiálku s dvaceti zaměstnanci a dohodnout se s fiskem. Je to naprosto legální záležitost. |
|
|
J. Matuška 23.11.2014 11:42Re: Daňové ráje v EU Pane Mařáku, asi jste nečetl mou glosu a tak jste nemohl pochopit mou narážku na ty rozhledny: http://neviditelnypes.lidovky.cz/glosa-statni-dluh-je-vysoky-jako-petrinska-rozhledna-p07-/p_ekonomika.aspx?c=A131014_222806_p_ekonomika_wag Nejsem tak chytrý, ale dal jsem pouze dohromady Zelenou kostku a obrázky zadlužení USA... Lidé tak mají možnost si uvědomit, co "fyzicky" znamená státní dluh 1,7 bil. korun... |
|
|
K. Laus 23.11.2014 11:46Re: Daňové ráje v EU vy to raději nezkoušejte, fištróne :-) |
|
|
M. Mařák 23.11.2014 11:46Nečetl, pane Matuško, odkazy od některých diskutérů nečtu, abych se nedostal na zvědavého, pazoura, protiprd či nějaké další .ru stránky. Co se týče Lucemburska, tak jsem o tom poslední dobou dost slyšel a četl, je to legální a podle bývalého ředitele jejich fisku naprosto nekontrolovatelné. Zbývá tedy jen jednotná fiskální politika. |
|
|
K. Laus 23.11.2014 11:31abyste věděl, o čem melete, fištróne Zdanění v Lucembursku je progresivní. V žádné jiné členské zemi EU není zavedeno tolik daňových pásem jako právě v Lucembursku. Sazba daně se pohybuje od 0 % po 38 %. http://www.finance.cz/dane-a-mzda/dane-v-cr-a-v-eu/dane-v-eu/dane-v-lucembursku/ |
|
|
K. Laus 23.11.2014 11:35abyste věděl, o čem melete, fištróne Standardní kombinovaná sazba (centrální + místní) daně z příjmu právnických osob činí 28,8 %. http://www.finance.cz/dane-a-mzda/dane-v-cr-a-v-eu/dane-v-eu/dane-v-lucembursku/ |
|
|
K. Laus 23.11.2014 11:42Re: abyste věděl, o čem melete, fištróne a Česko § 21 Sazba a výpočet daně Sazba daně (Tato novelizace nabývá účinnosti 1. ledna 2015.) (1) Sazba daně činí 19 %, pokud v odstavcích 2 a 3 není stanoveno jinak |
|
S. Netzer 23.11.2014 11:35Re: Opět, co je a co není důležité. Já vám to prozradím, ale pssssst! Židozednáři, ale neříkat dál! |
|
K. Drobková 23.11.2014 11:14Nic než horký vzduch, žádná fakta. A to bylo nějakýho kraválu. Pařátové, Zeolitové a spol. z toho měli druhé vánoce a Jěžíšek jim zase jenom poslal horkej prd. :-)) http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/60513/vysetrovatele-nenasli-zadny-dukaz-ze-americane-odposlouchavali-merkelovou.html |
|
|
K. Drobková 23.11.2014 11:15Re: Nic než horký vzduch, žádná fakta. Ježíšek |
|
|
K. Janyška 23.11.2014 11:16Re: Nic než horký vzduch, žádná fakta. Takovou ostudu by Amíci nesnesli. Jasně, že ji šmírují a dobře dělají. Němcům, Sovětům a Francouzům nevěřit ani pozdravení... Dzp. |
|
|
E. Erat 23.11.2014 11:20Re: Nic než horký vzduch, žádná fakta. Nebyl zájem něco najít.Spojenci si to vyřeší mezi sebou,bez účasti veřejnosti.Zprávě může věřit opravdu pouze hodně naivní člověk. |
|
|
F. Šimek 23.11.2014 10:51komíku Jamyško! tady jsi nějako dobu tvrdil, že si dostal jakejsi ban-jag a taky Wagner! Vy komunisti ste lidi zváštího ražení! Jak si kominíku mohl psát do lidovek, když je to stejnej portál? |
|
|
K. Janyška 23.11.2014 11:14Re: komíku Jamyško! Šulimku, vy rudá lumpenproletáři, to je záhada, co ? Dzp. |
|
|
P. Rajman 23.11.2014 10:46Zeman 2014 a Runciman 1938 dospeli k stejnému záveru, že zemi ohrožované občanskou válkou nemá smysl pomáhat. Po Klausovi by mohl být již druhým adeptem na ocenení "Runcimenovou cenou", kterou v Rusku udeluje soudruh Čubajs. |
|
|
P. Rajman 23.11.2014 10:59Runciman byl gentleman, který záver sdelil svému premiérovi a mezinárodní komisi a ne dobytek, který by podobné závery sdeloval Britům a svetu přes nemecká media. |
|
|
E. Heusinger 23.11.2014 11:23Lživým závěrem Nechal se na Rotenbergu obalamutit Fürstem Hohenlohe, který mu s místmími Sudeťáky uspořádal dojímavý špektákl. Třeba o tom jak nemají přístup ke vzdělání. Přitom v okresním městě bylo německé gymnazium a německá průmyslovka. |
|
|
F. Šimek 23.11.2014 9:49F.Dobroto-pamatuješ? http://www.youtube.com/watch?v=04Loo99IUUA |
|
|
F. Dobrota 23.11.2014 10:05Re: F.Dobroto-pamatuješ? No jistěěěěěě !!! To bylo v době,kdy se skupinou Mefisto hrál Karel Svoboda a Tonda Gondolán !!! |
