19.5.2024 | Svátek má Ivo


Diskuse k článku

O osm hlasů

O pouhých osm hlasů unikla vláda Theresy May pádu. Čekalo se to, jelikož kapři si neradi vypouštějí rybník a to platí v Česku jako v Britsku. Překvapení to tedy není, čekalo se to, stejně jako se čekalo, že dohoda s Unií parlamentem neprojde. Což ovšem neznamená, že by někdo dokázal věrohodně předvídat, co bude dál. Co bude dál v Británii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Franke 17.1.2019 8:00

Dobré ráno z pošmourné Svobodné Republiky Králický Sněžník

Británie na hubu nepadne a ČR taky ne, ať už brexit dopadne jakkoliv. Aspoň v praxi uvidíme, jak to funguje.

Ten Soukup je vlastně pirát! Vzpomínáte na vězeňský autobus před volbami? No a ten člověk to zavírání řekl na hubu rovnou.

P. Hlosta 17.1.2019 8:06

Re: Dobré ráno z pošmourné Svobodné Republiky Králický Sněžník

Vy posloucháte Soukupa?! :-O

J. Jelínek 17.1.2019 8:23

Re: Dobré ráno z pošmourné Svobodné Republiky Králický Sněžník

Tomu nevěřím. Opravdu mě však zaráží, že někdo toho přitroublíka může vůbec (alespoň částečně) brát vážně. Aniž bych chtěl podceňovat onoho fascinujícího blba.

J. Franke 17.1.2019 8:33

Re: Dobré ráno z pošmourné Svobodné Republiky Králický Sněžník

Vzpomeňte si na Václava Cestovku Fischera či Vladimíra Nova Železného. Oba mediálně známí a na zvolení to bohatě stačilo.

J. Franke 17.1.2019 8:31

Re: Dobré ráno z pošmourné Svobodné Republiky Králický Sněžník

Proboha to nikdy, ale umím číst...

V. Hájková 17.1.2019 8:19

Re: Dobré ráno z pošmourné Svobodné Republiky Králický Sněžník

Také přeji dobré ráno a jen maličkost k těm pirátum- opravdu si myslíte že mysleli vážně tu nadsázku ""pusťte nás na ně"? :-))) a ten vězeňský autobus ? Bylo to docela vtipné! Pokud byste měl někdy chuť a čas- zkuste si poslechnout tuto VÝZVU na Seznamu !

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/pirati-uz-nechteji-byt-tou-protestni-stranou-ajtaku-bartos-prozradil-jak-chce-ziskat-nove-volice-64198

M. Němec 17.1.2019 7:56

Angláni chtěli vždycky extrabuřty,

protože jsou stále přesvědčeni o svý imperiální velikosti a výlučnosti a jejich "splendid isolation" je něco jako národní dogma.

No a poslouchat názory druhejch, zejména Němců a Frantíků, jim nevoní, to je halt už tak daný. Co nás budou nějaký jiní poučovat.

All right, girls and boys, tak teď vokažte světu, jaký jste pořád velcí pašáci, budu se těšit na vaše výkony.

P. Hofman 17.1.2019 8:02

Re: Angláni chtěli vždycky extrabuřty,

Ano, s tím se dá naprosto souhlasit.

Být členem týmu znamená víc, než jen ukazovat svojí velikost a neomylnost.

P. Hlosta 17.1.2019 8:04

Re: Angláni chtěli vždycky extrabuřty,

A pozicí Čecha je, že má posoudit charakter druhých. Češi rádi posudkovou komisi a podobné inštytuce. Česko nebude nikdy tak významné, jak Libuše předvídala podle pověsti, že Praha hvězd se dotýkati bude. Hodně bylo takových, co v komunistické Internacionále spatřovali ne imperiální zájem Sovětských papalášů, ale dobro pro celý svět, že komunismus zbaví lidstvo otroctví penězům, protože bude všechno všech. Byli jsme součástí impéria, tak nám dnes vadí to Britské. Že? ;-))

M. Němec 17.1.2019 8:21

Re: Angláni chtěli vždycky extrabuřty,

Byli jsme do ruskýho impéria včleněni.Dohodama mocností , násilim a blbostí vlastních českých komoušů.

Jen tak na okraj : vy si myslíte, že se nějací původní Australani, Uganďani, Indové, Kanaďani nebo jihoafričani a další a další do britskýho impéria hrnuli dobrovolně a s úsměvem ?

M. Mikulec 17.1.2019 8:15

Re: Angláni chtěli vždycky extrabuřty,

Nějak jste přehlédl rozpínavost Německa a jeho vládu nad Bruseli.

J. Jelínek 17.1.2019 8:30

Re: Angláni chtěli vždycky extrabuřty,

Splendid isolation nebyla nikdy dogma, pouze opatrný přístup k Evropě a jejím rvačkám, hlavně v 19. století. Napoleon je vycvičil dost na to, aby byli opatrní. V roce 1914 se jim opuštění téhle politiky krutě vymstilo. No a teď mají asi pocit, že už si zadali dost. Jenomže svět je už jinde (doufejme !!) a dnes ta isolation nemusí nutně být splendid.

P. Hlosta 17.1.2019 7:52

Naivní otázka. ;-))

Británie není obětí. Prostě si referendem rozhodli, že půjdou vlastní cestou a ne pod EU. Jenže nebýt už pod EU je dost problém, z většiny administrativní. Ale je tu i mocenský problém.

Kdo bude mít nad námi moc, toť otázka. Budou to ti v naší metropoli, nebo v té daleké Bruseli. Běžnému člověku to přijde prašť jako uhoď. Nejradši aby nad ním neměl moc nikdo. Takhle kdyby mu kdosi jistil obsluhu a nepřekážel, to by ho adoroval jako modlu. Jenže moc nad ním požaduje daně od něj a zpátky se mu cosi málo vrací, když je hodně loajální k té moci.

Z metropole jeho státu se občanu berou daně. Kdežto z Brusele(pro něj celá EU) mu jsou adresovány dotace. Takový dar! To ti jeho státní vládnoucí, to jsou vlastně zloději. Navíc mu rozkrádají dotace, co měly patřit jemu. Parchanti! Ještě že je Brusel nad státem, jinak by nemohl ani svobodně cestovat.

Proč vlastně chtěli v té Británii z EU pryč? ;-))

P. Hlosta 17.1.2019 8:12

Re: Naivní otázka. ;-))

http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-co-je-lisabonska-smlouva-dls-/p_politika.aspx?c=A190115_171810_p_politika_wag

M. Mikulec 17.1.2019 7:48

EU přece nevyjednavala

Když se jeden ze dvou nechce dohodnout, muže se ten druhy na ucho stavět, a nepomůže to. Tohle není dohoda, ale kapitulace. Ještě ze neprošla. Slušná Británie narazila na vyděrače.

P. Kučera 17.1.2019 7:48

Rozdílné hlasování

Když se trochu zamyslíme nad rozdílem mezi hrozitánskou porážkou dohody o odchodu z EU a vzápětí vyslovením důvěry její autorce, napadne nás, že nejen poslanci, ale i občané VB jsou proti návrhu dohody z různých důvodů: najdeme tu čisté brexitáře stejně jako skalní zastánce setrvání, ale hlavně nespokojence s jejím zněním.

Bylo by v této situaci dobré připomenout Britům jejich krásné přísloví: Nemůžeš koláč celý mít a zároveň ho jíst.

Dobrý den.

J. Anděl 17.1.2019 8:03

Re: Rozdílné hlasování

To přísloví je krásné a dobré, ovšem ke skupině lidí s rozdílnými názory těžko použitelné. Jeden člověk může mít rozporuplná přání (mít za partnerku věrnou nevěstku), skupina lidí však vždy má rozporuplná přání, neb každý má jiné.

Stačí trvat na postoji, ať v kompromisu ustoupí ti druzí.

J. Dudek 17.1.2019 7:40

V článku

V článku jsem nemohl uvěřit této větě... "Ten člověk měl být sesazen už dávno, když svou politikou připustil, aby Británie o odchodu začala vážně uvažovat." To jako EU je žalář a Juncker je nejvyšší žalářník? Bohužel to tak vyznělo... Aspoň je vidět jaké svinstvo je Lisabonský diktát...

V. Kotas 17.1.2019 7:44

Re: V článku

Za současného stavu EU - ano.

M. Mikulec 17.1.2019 7:45

Re: V článku

My euroskepptici jsme o tom nikdy nepochyboval, ze EU je opratka. Zvláště po Lisabonské smlouvě. EU se nehne ani o milimetr ve své zaslepene ideologii.

M. Němec 17.1.2019 7:26

Václav Pýthius Kotas, t.č.zde

Pane Kotas, když tak přesně věděj, jak to dopadne s Británií, ráčej mi sem napsat, jak dopadne v Melbourne Péťa Kvitová a Kája Plíšková. Pro nich, pane Kotas, je to přece malina.

Chtěl bych si to střihnout v Tipsportu a jsem takovej nějakej nejistej.

V. Pavelka 17.1.2019 7:41

sakra

Nepřeháněje Němec.

M. Němec 17.1.2019 7:42

Re: sakra

Ten přechodník je špatně, Pavelka.

M. Mikulec 17.1.2019 7:49

Re: sakra

Pátým pádem volame, Němec. :-)))

V. Kotas 17.1.2019 8:16

Re: sakra

Bl bec ?

M. Němec 17.1.2019 8:35

Re: sakra

Tak jak dopadne ten Australian Open , čimelíku?

P. Hofman 17.1.2019 7:15

Hřib, Juncker, Tusk, Zelení... paranoia?

Paranoia (pošetilost, šílenství) je duševní porucha, vyznačující se bludy, chorobnými představami o vlastním ohrožení a stihomamem. Přehnané a nedoložené obavy o vlastní bezpečnost, někdy spojené s konspiračními teoriemi, se nazývají paranoidní.

Kverulantská paranoia = nemocný se domnívá, že jej ostatní nemají rádi – obviňuje je, stěžuje si, chce se dohadovat. (WIKI)

To teda nikomu nezávidím.

J. Anděl 17.1.2019 7:18

Re: Hřib, Juncker, Tusk, Zelení... paranoia?

To určitě není záviděníhodné.

Ovšem v politických komentářích s názory, které mi připadají blbé, jde obvykle o něco jiného, než o duševní chorobu. Nicméně samozřejmě lze diskuzi obviněním z duševní choroby vyostřit, aby byla větší zábava.

P. Hlosta 17.1.2019 7:33

Re: Hřib, Juncker, Tusk, Zelení... paranoia?

:-)

P. Hofman 17.1.2019 7:44

Re: Hřib, Juncker, Tusk, Zelení... paranoia?

Reagujete-li na můj příspěvek, pak vřele doporučuji si zjistit rozdíl mezi větou oznamovací a tázací.

<< < ...   28 29 30 31 32 33 34 35 36 > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.