Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O neetických reklamách
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Mařák 5.12.2014 23:43Janyška, Pokorný, Varadinková, Hájek, Stwora, Vandas, A.B.Bartoš a podobně, pevná hráz Putinova Ruska v ČR. |
|
J. Jílek 6.12.2014 0:16Re: Janyška, Pokorný, Varadinková, Hájek, je to jeden psychouš vedle druhého |
|
|
J. Jílek 6.12.2014 0:21Re: Janyška, Pokorný, Varadinková, Hájek, a v první řadě neúnavná šiřitelka hoaxů Varadinková.... :-))) po tolika ostudách by už si jeinej - i magor - dával většího majzla....to ženská NEMŮŽE být normální. Prostě nemůže |
|
|
M. Mařák 6.12.2014 0:33Ikonodulie Klause a Putina, no a vůbec ikonodulie obecně je pevně spojena s byzancí, Putinova pátá kolona v ČR to má nahuštěné v software. |
|
|
M. Ilsner 5.12.2014 23:28Dávejte bacha kam se všici $erou na Bacha ! :-) |
|
P. Vandas 6.12.2014 0:16Re: Dávejte bacha Já jsem nepředloženě šel do Národního s bandičkou na Smetanu, a oni tam místo toho dávali Bacha. :-):-):-) |
|
M. Varadinková 5.12.2014 23:25Pravda nebo propaganda? ....Presne uvádza, že malajzijský Boeing bol zostrelený stíhačkou SU-25 s číslom 08. Nazval aj meno letca, ktorý pilotoval toto lietadlo – podplukovník Dmitro Jakacuc. Dokonca uvádza taký neuveriteľný paradox: malajzijský Boeing bol zostrelený 17. júla a už na druhý deň podplukovník Dmitro Jakacuc vycestoval na dovolenku do Spojených arabských emirátov, kde sa nachádza aj v súčasnosti. Je na dovolenke už takmer 5 mesiacov. Z ničoho nič, počas vojny, Ukrajina už nepotrebuje služby skúseného pilota a poslala ho do SAE! Hneď na druhý deň po zostrelení Boeingu. Autor filmu uvádza aj ďalšie „perličky.“ Malajzijský Boeing 17. júla „virtuálne sprevádzala“ ukrajinská letecká dispečerka Anna Petrenková. Taktiež na druhý deň si vzala dovolenku, z ktorej sa taktiež dodnes nevrátila... A kam išla? Aká náhoda! Presne ako pilot stíhačky SU-25 odletela do Dubaju – tým istým lietadlom. Obaja sú dodnes tam – dlhodobá dovolenka... Andrej Karaulov pomenoval aj príčiny, prečo ukrajinskí letci zostrelili Boeing. Jednoducho ho pomýlili s lietadlom, na ktorom sa zo zahraničnej cesty mal vracať ruský prezident Vladimír Putin. Bol to podobný tip lietadla, bolo „vymaľované“ dosť podobným štýlom, letelo v takmer rovnakom čase a takmer rovnakým smerom... Novinár pomenoval aj objednávateľov tohto strašného zločinu. Samozrejme, zainteresovaných bolo viac, ale boli aj „hlavní hrdinovia“, ktorí všetko riadili. Autor filmu na základe výpovedí svedkov a analytikov uvádza, že to boli dvaja starí kamaráti – známi miliardári, oligarchovia – Kolomojskij a Chodorkovskij, ktorí túto akciu objednali a „zasponzorovali“..... http://www.hlavnespravy.sk/film-o-tom-ako-a-kym-bol-zostreleny-malajzijsky-boeing/463383 |
|
S. Lazárek 5.12.2014 23:27No?
|
|
|
M. Ilsner 5.12.2014 23:30Re: No? Prdí jako Protiprd, zdá se :-))) |
|
|
S. Lazárek 5.12.2014 23:30Re: No? Když člověk opravdu hodně tlačí, vždycky nakonec něco vytlačí. |
|
|
M. Varadinková 5.12.2014 23:42Re: No? Kontrolní otázky: 1) Proč nebyla zveřejněna komunikace pilotů s řídicí věží? 2) Proč Ukrajinská armáda nepřestávala útočit na místo dopadu (které bylo na území ovládaném separatisty), čímž bránila posbírání trosek a včasnému zahájení vyšetřování? 3) Proč není k vyšetřování připuštěna také Malajsie, když to bylo její letadlo a její piloti? 4) Proč smí jeden z podezřelých, tedy Ukrajina vetovat zveřejnění výsledků vyšetřování? 5) Proč USA dodnes nedodaly žádný důkaz (snímky z družice, údaje zjištěné AWACSem...), který by podpořil jejich kategorické tvrzení, že za to může Rusko? |
|
|
S. Lazárek 5.12.2014 23:45Re: No? ad 1. Bilderberg ad 2. Římský klub ad 3. Trilaterární komise ad 4. krvelační pravdoláskaři a havloidi, pojídající kremrole v pražské kavárně |
|
|
P. Vandas 5.12.2014 23:50Re: No? No jasně. Také to tak hodnotím. :-):-):-) |
|
|
P. Spáčil 6.12.2014 0:02Re: No? co čekat od ukráčka, že? ((:-)) |
|
|
S. Lazárek 6.12.2014 0:05Re: No? Jen se v klidu vyřehtej, času dost. |
|
|
I. Tellner 5.12.2014 23:33Re: Pravda nebo propaganda? ..a to já zas, do doby než se to vyšetří, si budu myslet, že ten sestřel udělali ukrajinci S-300... -) |
|
|
P. Vandas 5.12.2014 23:39Re: Pravda nebo propaganda? No jo, to bude asi ono. Já jsem na tom ruském snímku s tou stíhačkou také rozeznal v kokpitu toho Kolomojského. :-):-):-) |
|
|
S. Lazárek 5.12.2014 23:42Re: Pravda nebo propaganda? Hele, nedějej si z toho prdel, to je vážná věc. V tom kokpitu byl podplukovník Jakacuc, přece! |
|
|
P. Vandas 5.12.2014 23:51Re: Pravda nebo propaganda? Aha. Ale oni si jsou podobní. A ten Jakacuk je si ještě podobnější. :-):-):-):-) |
|
|
I. Tellner 5.12.2014 23:59Re: Pravda nebo propaganda? ..Kolomojskij, letuška, Jak a Cuk ... kolik jich v tom kokpitu ksakru bylo..? -) |
|
M. Prokop 5.12.2014 23:43Re: Pravda nebo propaganda? SU 25 není stíhačka. Takže zase někomu na Slovači "jebe" (a ve Slušovicích také). |
|
|
S. Lazárek 5.12.2014 23:46Re: Pravda nebo propaganda? Když může být AWACS Avax, proč by nemohl být SU 25 stíhačka? Přece. |
|
|
M. Varadinková 5.12.2014 23:53Re: Pravda nebo propaganda? A co to tedy je, Vy "experte na všechno"? ...Experti odmietli tvrdenia niektorých analytikov a médií, že stíhačka SU-25 nemohla operovať v takej výške, nemohla sa priblížiť k Boeingu. Ex-veliteľ ruského letectva Petr Dejnekin hovorí, že nie je v tom žiadny problém. Treba iba hermeticky utesniť kokpit a zabezpečiť pilota kyslíkom. Tak sa stíhačka dostala k Boeingu..... A to samé už před několika měsíci říkal i český pilot, který na tom SU-25 létal, viz zde: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Byvaly-pilot-promluvil-Letadlo-nad-Ukrajinou-mohl-sestrelit-i-SU-25-333253 |
|
|
S. Lazárek 5.12.2014 23:54Re: Pravda nebo propaganda? Je to proudové, nikoliv tryskové letadlo. To je jako Zetor a John Deer, to abyste to pochopila i Vy. |
|
|
M. Varadinková 5.12.2014 23:57Re: Pravda nebo propaganda? Mně je šumák, jaké to má motory, podstatné je, že to létá a že lidé, kteří na tom létali, potvrzují, že to sestřelení je možné. |
|
|
S. Lazárek 6.12.2014 0:01Re: Pravda nebo propaganda? SU25 se s externí výzbrojí podle wiki dohrabe do 5 kilometrů a je hlavně pomalejší, než boeing, takže vůči němu nemůže manévrovat. Používejte ten sajrajt, co máte mezi ušima. |
|
|
M. Varadinková 6.12.2014 0:05Re: Pravda nebo propaganda? Já myslím, že svědectví pilota, který na tom SU 25 létal, má vyšší váhu, než wiki. |
|
|
S. Lazárek 6.12.2014 0:07Re: Pravda nebo propaganda? OK. Já jsem minulý týden kulil s mojí oktávkou po D11 300 v levým pruhu. Co Vy na to? |
|
|
M. Varadinková 6.12.2014 0:08Re: Pravda nebo propaganda? Jste magor. |
|
|
S. Lazárek 6.12.2014 0:14Re: Pravda nebo propaganda? Nikoliv milá kolchoznice, právě jsem podal svědectví pilota oktávie. Taky mu věříte? Nebo snad ne? |
