Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O letadlech a autech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 9.11.2015 9:57Re: Aston začal se studiem kompozitivní teorie. Jinak si jeho Taky si někdy myslím, že když chcete, najdete něco na všem. Těžko pak ale posoudit skutečnou laxnost. Odhaduji, že najdete obojí - jak zneužívání marginalit ekologickými organizacemi v soudních procesech, tak nedůslednost či dokonce záměrné vědomé porušování zákonů (třeba proto, že je to levnější a někdo dostal úplatek). |
|
K. Janyška 9.11.2015 10:04Re: Aston začal se studiem kompozitivní teorie. Jinak si jeho Nemoralizovat ! Dzp. |
|
|
J. Anděl 9.11.2015 10:26Re: Aston začal se studiem kompozitivní teorie. Jinak si jeho Říkám, že to má být jinak? Neříkám. Tak mě neokřikujte. |
|
|
K. Janyška 9.11.2015 10:40Re: Aston začal se studiem kompozitivní teorie. Jinak si jeho Neokřikuji, dělám si prču... Dzp. |
|
|
J. Anděl 9.11.2015 11:00Re: Aston začal se studiem kompozitivní teorie. Jinak si jeho No dobrá... :) |
|
|
O. Uživatel 9.11.2015 10:27Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Schuster 9.11.2015 10:44Re: Aston začal se studiem kompozitivní teorie. Jinak si jeho To za B je pravda. Naše předpisy jsou tak komplikované u všech staveb, že k připomínkování staveb se musí vyjadřit různé občanské iniciativy (hlavně ekologické) a vyřizování stížností trvá několik let a další odvolávání se protahuje na další roky. |
|
M. Prokop 9.11.2015 10:48Re: Aston začal se studiem kompozitivní teorie. Jinak si jeho To za A ovšem také, otázka je, kdy z lenosti, neschopnosti a úplatnosti. |
|
|
P. Kmoníček 9.11.2015 8:22Soudruhu Žurku, podle obsahu Vašeho příspěvku soudím,že pouze doma žehlíte milicionářskou uniformu a chodíte na besedy se svými bývalými soudruhy,protože "co kdyby". |
|
|
R. John 9.11.2015 8:28Jestli mě budete šmírovat přes okno.... ... zavolám na vás veřejnou bezpečnost... ! :-) |
|
|
J. Slanina 9.11.2015 8:37Re: Jestli mě budete šmírovat přes okno.... Máte si tu uniformu pořídit tesilovou, ta se nemusí žehlit. :-) |
|
|
R. John 9.11.2015 8:56Na to nejsou prachy... ... a z fondu solidarity se to brát nemůže... ale mě je to jedno, dosloužím lidu v kopřivákách ... :-)
Vodní havěť a droboť stávkovala, takže lekce z pojídání kaprů se pane Slanino odkládá... :-) |
|
|
J. Pražák 9.11.2015 8:10Demagogie Astona "Emiráty jsou dražší, ale perfektní, nestávkují a nestrkají bomby do zavazadlového prostoru". Astone, až na Zemi bude Dharb al Islam, tedy celosvětová vláda islámu, jak je to cílem muslimů, tak bomby do letadel přestanou muslimové strkat. Používáte zvrácnou , demagogickou argumentaci. |
|
|
J. Anděl 9.11.2015 9:12Re: Demagogie Astona V čem vám, pane Pražáku, připadá ta argumentace zvrácená a demagogická? Že když jednotlivec zvažuje, s jakou společností poletí, může jako svobodná osoba zohlednit i to, jak moc je pravděpodobné, že bude v letadle bomba? Zejména díky tomu, co jste napsal, mi letadlo emirátů připadá právě docela bezpečné. Takže by mě zajímalo, co vlastně myslíte, že Aston tvrdí, co vy považujete za demagogii. Děkuji. |
|
|
J. Pražák 9.11.2015 9:22Re: Demagogie Astona Aston argumentuje tím, že do letadla patřící aeroliniím z muslimské země se nedává bomba. Je to pravda, protože dnes 99% všech atentátů na letadla provádějí muslimští fanatici. To je propagace islámského násilí a podřízení se zvrhlým muslimským praktikám vraždit nevinné. Současně rezignace na lidské hodnoty pro momentální zisk. Důsledně vzato: z každého obchodu, který muslim uskuteční, odevzdává náboženskou daň, z níž se platí i džihád. |
|
|
J. Anděl 9.11.2015 9:47Re: Demagogie Astona To jste ale neřekl, co vám na takové argumentaci připadá demagogické. Vysvětlil jste, proč vám takové rozhodnutí připadá nemravné či neetické. Rozumím, že vám takové může připadat, ačkoliv já bych zohlednění vlastního bezpečí nenazval "momentálním ziskem". Osobně mám francouzské auto a důvod je čistě praktický a osobní, žádnou ideologii za tím nemám. Astonův pohled na svět nesdílím, ale nemám problém s tím, že ho má. Nemám ani nic proti tomu, pokud při nakupování zohledňujete etické chování prodávajícího. Nazývat rozhodnutí létat s aerolinkami Emirates (z jakéhokoliv důvodu snad s výjimkou výslovně záměrné podpory džihádu) rezignací na lidské hodnoty mi přijde extrémní. |
|
|
J. Pražák 9.11.2015 11:06Re: Demagogie Astona Až bude i v Evropě Dharb al Islam, tak se budete také cíti bezpečně.... |
|
|
J. Anděl 9.11.2015 11:12Re: Demagogie Astona Nebudu. Kam směřujete? Začínám mít jisté podezření, že to osočení z demagogie autora úvodníku souvisí spíš s projekcí. |
|
|
K. Janyška 9.11.2015 9:16Re: Demagogie Astona Ano, takto vzato, je to velmi pravděpodobné. Musíme se více bránit... Dzp. |
|
|
P. Hlosta 9.11.2015 7:26Meditace nad našimi "odboráři" ;-) Odbory, ty u nás reálně nejsou. Takže nemám zkušenost, co by se stalo, kdyby šly do stávky. Taky bych se hodně divil, kdyby občané uznávali jejich právo na stávku. U nás máme jen demonstrace, kterým říkají i odboráři(!) stávka. Naposled se mi líbilo, když představitel odborů havířů na Ostravsku dostal po papuli po "uklidňující" větě, že se mají havíři uklidnit. No, dělejte lidem blba odboráře! Já bych ho nedělal, ani kdyby mi za to platili nadprůměrnou mzdu pez práce, jak je u nás zvykem. Prostě Česko je kapitalistů ráj, kde stávkou se jen hrozí. Bejvávalo, že jsem měl ideu, že zaměstnavatel mě bude platit za dobře odvedenou práci a já poctivou prací i zbohatnu. Myslel jsem naivně, že zaměstnavatel prodává své produkty a já mu je vyrábím a práci svou prodávám. Takže určím cenu své práce a on buď bude brát, nebo půjdu jinam, kde o mně budou stát. Bože, jak já byl naivní po Sametu! To jsem si taky neuměl představit, že potichoučku oderou v tripartitě Zákoník Práce a lidi se prostě ani nevzbouří, že to projde tak lehce. Neuměl jsem si představit spoustu věcí. Dnes už si umím představit i to dříve nepředstavitelné. Jen ne zbohatnutí poctivou prací u zaměstnance. Jenže bohatství je příliš relativní pojem. Dnes mám přesvědčení, že život bez dluhů sám o sobě je bohatství, respektive blahobyt. A tak kolik jen je těch nafrněných, co z krásného podnikatelbarokového domku vyjede zánovním autem vyšší třídy do banky, kde uzavírá novou hypotéku, páč ta stará mu přijde moc nízká! I tací jsou, že přes své dluhy ještě další udělají před Vánocemi, nebo dovolenou, aby si užili chvilku lži, jaký to mají blahobyt. Včera bylo cosi v telce o tom, že občané už mají přes dva biliony dluhu a tak nějak to podávali jako radostnou zvěst. Prý ekonomika roste. Asi jak komu, že! Že bych šel si udělat dluh, abych si toho růstu taky užil? Vždyť mohu nakonec prodat barák, auto, polnosti a splatit tak dluhy, které si nadělám. Daně z nemovitosti a jiné, by platil potom jiný a já měl zase blahobyt. ;-) |
|
|
J. Slanina 9.11.2015 8:32Re: Meditace nad našimi "odboráři" ;-) Zase snůška ublíženosti a lítosti nad vlastním "osudem". Jednu pravdu ale máte. Žádné odbory u nás reálně nejsou. Tato "organizace" slouží pouze svým "předsedům" jako výtah k ještě lepšímu korytu. (Falber, Štěch, Zavadil a čekatel Středula.) |
|
|
P. Hlosta 9.11.2015 8:37Re: Meditace nad našimi "odboráři" ;-) Kde jste našel ublíženectví a lítost nad vlastním osudem vůbec netuším. Jedině, že byste přirovnával své nahlížení na to co popisuji. Tedy si své vnímání světa vkládáte do mých slov. Já naopak jsem rád za to, že na tom jsem jak jsem. Jen se stavím kriticky k pojímání dluhů u jiných i k "odborářskému" podvodu na zaměstnaneckých profesích. Vy nečtete co píší druzí. Vy si promítáte vlastní mindráky do psaní jiných! |
|
|
J. Slanina 9.11.2015 8:48Re: Meditace nad našimi "odboráři" ;-) Zajímavé, jak vy dokážete všechno tak krásně demagogicky otočit. Ne že bych byl z "porevolučního" vývoje nějak odvázaný, ale každopádně to, že na mně už žádný rusák nebude střílet, že na mne už žádný estébák nebude řvát a i že mohu celkem beztrestně prohlásit že je zeman Ovar, a kromě toho že jsem měl až do důchodu dobře placenou a smysluplnou práci (na tři směny), mne docela uspokojuje. Na rozdíl od vás: "Bejvávalo, že jsem měl ideu, že zaměstnavatel mě bude platit za dobře odvedenou práci a já poctivou prací i zbohatnu. Myslel jsem naivně, že zaměstnavatel prodává své produkty a já mu je vyrábím a práci svou prodávám. Takže určím cenu své práce a on buď bude brát, nebo půjdu jinam, kde o mně budou stát. Bože, jak já byl naivní po Sametu! To jsem si taky neuměl představit, že potichoučku oderou v tripartitě Zákoník Práce a lidi se prostě ani nevzbouří, že to projde tak lehce." BTW: Poslední léta před důchodem jsem pracoval u soukromé rodinné rakouské firmy, kde žádné odbory nesměly být a řeknu vám, že mi rozhodně nechyběly. Tak raději dost, abych nevypadal jako vy. |
|
|
J. Anděl 9.11.2015 9:16Re: Meditace nad našimi "odboráři" ;-) Trochu zní z toho "dřív jsem poctivě pracoval a naivně si myslel, že tím i zbohatnu" (volně cituji po paměti, za případné zkreslení se omlouvám) |
|
|
P. Boublíková 9.11.2015 8:57Re: Meditace nad našimi "odboráři" ;-) Bohatství není tak důležité jako spokojenost, bohatství a spokojenost jsou dvě úplně rozdílné věci. Spokojený člověk je ten, jehož očekávání realita předčí. Staňte se pesimistou nebo aspoň skeptikem, a budete neustále naplněn radostí ;-) |
|
|
J. Anděl 9.11.2015 9:20Re: Meditace nad našimi "odboráři" ;-) No, asi to myslíte jako vtip, ale pesimista každou realitu považuje za špatnou, v tom je podstata pesimismu. Nejde o to, co se stane - ať je to co je to, je to špatné a bude to horší. To je podle mě význam pesimismu. |
|
|
R. Veselý 9.11.2015 9:30Re: Meditace nad našimi "odboráři" ;-) Tak to nemohu souhlasit. Pesimista je dobře informovaný optimista, takže v určitých případech je na tom lépe než optimista ;) |
|
|
P. Boublíková 9.11.2015 9:36Re: Meditace nad našimi "odboráři" ;-) Aha, tak v tom případě mi není znám správný termín radostné myslí, kdy radost plyne z vědomí, že může být mnohem hůř :-) |
|
|
J. Anděl 9.11.2015 9:15Re: Meditace nad našimi "odboráři" ;-) Poctivou prací nezbohatnete. Vírou ve výsledek a svědomitou aktivitou k výsledku vedoucí dosáhnete tohoto výsledku. Víc vám přírodní zákony negarantují. Pokud vám lidé slibují víc, lžou. Pokud jste věřil v něco jiného, byl jste naivní. Pokud si dnes myslíte, že stávající stav je chyba, která by měla být napravena (a může být napravena), jste naivní pořád. |
|
|
Z. Rychlý 9.11.2015 9:38Re: Meditace nad našimi "odboráři" ;-) Hezky a správně jste to napsal. Díky. |
