17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

O klapky na očích

Všimněte si, kdo všechno se strefuje do České televize. Miloš Zeman by jí nejraději sebral finanční zdroje a Babiš by tam skrze Agrofert rád poslal vyšetřovací komisi. Na veřejnoprávní televizi svého času systematicky útočil i Václav Klaus.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Láníček 19.3.2015 20:49

Re: Tak viník už je znám?

Ba ne, padni komu padni - všem stejným metrem - ty kamarád, já kamarád!

V. Novák 19.3.2015 20:10

Kyjev odebral licenci ukrajinské redakci Euronews,

neb "nemá vliv na obsah a kontext vysílání". Ti lumpové totž sedí v Lyonu - a nelze na ně poslat pravosektorníky, jako na jiné lumpy nezávislé...

J. Franke 19.3.2015 20:12

Zdroj?

J. Jílek 19.3.2015 20:20

Re: Zdroj?

RIA NOVOSTI, ti ovšem píšou něco jiného

I. Tellner 19.3.2015 20:28

Re: Zdroj?

ale ale...pane snaho... -)

J. Jílek 19.3.2015 20:33

Re: Zdroj?

jistě...i ten váš link píše něco jiného, fejkaři....měl byste si to nejdřív přečíst :-)

I. Tellner 19.3.2015 20:37

Kyjev odebral licenci ukrajinské redakci Euronews

Něco jinak, usilovný..?

J. Jílek 19.3.2015 20:38

Re: Kyjev odebral licenci ukrajinské redakci Euronews

no čtěte

I. Tellner 19.3.2015 20:43

Н.с.Украины аннулировал лицензию на...

něco nejasného?

I. Tellner 19.3.2015 20:44

вещание телеканала Euronews

J. Jílek 19.3.2015 20:51

Re: вещание телеканала Euronews

tak 1. bylo to na žádost toho, kdo program kupuje a vysílá 2. byl sjednán za nevýhodných podmínek ještě ve starém režimu a vysílal proruskou propagandu

3. roční platby kanálu Euronews za 30 minut denně jsou asi 5 milionů eur, nevyplácí se ekonomicky a vznikl dluh 11 mil. euro za dva roky

I. Tellner 19.3.2015 20:53

Re: вещание телеканала Euronews

....vysílal proruskou propagandu

To přeci stačí.

J. Jílek 19.3.2015 20:55

Re: вещание телеканала Euronews

ukr. tv není povinna ji kupovat a vysílat, kremlobote

I. Tellner 19.3.2015 20:25

Re: Zdroj?

http://korrespondent.net/business/companies/3492986-natssovet-zabral-lytsenzyui-u-ukraynskoho-Euronews

J. Jílek 19.3.2015 20:32

Re: Zdroj?

ta ukr. televize, která program vysílá, požádala o zrušení, protože mj. ročně platí kanálu Euronews, za 30 minut denně, asi 5 milionů eur. "Dva roky se vysílání NTU nevyplácí , dluh činí asi 11.000.000 eur

čili komoušek opět fejkuje

J. Jílek 19.3.2015 20:35

Re: Zdroj?

další důvod je, že ten ukr. tým euronews vznikl ještě za Janukovyče....

V. Novák 19.3.2015 20:50

Re: Zdroj?

A tudíž nemá správnou ideoprověrku!

Odlicencovat!

J. Jílek 19.3.2015 20:54

Re: Zdroj?

o to požádala tv společnost, která program nakupovala a vysílala, fištróne, čili je to její věc...je to jako když čt nakupuje nějakou cizojazyčnou verzi programu a vysílá ji na našem území

J. Jílek 19.3.2015 20:14

Re: Kyjev odebral licenci ukrajinské redakci Euronews,

tvrdí kdo?

J. Láníček 19.3.2015 20:20

Re: Kyjev odebral licenci ukrajinské redakci Euronews,

Já!

I. Tellner 19.3.2015 20:25

Re: Kyjev odebral licenci ukrajinské redakci Euronews,

Ha ha ha, za dluhy ... -)

J. Jílek 19.3.2015 20:58

Re: Kyjev odebral licenci ukrajinské redakci Euronews,

proč by ukr. tv měla dál doplácet za ztrátový nákup proruského programu a ten vysílat a vytvářet milionové dluhy?

K. Janyška 19.3.2015 20:07

Máte v tom, trulanti, nebetyčný zmatek.

O tom, že Babiš je superpodvodník a lhář a korupčník toho nejvyššího řádu já osobně vůbec nepochybuji, ale dobrá, jako podnikatele ho nechytili, zatím, tak jako podnikatel ať žije. Je však jako velkopodnikatel a jako bývalý komunista přesvědčenýnm socialistou a podle toho se i chová. Ty jeho dětinské kecy, člověk by řekl až fašistickonacistické, o tom, že bude řídit stát, potažmo společnost, jak vy říkáte spontánnímu řádu lidské interakce, jako firmu, tedy organizaci, tedy zavede socialistický režim, jak jinak, kde budou občané jen jeho zaměstnanci, ho zcela vyřazuje z řad sečtělých a nezločinných lidí a politiků. Používá ve svém životě záměrně prakticky jen organizační pravidla, která jsou prvním nepřítelem lidstva, jsou-li používána k organizování lidských osudů. To, co tady roky vykládám o tom, co se nesmí používat v politice proto, aby demokracie nevedla přímou cestou k totalitě, dělá beze zbytku právě Babiš. To, že mu to vy, kobliháři žerete, neznamená nic. V lidském světě má všechno svoji setrvačnost, jejíž sílu a účinky však nelze jen tak určit. Děsím se z důsledků fungování hloupého a zločinného politika Babiše v české politice a děsím se z toho, že jeho podnikatelský záměr je napojen na zločin EU, který organizují "přátelé ze Švýcarska" jak sám říkal, kteří jsou jako on, ale o řád horší, neboť podle mne organizjí zločin EU, ze kzrého podnikatelsky těží.  Děsím se neonacismu, který z jeho politické činnosti vyrůstá. Demokracie má v sobě zakódován obří defekt a takovíhle pro mne zloduši ho zneužívají, myslím si, při jejich nevzdělanosti -  bezděky, ale na tom vůbec nezáleží. Demokracie, která je stále ještě  před nutnou revizí, je tím nástrojem, který přináší a garantuje mírovou výměnu vlády. Babiš však už dal mnohokráte najevo jak se mu protiví parlament a dohadování lidí nad tím, co dál. On to zařídí a hotovo a bude prý líp, jako Lenin, či Hitler. Nemám mírnějších slov... Dzp.

P. Vandas 19.3.2015 20:11

Re: Máte v tom, trulanti, nebetyčný zmatek.

Čím více toho napíšeš, tím je to větší hovadina. :-):-):-)

Z. Frys 19.3.2015 20:26

Re: Máte v tom, trulanti, nebetyčný zmatek.

proč myslíte, pane Vandasi, že je to hovadina? Zrovna v názoru na Bureše se s Kajanem určitě shodnu.

P. Vandas 19.3.2015 20:28

Re: Máte v tom, trulanti, nebetyčný zmatek.

Já Kajana jen tak zkouším. Proti obsahu neprotestuji. :-):-):-)

K. Janyška 19.3.2015 20:39

Re: Máte v tom, trulanti, nebetyčný zmatek.

Ale kdepak. Jste nervózní z toho, mamánku, že vám pořád připomínám, že jste vystudoval za podporu okupace 1968, že jste tzv.absolvent  a na vojbě jste buzeroval obyčejné vojáčky a že jste dokonce podával zprávy na Stb...Dzp.

P. Vandas 19.3.2015 20:44

Re: Máte v tom, trulanti, nebetyčný zmatek.

Ale alespoň jsem nebyl u těch svazarmovců. To bych se nad sebou poblil. :-):-):-)

K. Janyška 19.3.2015 21:10

Re: Máte v tom, trulanti, nebetyčný zmatek.

Já také ne, v AMK, jako desetitisíce motoristů. Nemůžu za to, že jste je vy, rudočerní, srčili pod váš Svazarm, který jste si k tomu účelu pořídili, který ovšem podporoval divadlo Semafor... Dzp.

P. Vandas 19.3.2015 21:15

Re: Máte v tom, trulanti, nebetyčný zmatek.

Alespoň nelži bonzáku. :-):-):-)