Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O energii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Jirkovský 29.11.2018 21:36Re: Jsem pyšný na Českou republiku, založenou 1.1.1993... Dzp. Když čekám, kdo napíše pitomost, jste jeden z favoritů. Proč by to kuuurva měl kdokoli udělat? Nezaslouží si snad důstojný stáří? Teda nezasloužíme ... |
|
M. Prokop 29.11.2018 21:43Re: Jsem pyšný na Českou republiku, založenou 1.1.1993... Dzp. Navýšení důchodů není problém. Problém je neexistence důchodové reformy. Což je spíš průser socanů, než Bureše, ačkoliv ani on by se do ní moc nehnal. To by chtělo státnický přístup a státníka už jsem v tomhle státě neviděl, ani nepamatuji. |
|
K. Němec 29.11.2018 21:53Re: Jsem pyšný na Českou republiku, založenou 1.1.1993... Dzp. Navýšení důchodů není problém. Problém je že to dělá Babiš. :-) |
|
|
M. Prokop 29.11.2018 21:59Re: Jsem pyšný na Českou republiku, založenou 1.1.1993... Dzp. Ani to ne. Další, viz výše. Jestli někde najdete, že já vyčítám Burešovi vlastní navýšení, tak se přihlaste o flašku dle svého výběru. |
|
|
P. Jirkovský 29.11.2018 21:59Re: Jsem pyšný na Českou republiku, založenou 1.1.1993... Dzp. Ale houby, problém je, že ten gauner si to přisvojuje jako vlastní zásluhu. |
|
J. Venc 29.11.2018 22:06Re: Jsem pyšný na Českou republiku, založenou 1.1.1993... Dzp. V potu tváře a ruce samý mozol - než velekněz lepších zítřků to zvýšení odmakal (a vydělal na něj). Bych ho nechal premiérovat doživotně, za ty zásluhy. :-) |
|
|
P. Jirkovský 29.11.2018 22:26Re: Jsem pyšný na Českou republiku, založenou 1.1.1993... Dzp. Konečně rozumnej názor! Es lebe ... atd. |
|
|
J. Venc 29.11.2018 22:39Re: Jsem pyšný na Českou republiku, založenou 1.1.1993... Dzp. Kanonizací bych to završil. Ještě před definitivním skonem a návratem do náručí Pána! :-) |
|
J. Franke 29.11.2018 20:43Kajane, to jste nemusel... Nazdar!!! |
|
|
K. Janyška 29.11.2018 20:44Re: Kajane, to jste nemusel... Musel, zdar... Dzp. |
|
|
K. Janyška 29.11.2018 20:40JEN VĚDA NÁM MŮŽE ŘÍCI, CO SI MÁME MYSLET. Takové tvrzení je ale drzé, co ? Většina lidí odpoví na takovou otázku, ano, je. Zorientovaní však, tedy znalci kompozitivní teorie, takto nejvyššího vědeckého popisu a výkladu lidského světa, kteří vědí o čem je řeč, řeknou - není. Je totiž pravdivé. O co tedy jde ? Lidský svět, tedy svět lidí, takto jen terminologická analogie třeba světu koní, tedy koňskému světu, vyrostl samovolně bez zásahu jakékoliv myslící řídící autority, zejména z účinkú z obchodu. Motorem jeho vývoje byla nekoordinovaná aktivita jednotlivců, ne jejich záměry. Kdepak by na to naši prapředkové, ale také naši předkové a my, kde bychom na to vzali rozumovou a inteligenční výbavu a kapacitu ? Ty jsou produktem vývoje, ne jejími autory. A lidský svět je tak složitý a řízený tak složitými spontánními mechanismy, zejména jeho vnitřním spontánním řádem, který ho uspořádává, reguluje a zachovává, že je zcela absurdní si myslet, že tomu všemu, velíme my, lidé. Lidská mysl, lidský rozum a inteligence se vyvíjely v čase a v prostoru souběžně s vývojem lidského světa a je jasné, že se staly také zdrojem poznávání a také teoretického vědění o všem, co lidi obklopovalo. A to vždy jen na úrovni doby, kterou bychom zpětně posuzovali. Dokonce můžeme říci, že staří mudrcové na tom byli podstatně hůře, než my, přesto, že jejich výroky uctíváme dodnes, jakoby by to byly výroky Bohů. Mnohdy jsou však neúplné, zavádějící nebo zcela nepravdivé. |
|
|
K. Janyška 29.11.2018 20:40Re: JEN VĚDA NÁM MŮŽE ŘÍCI, CO SI MÁME MYSLET. Pozorováním světa a souběžným vývojem výše jmenovaných nástrojů vědění vznikla věda. Tedy systematické zkoumání toho, co je kolem nás a co potřebujeme vědět pro vývoj ještě efektivnější. To je motor vědeckého zkoumání, ne vědění pro vědění, které by nebylo použito v reálném světě a pro užitek těch, kteří takovou činnost kdykoliv tak nebo tak financovali. Věda není pro zábavu, věda byla vždy pro užitek. Systematické vědecké bádání nejen, že posunovalo a posunuje lidstvo vpřed po technické stránce, ale také zjišťuje, a nic jiného a nikdo jiný to nedělá, než vědci, kde by se také vzal, na jakých principech vyrostl a stojí lidský svět a jak vzniklo úplně všechno, tedy také samotný nástroj zkoumání - lidská mysl. Lidská mysl je tedy vědou použita i jako nástroj ke zkoumání sebe sama. Vraťme se však k nadpisu, tedy k tématu článku. Jak souvisí jeho provokativní obsah s tím, co píši ? Zcela zásadně. Vždyť to, co věda předložila lidstvu k jeho vzdělávání není ničím jiným, než jediným skutečným a prověřeným věděním, i když i samotná věda se vyvíjí a jejím skutečným posláním je vyvracení hypotéz a teorií. Do doby, než jsou vyvráceny, jsou považovány za obecně platné. Kdyby takový vědecký postup neexistoval, nebylo by ani vědeckého pokroku, tedy vyššího a vyššího vědění. Z toho také samozřejmě vyplývá, že ne všechno, co lidi vědou nazvou jí také je. Viz marxismus, který nebylo možné v době jeho vzniku vyvrátit prostě proto, že se zdálo, že když vyhovuje lidským primitivním instiktům a naivním představám, že platný být musí. Tehdy chybělo to, co víme dnes. Lidský svět je neodvolatelně spontánním řádem. Marxova teorie byla tedy vědou, kompozitivní teorií, vyvrácena. |
|
|
K. Janyška 29.11.2018 20:40Re: JEN VĚDA NÁM MŮŽE ŘÍCI, CO SI MÁME MYSLET. Ano, bylo potrzeno znovu sdělení v nadpisu. Jen věda nám může říci, co si máme myslet. A to obě její základní větve. Tedy přírodní i společenská. Vždyť ze závěrů prvně jmenované jsou děti a studenti všech věkových kategorií zkoušeni až do konce života. 1+1=2. I to je vědecký závěr. A miliony dalších. Nikdo se nad tím nepozastavuje. Je skutečně tristní, že výsledky relevantní vědy společenské, tedy kompozitivní teorie, do škol zatím nepronikly. Platí totiž pro ně totéž, co v případě 1+1=2... Dzp. |
|
|
P. Aron 29.11.2018 20:36Pane Neffe ač vás mám rád a ten článek jako takový je dobrý, ještě musím znovu si rýpnout. Neuniklo i vám, že komunismus se už nějakou dobu přestěhoval z Moskvy do Bruselu ? Juncker oslavující autora Komunistického manifestu. Mogherini bývalá komunistka, Barroso : bývalý maoista. Ashton bývalá komunistka. A ten zbytek ? Ať už uvědomělí nebo jen zblblí ale vetšinou neomarxisté nebo prostě kariéristé, kteří zavětřili že levičáctví nazývající se ovšem liberální demokracie je in. |
|
|
K. Janyška 29.11.2018 20:42Re: Pane Neffe Jen socialismus, jen socialismus. Komunismus a nicismus, jsou jeho nejhoršími druhy... Dzp. |
|
|
M. Prokop 29.11.2018 20:43Re: Pane Neffe Komunismus v Bruseli - ano. Komunismus v Moskvě - jedině jako slovo, pojem. Náplň pojmu už byla dokonale ruská. Orientální despocie. |
|
|
P. Jirkovský 29.11.2018 21:05Re: Pane Neffe To jsou jen nálepky pro pohodlný. Ta skutečnost zasluhuje analýzu, ne nálepkování. |
|
|
M. Prokop 29.11.2018 21:13Re: Pane Neffe Nic proti analýze, klidně se do ní pusťte. Nejspíš zjistíte, že stručně napsané (nálepku) zásadně nepopře. |
|
|
P. Jirkovský 29.11.2018 21:31Re: Pane Neffe Ale kdepak, chybějí tam základní východiska a atributy, třeba "zespolečenštění výrobních prostředků". Tohle je něco kvalitativně nového, i když se to zatím (pro někoho) manifestuje, jako byrokratická diktatura. |
|
|
M. Prokop 29.11.2018 21:45Re: Pane Neffe Jo, ledacos tam ZATÍM ještě není. Bohužel, trend je dost zřetelný. Svobody ubývá, politické i ekonomické. |
|
|
J. Venc 29.11.2018 21:59Re: Pane Neffe Téhož ubývá i u nás. A děláme si to sami - komunismus bruselní ani vlastní v tom prsty nemá. |
|
|
M. Prokop 29.11.2018 22:16Re: Pane Neffe To už je čistě otázka terminologie. Ubývání svobody pod záminkou blaha společnosti lze klidně označovat za formu komunismu, nebo si najít jiný název. Jde o skutečnost, ne název. Tady přišla řeč na komunismus, nějaké společné rysy to má, tak už jsem se toho pojmu držel. |
|
|
J. Venc 29.11.2018 22:36Re: Pane Neffe Terminologie značně nepřesná, v tom Vašem podání. O komunismu mám zcela jiné představy a nemyslím, že by to mělo se současnou realitou něco společného. V takovém případě by tím Vaším "komunismem" byla stižena polovina světa. I víc. :-) |
|
|
K. Janyška 29.11.2018 21:31Re: Pane Neffe Ovávám se, že bez znalosti teorie spontánnho řádu lidského světa nebude platná... Dzp. |
|
|
P. Jirkovský 29.11.2018 21:39Re: Pane Neffe Možná máte pravdu, resp. třeba v tom, že neexistuje společnost jistě pravdu máte, a to může bejt základ a východisko. |
|
|
J. Franke 29.11.2018 20:21Liška žije!!! Před chvilkou jsem tam jménem vlády SRKS poslal zdravici a zdá se, že čČlibrk měl zase jen velké řeči a čepicu nasazovat nebude.... |
|
|
J. Franke 29.11.2018 20:22Re: Liška žije!!! Č u l i b r k... Jinak to nejde |
|
|
K. Janyška 29.11.2018 20:43Re: Liška žije!!! Socani slízací... Dzp. |
|
|
J. Venc 29.11.2018 20:00Zdravím na Lišku! Tak který z Vás závisláků má v ruce telefon a čte to tu? Aha? :-) |
|
|
P. Spáčil 29.11.2018 20:07Re: Zdravím na Lišku! Kluci co spolu mluví teď nemají čas. Poplácávají se po ramenou a ujišťují se jak jsou dobrý. (:-)) |
