17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

O co jde

Nejdřív roušky jo a pak zase ne. Tohle je příležitost k velikému povyku a však taky nastoupila obvyklá sestava: Petr Fiala se starostlivým výrazem v obličeji, jemu po boku pirát Bartoš s dredy už úhledně připlácanými k lebce a v saku a kravatě, na křídle paní Pekarová a další dva pánové, co neznám podle obličeje, ale určitě to jsou předáci nějaké demokratické strany. Výkřik hněvu a smíchu duní českými luhy a háji.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. John 21.8.2020 18:39

Neříkej... fakt ?... ty budeš znalec dějin... to se hned pozná... hele, když se baví pamětníci, tak drž hubu a šoupej nohama... navíc jsi poznamenanej, hned dvakrát, jednou geneticky, podruhé rudě politicky... tak táhni v pudel...

M. Panter 21.8.2020 18:56

Vážím si tvého názoru....a jaký že to vůbec je ? ;-D;-€

J. Laurin 21.8.2020 18:38

A to si dovolujete psát z Francie? Vy máte kachní žaludek. A to je ještě nařízeno na roky 1938-9 zapomenout... a místo toho sem cpete epizodku v dějinách komunistických stran..... A nakonec mezi okupanty v r.1968 byli ZNOVA Němci. Amíci o okupaci věděli dopředu, tak jako celé NATO a nehnuli prstem!!!!! Takže pane M.M.....klídek...

F. Doušek 21.8.2020 18:08

Včera tu kdosi vychvaloval Okamuru za jeho skvělý rozbor situace v Bělorusku, který přednesl v Parlamentu.

Dnes čtu, že ho celý doslova ukradl:

https://tn.nova.cz/clanek/okamura-mluvil-ve-snemovne-o-belorusku-celou-rec-mel-ukrast.html

M. Panter 21.8.2020 18:12

Je úplně jedno, zda zpráva byla jeho či ne. Důležitější je úplně něco jiného...

F. Doušek 21.8.2020 18:15

Možná pro vás... Pár dní nazad tu jedna partička pérovala kohosi za neuvedení zdroje.

R. Nováček 21.8.2020 18:18

Ne,

Okamura z velké části použil již hotovou VEŘEJNOU analýzu slovenského historika, bez uvedení jména. Všichni politici používají výstupa analytiků a jména neuvádějí.[>-]

F. Doušek 21.8.2020 18:19

Skutečný autor na to má ovšem jiný názor.

R. Nováček 21.8.2020 18:23

Ano,

Okamura na dotaz analýzu pochválil a poděkoval za ni. Proto se anylýza dělá aby se použila.

V. Zadák 21.8.2020 18:19

No a? Ta analýza byla perfektní. Potom mluvili zástupci demobloku a z nich vypadávaly pouze floskule.

F. Doušek 21.8.2020 18:20

Zase odkláníte. Nic lepšího nedokážete?

V. Zadák 21.8.2020 18:22

Aneaýza byla perfektní! Můžete to vyvrátit, odkláněči?

J. Eagles 21.8.2020 17:55

Není větší omyl než tvrdit, že srpen 68 byl pouze dílem SSSR. Sám Brežněv to přece vyjádřil slovy, že je to "naše věc". Papaláši z celého východního bloku měli obavy aby se komunistický experiment, nazvaný obrodný proces, nepřesunul i do jejich zemí. Proto obrněné složky celé varšavské smlouvy s radostí napochodovaly do Československa. Dnes už se na Západě ale i v postkomunistickém východní bloku pochopitelně hovoří jen o ruském agresorovi, přitom největší hovada přitáhla z tehdejší bratrské NDR ...

P. Vandas 21.8.2020 17:57

Souhlas. Neues Deutchland mi dodnes zní, jako nejprolhanější trouba. Odporní týpci byli ti Dederóni. :-):-):-)

R. John 21.8.2020 18:03

Kecá... nevěř mu... rusobolševik , aby se neřeklo, tak nechal dederony jen symbolicky vjet maličkou jednotkou, hned s stáhli... rusobolševik se bál, že dederoni by mohli vyvolat reminiscence na 39 a bál se toho.. , že se s nima začnou řezat...

R. John 21.8.2020 18:17

No vidíš... a přitom v 53 to tam musel někde rusobolševik rozstřílet, vzepřeli se mu... tady se psali petice občanů, ať jsou potrestáni zrádci lidu...

V. Fenzel 21.8.2020 18:01

Z NDR přitáhla hlavně Sovětská hovada, Němci se drželi hodně vzadu.

P. Vandas 21.8.2020 18:05

No, to není úplně přesné, že "se" dederóni drželi vzadu. Rus je držel vzadu, neb představa, že sem přitáhne znovu německou botu byla i tehdy poněkud chucpe. :-):-):-)

I. Kellner 21.8.2020 18:08

To si přesně nepamatuju. Vojskům jsem vyběhl v ústrety, ale pořádně jsem si je neprohlíd, zakopl jsem totiž o dudlík, který mi vypadl z pusy.. -)

P. Vandas 21.8.2020 18:09

Pravdu má pan John. Dederón jen z pilnosti přeběhl kopec a hned musel zpátky. Co je moc, to je moc.:-):-):-)

I. Kellner 21.8.2020 18:16

Asi jo. Mám ještě zajímavý fotky z těch dní (nevim jestli 21.8 nebo o páe dní pozdějc), kdy se na Stalingradské (tak se jí říká dodnes, i když byla už před tím přejmenována ze Stalinovy na tř. SNP). Přesně z louky, nad kterou byla o 10 let postavena "Nemocnice na kraji města). Tam byl a dosud je památník padlým za Velké mostecké stávky s velkou rudou hvězdou, tak vojáci využili času kdy se kolona zastavila a šli položit kytku. Akt provedli s několika místními souhlasícími, za kterými nesouhlasící mávali vlajkami a nadávali. No zážitek!.. -)

P. Novák 21.8.2020 18:08

Přesně, Němce moc dopředu necpali, byla obava, že by v lidech po pouhých 23 letech po válce bouchly saze, přestože se jednalo o hodné, bratrské Němce, kteří za války stříleli do vzduchu.

V. Mokrý 21.8.2020 18:05

Občas " prosákne " informace, že nejvíce tlačili na Brežněva dederoni a pšonkové.

Na každém šprochu, pravdy trochu.

A Američani byli informováni včas.

P. Vandas 21.8.2020 18:08

Zrzavej Ulbricht a Gomulka. Opravdu šmejdi. :-):-):-) To Jánoš Kadár alespoň kličkoval a varoval Dubčeka v předstihu. :-):-):-)

M. Němec 21.8.2020 18:12

Po roce 68 nejvíc prosákla informace, že ruské tanky poslali do ČSSR Američani.

Proč ?

Protože se báli, že by se experiment svobodného socialismu s názvem "socialismus s lidskou tváří" podařil, ujal a pronikl i do USA. A to byl konec bankéřů z Wall Streetu.

Přemejšlej, Kotas, logiku to má.8-o

V. Mokrý 21.8.2020 18:30

Nakonec se to po 50letech podařilo.

I. Semrád 21.8.2020 18:08

Éto váše ďelo - řekl Brežněv v prosinci 67, když přijel na otočku a Novotný čekal, že ho Brežněv podpoří ve funkci. No, nepodpořil.

V létě 68 byla situace zcela jiná.

Nevím kolik přijelo východních Němců, asi moc ne, úspěch invaze závisel na sovětské armádě, to je jasné snad každému.

Fakt že Ulbricht měl asi z "Pražského jara" po Brežněvovi největší osypky.

M. Němec 21.8.2020 18:22

Kolik té nafty od Kroměříže Rusové ukořistili ?

Kanistr, dva ?

Já to taky slyšel.;-D

F. Doušek 21.8.2020 18:09

Největší hovada, alespoň v Jičíně, přitáhla z Polska.

Ovšem nebýt SSSR, byla by doma.

P. Vandas 21.8.2020 17:52

Když se bavíme o důvodech, proč sem Rus vtrhnul a proč až v 68. tak si neodpustím jednu alternativní teorii, kterou jsem slyšel z více stran V Příbrami. Prý skutečným důvodem byla skutečnost, že za Novotného se ČSSR pokusila stát se jadernou velmocí. Faktem je, že jsme tehdy byli téměř monopolním velkododavatelem Uranu pro Rusko. Faktem je též, že za Novotného jsme odmítli nabídku Sovětů postavit jadernou elektrárnu podle sovětské licence a vydali jsme se vlastní cestou reaktoru v Jaslovských Bohunicích. Tento reaktor totiž byl schopen obohacovat palivo na rozdíl od VVR. Dokonce prý na Zbralavi jsme stavěli závod pro obohacování jaderného paliva (proutků) , bez sovětského dohledu. To se jistě nelíbilo nejen Rusům, ale i USA a možná i proto nechali Rusa udělat pořádek. Prý ten generál Šejna neutekl kvůli jetelovým semínkům, ale právě proto, co píši. :-):-):-)