20.5.2024 | Svátek má Zbyšek


Diskuse k článku

O čem vypovídá výsledek voleb

Výsledek 23:3 je výprask, který přesahuje meze realistické představivosti. Jiří Paroubek ho komentoval slovy, že byla překreslena politická mapa. Má i nemá pravdu. Mapa byla překreslena v tom smyslu, že nyní je jasně vidět to, co tu bylo už před tím. Stojíme před realitou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ladislav N 27.10.2008 18:00

Re: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež...

Vízku, ty umíš jediné. Zaplácat diskusní fóra svou komunistickou propagandou, aniž bys byl schopen cokoli říct k podstatě věci. Jsi obyčejný magor. Viz tvoje víkendové "extempóre"... ;-D

AeroKarel 27.10.2008 18:05

Re: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež...

No je to v něm jako v koze. Někdo k stáru zmoudří (třeba Bartošek), jiný ještě více zblbne.

Ladislav N :-))) 27.10.2008 18:12

Re: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež...

Tenhle je blbej od mládí. Stal se komunistou a zůstal jím celý život. Pro Vízka je to už psychiatrická diagnóza. ;-P

milan007 27.10.2008 18:16

Re: Neprovokuji. Jenom se zamýšlím...

Věřil jste 19.8.1968 , že by do Čech mohli vtrhnout Rusové ?? Jsem si jist , že ne. A kdybych se Vás tenkrát zeptal , zda je to možné, měl by jste spoustu pitomých keců jako máte dnes.

Pavla B. 27.10.2008 18:19

Re: Neprovokuji. Jenom se zamýšlím...

R^

I když si taky myslím, že teď už nevrthnou. Jenom se vplíží;-)

Bzuk 27.10.2008 17:35

Jistoty a prosperita!

jo bylo by to skvělé, kdyby vlády ODS vždy nastartovaly 4 roky prosperitu a poté by do toho socialisté zase na 4 roky vnesly nějaké jistoty (nikoli však na bázi dluhů). Takže sněme dál ...:-(

Bzuk 27.10.2008 17:38

Re: Jistoty a prosperita!

mělo být "socialistické vlády vnesly ..."

JJ 27.10.2008 17:49

Re: Jistoty a prosperita!

ODS a prosperita? To si drtiva vetsina volicu nespoji. ODS proste projela marketing na plne care.

JJ 27.10.2008 17:35

To IN

ad jistota - drtiva vetsina volicstva vyrustala v dobe socialismu a je jim poznamenana. ODS muze toto respektovat, ci tim opovrhovat. Dela to v programu (csocialni sit, strop na doplatky apod), ale nedokaze se podle toho chovat. Naopak si snad dava zalezet na tom, aby uvadela lidi do nejistoty.

Ludmila 27.10.2008 17:28

nevím,jestli si zdejší růžoví uvědomují,

že jejich příspěvky jsou nekonkrétní,pravidelně se opakující a nic neříkající.:-D

AeroKarel 27.10.2008 17:30

Re: nevím,jestli si zdejší růžoví uvědomují,

To bych se divil, kdyby ano.;-P

F.VÍZEK 88.100.57 27.10.2008 17:32

Také mám dotaz...

Uvědomují si modří, že bez růžových by už bylo v Česku nejspíš rudo?

ODS fest prohrává, lidovci se vytrácejí, zelení se "zmizíkují"...  

dr Turnovský 27.10.2008 17:33

Re: Také mám dotaz...

a vadí Vám to?

clay 27.10.2008 17:34

Re: Také mám dotaz...

jo vy nás tím socíkem budete chránit před ještě většími pohromami....8-o

AndyO 27.10.2008 17:36

Re: Také mám dotaz...

také ztrácím přehled, kdože je ten rudej a kdo růžovej.

F.VÍZEK 88.100.57 27.10.2008 17:40

Rudej je ten...

kdo má v parlamentu více poslanců než zelení a lidovci dohromady....

AeroKarel 27.10.2008 17:43

Re: Rudej je ten...

To měl Áda neblahé paměti také. Plyne z toho něco hodného následování?

AeroKarel 27.10.2008 17:35

Re: Také mám dotaz...

To jako máte na mysli že se s nimi zase spojíte jako už jednou?

Je mezi těmi odstíny nějaký podstatný rozdíl? Za Špidly možná ještě trochu ano, ale za Paroubka?

Kecal 27.10.2008 17:39

Re: Také mám dotaz...

Vízku ty už radši nemel,chceš říct že mezi růžovými a komanči je nějaký rozdíl?

Gaston 27.10.2008 17:22

Někdy nevím,

jestli by nebyla nejlepší hromadná rezignace všech z celého politického spektra. Kdyby všichni současní politici šli od válu. Ostatně neznáte každý alespoň jednoho (normálního, slušného člověka-idealistu, který se chtěl v politice nagažovat a pak, když si ji v reálu vychutnal, rychle vycouval, nebo byl rychle vypuzen (např. pro "populismus")? Marné je volání po zodpovědnosti voliče, když volič Vás ukřičí, že všichni jsou stejné s...ě, neboť každý má ten či onen škraloup, tamty vazby, je hulvát a já nevímco. Politika je špína. A má pravdu. I celkem dobré úmysly jsou pak tímto přehlušeny a hledá se v nich co? Jak jínak, nějaká špína. Lze se divit? Aby se jakékoliv dílo mělo podařit je nutné získat pro projekt důvěru a dílo samé pak provádět důvěryhodnými lidmi. Tak jako si nenecháte postavit barák porfláknutou firmou, která Vás za odměnu ještě okrade.

strejda 27.10.2008 17:24

Re: Někdy nevím,

Škoda, že jste to nenavrhnul při minulých volbách, když byl pat. Při drtivém vítězství to zní poněkud farizejsky. Asi neuspějete ;-D

Puck 27.10.2008 17:27

Re: Někdy nevím,

Mě občas připadá, že modří mají nezřízenou radost z toho, když se jim podaří naštvat co nejvíce lidí. Proč se teď  tak diví ?

AeroKarel 27.10.2008 17:28

Re: Někdy nevím,

No protože léčit lenochy prací naštve vždy.

Puck 27.10.2008 17:32

Re: Někdy nevím,

Karle, teď jste nás odhalil. Máte pravdu, na lenochy se musí s bičem, ale jak to udělat, aby neměli volební právo ?

AeroKarel 27.10.2008 17:39

Re: Někdy nevím,

Já o jednom volebním systému vím, kdysi ho zde napsal zločinec Kunetka. Stačí dát každému registrovanému voliči s obálkou i pětistovku.

Platný hlas je obálka s volebním lístkem a pětistovkou.

Pokud se vám nezdá suma, není podmínkou, může být i vyšší.

IMHO by se to i tak vyplatilo a není to "dyzgriminace".

Puck 27.10.2008 17:44

Re: Někdy nevím,

Nevím, na co narážíte slovem " Dyzgriminace " ale vím, že obálka s pětistovkou je korupce. :-)

AeroKarel 27.10.2008 17:50

Re: Někdy nevím,

Narážím na ty, co by řvali třeba při daňovém censu, který by mně připadal docela vhodný. Ať o užití peněz rozhodzje ten, kdo je dává a ne ten kdo je jen prožírá.

Korupce by to byla, pokud by to byla odměna za "správnou" volbu. Pokud by to dostal každý zaregistrovaný volič, korupci tam nikde nevidím. Rozhodně ne více než třeba ve vyplácení sociálních dávek. Spíš podstatně méně, ty dávky už korupcí zavánějí hodně.

Puck 27.10.2008 18:16

Re: Někdy nevím,

Už tomu rozumím. Takový tržně založený volební systém. Strana,která dá do obálky nejvíc, vyhrává. To by volič bral.

jm0 27.10.2008 18:33

obálka s pětistovkou je korupce

polopaticky:

"Platný hlas je obálka s volebním lístkem A pětistovkou form;zpátky]."

.. pardon.

AeroKarel 27.10.2008 17:27

Re: Někdy nevím,

Na tom se asi shodnou všichni. Jediný, celosvětově nevyřešený problém, je jak ty důvěryhodné lidi objevit, přemluvit ke kandidování, instalovat a dohlédnout aby důvěryhodnými zůstali. To se nějak nedaří nikde. Za zářný případ byl považován Island a tu máš čerte kropáč.