Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nový kandidát v Paroubkově rukávu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
eTony 30.7.2007 9:30Re: Re: Re: Astone, pleteš pátou přes devátou! Buď lžeš nevědomě (my však něco pamatujeme), nebo vědomě Opravdu to chcete vědět ? Na úřad prezidenta má málokterý člověk. Václav Klaus je ten jedním z mála. A nevím o nikom, kdo by tento úřad zastával lépe než on. Z dnešní politické scény ( až frašky ) není nikdo, kdo by se mu mohl rovnat, natož oponovat. |
|
|
Fidrmuc 30.7.2007 9:41Re: Re: Re: Re: Astone, pleteš pátou přes devátou! Buď lžeš nevědomě (my však něco pamatujeme), nebo vědomě Nic jiného jsem od Vás nečekal. Klaus, nic než Klaus ... For ever! |
Komunisti tomu říkali "Na věčné časy!"|
|
eTony 30.7.2007 10:00Re: Re: Re: Re: Re: Astone, pleteš pátou přes devátou! Buď lžeš nevědomě (my však něco pamatujeme), nebo vědomě ano, vy komunisti to máte vyryté na mozku - na věčné časy. Já jsem o něčem podobném vůbec nepsal............ |
|
|
jerry 30.7.2007 9:31Re: Re: Re: Astone, pleteš pátou přes devátou! Buď lžeš nevědomě (my však něco pamatujeme), nebo vědomě Jaroušku, postavte se mu sám! Hlasy komunistů máte v kapse, tak ještě přísahejte věrnost Paroubkovi a slibte lidovcům, že Čunka ihned po zvolení omilostníte. |
|
|
Fidrmuc 30.7.2007 9:43Re: Re: Re: Re: Astone, pleteš pátou přes devátou! Buď lžeš nevědomě (my však něco pamatujeme), nebo vědomě V tom už Jarouška předběhl Klaus, pane! Za hlasy lidovců je ochoten všeho. Navíc on, který má sám toho másla na hlavě přinejmenším tolik co Čuněk! No problem. |
|
|
Bzuk 30.7.2007 9:16Jaroušku, já teda nevím četli jsme oba stejný článek? Vy Astonovi vyvracíte něco, co vůbec nenapsal ..... |
|
|
Modrý pták 30.7.2007 9:24Jaroušku, v tom článku není o paní Benešové ani slovo. Je možné novinářům podsouvat ledascos, ale možnost si splést pana Bureše s paní Benešovou - to fakt ne. P. S. Koho si Vy socialisté zvolíte jako kandidáta proti současnému prezidentovi je naprosto lhostejné. Ztrapnit se více než v roce 2003, se už prostě nemůžete. |
|
|
jerry 30.7.2007 9:25Nazdar Jaroušku 1.Tak dneska nic o Vlčkovi? Prej už se to vyřešilo, Klaus už prej zjistil, kdo to je a prej ho na tu volbu prezidenta taky pozve. 2: Pan Bureš si užívá s Brožovou- nejedná se však o půvabnou herečku, ale o jistou dámu, kterou by kdysi Boblig asi nechal upálit.Panu Burešovi ji přeju. 3.Komunisti tehdy kandidovali pana Kříženeckého, ale ten snad tehdy nedostal vycházku z Bohnic. 4.Benešová kandidátkou na prezidenta. I ty vtipálku!. |
|
|
Haf 30.7.2007 9:11Parlamentní volby daleko ? Možná až tak ne. Nicméně stejně sou v rámci daných volebních zákonů zbytečný. |
|
|
Kajan 30.7.2007 9:08USA, ať už tam vládne kdykoliv kdokoliv a jakkoliv, jsou, musejí zůstat a naštěstí i zůstávají světovým četníkem. Civilizace, tedy proces přemeny divocha v občana, se sice rozlévá samovolně po celé planetě, ale má v různých koutech světa různé rychlosti ! A ať se nám to líbí nebo ne, ten kdo v tomto smyslu došel nejdál, tedy momentálně USA, nesou za ochranu dosažené úrovně zodpovědnost. Minimálně vůči sobě, ale také vůči nám a dalším civilizovaným. Není možné připustit, aby dostali navrch ti, kteří si svoji civilizační pouť ještě neprošli ! Radar v česku je jen přirozeným ochranným a bezpečnostním opatřením proti těm, kteří nejsou zatím schopni vývoj lidstva pochopit a žijí v zajetí středověkých náboženských a společenských dogmat !!! Ano, je to válka civilizovaných s necivilizovanými !!! Dzp. |
|
|
Hell 30.7.2007 9:07Redaktůrci, proboha, probuďte se!!! Dienstbier byl především komunistou v 50. letech, kdy byl teror komunistů nejvyšší. Je nemožné, aby nevěděl, že jeho strana zavírá a vraždí své oponenty, že staví ostnaté dráty kolem hranic, bere lidem majetky, nenechá děti politických odpůrců studovat. Tehdy byl opravdu strach, v 70. letech už šlo jen o případnou ztrátu kariéry. On tehdy po celá 50. léta svou rudou knížkou tento zločinný režim podporoval a dokonce z něho čerpal výhody. Je snad nemožné, aby se takový člověk stal naším prezidentem. |
|
|
Kajan 30.7.2007 9:11Re: Redaktůrci, proboha, probuďte se!!! Kandidoval jsem proti takovému jednomu do Senátu a napsal jsem do letáku že byl komunistou v krvavých padesátých letech ! To jste měli vidět ten rozruch. Téměř nikomu krev z padesátých let nevadí !!! Je to velmi zajímavé ! Dzp. |
|
|
Fidrmuc 30.7.2007 9:15Re: Re: Redaktůrci, proboha, probuďte se!!! Předpokládám, že ON byl zvolem, zatímco TY, věrný haykovec a klausista, jsi dostal od voličů po čuni, co? |
|
|
Kajan 30.7.2007 9:29Re: Re: Re: Redaktůrci, proboha, probuďte se!!! Ano, on byl zvolen ! A já jsem, jako antikomunista, dostal po šuni. Dzp. |
|
|
Fidrmuc 30.7.2007 9:35Re: Re: Re: Re: Redaktůrci, proboha, probuďte se!!! Dobře ti tak, nic jiného nezasloužíš! Jezdíš teď se Šináglem v těch spanilých jízdách klubů vojenské historie po republice na podporu americké okupace? Jeho jsem na pátečních TV záběrech z Brd poznal, Tebe nikoliv. |
|
|
Jura Jurax 30.7.2007 9:59Re: Redaktůrci, proboha, probuďte se!!! Aby nevěděl na tom konci padesátých let - ale soudruzi, to vše přece bylo vnímáno jako správné! Přece nebudou za naše dělnické peníze studovat synci a dcerky těch, kdož nás vykořisťovali a nechali do nás střílet! A přisluhovače vrahů z Wall Streetu nelze přece nechat jenom tak, alébrž je nutno nechat jim pocítit pádnost pěsti dělnické třídy! Vždyť budujeme nový, spravedlivý řád, v němž se všichni budou mít krásně a vůkol bude panovat blahobyt pro úplně všechny - tedy pochopitelně vyjma těch, kdož budou nepřáteli tohoto lepšího příští. A kdo je nepřítelem, rozhodne vedoucí část nejprogresívnější třídy v dějinách, třídy dělnické - naše Komunistická strana, strana Stalinova a Gottwaldova (to, že Stalina v rámci boje o koryta a moc v Kremlu Chruščov opuncoval Stalina celkem pravdivě jako hrdlořeza, se u nás ještě dlouho tutlalo). A pak někteří bolševici zjistili, že ti druzí, co jsou momentálně u koryt, to vedou blbě (v tom se ovšem nemýlili), že kapitalismus sice zahnívá, leč životní úroveň lidu (i pracujícího) je vyšší než u nás a že fanfáry zakončující vítězné zakončení prvních pětiletek nezamaskují jejich faktický krach (ovšem třeba soudruh Dienstbier co kádrový novinář nás krmil pochopitelně něčím opačným, nemoha jako komunista jinak - stejně by mu to jiní komunisté neotiskli) - a měli jsme tu komunisty-reformátory s lidskou tváří a Pražské jaro. Lidu se trochu popustilo, ba i zločiny komunistů z let nedávno minulých se chtěly vyšetřovat, leč ti reformní prohráli v boji o koryta, protože v Moskvě se naštvali a bratrsky nám pomohli. A reformní dosloužili - milovaný Saša na nás ještě v devětašedesátém poslal Veřejnou Bezpečnost a Lidové milice, aby do nás stříleli - a my blbci jsme demonstrovali skandujíce jeho jméno. Ti vykopnutí komunisté skončili v disentu, okusivše ku svému štěstí jen zlomeček toho zacházení s nepřáteli socialistického zřízení, jakému dříve tleskali, neřkuli jej přímo provozovali. Takže při vší úctě k panu Dienstbierovi - na prezidenta ne! |
|
|
Jan Novotný 30.7.2007 10:40Re: Redaktůrci, proboha, probuďte se!!! "Celá padesátá léta" je v Dienstbierově případě pitomost, roku 1950 mu bylo 13 let. Fanatici všeho druhu jsou obvykle neschopni si ověřit i nejzákladnější údaje. Kromě toho "padesátá léta" je většinou nevhodná floskule, správně by se mělo mluvit o stalinském období 1948-1956, přitom už po Stalinově smrti 1953 se režim poněkud zmírnil a objevily se první známky reformního kurzu. Od roku 1956 už existovalo v KSČ reformní křídlo, k němuž patřit nebyla žádná hanba - v období, kdy byl Dientsbier v KSČ (tuším od r. 1958) byla naprostá většina politických vězňů propuštěna a protože KSČ měla až do roku 1968 věci pevně z rukou, je těžko popřít, že to byla zásluha reformního křídla. Jan Novotný |
|
|
Karel 30.7.2007 12:54Re: Re: Redaktůrci, proboha, probuďte se!!! Drahý pane.Žijete ve velkém bludu.Komunismus nejde reformovat ani deformovat.Být komunistou byla hanba vždy a je hanba i dnes.Komunistická ideologie je zrůdná,protože její podstatou je třídní boj a nenávist lidí různých tříd.S politickými vězni máte pravdu jen částečně.V té době měla většina "to své" již odsezeno a obrovská část šla domů až na amnestii v roce 1960.Političtí vězni u nás byli až do roku 1989. |
|
|
Hell 30.7.2007 17:28Re: Re: Redaktůrci, proboha, probuďte se!!! Nemůžu si pomoct, ale vlézt do strany, která jen o pár let dříve nechala popravit ve vykonstruovaných procesech kupu lidí, mimo jiné i Miladu Horákovou, to musí mít člověk opravdu hroší kůži. A nikdo nemůže říct, že o těch zločinech nevěděl, vždyť to šlo v přímém přenosu i v rozhlase. A celý národ v hrůze z toho, co bude následovat, podepisoval petice za jejich exemplární potrestání. A pan Dienstbier přesto do té partaje vlezl a svou činností ji podporoval. A nebyl žádným řadovým členem. On měl ze svého členství dokonce výhody!. Byl zahraničním zpravodajem, to nemohl dělat jen tak někdo. Do kapitalistické ciziny mohli tehdy vycestovat za prací jen ti opravdu prověření. A navíc je VŽDY KONTAKTOVALA STB, KTERÁ OD NICH VYŽADOVALA INFORMACE. JE ZCELA NEMOŽNÉ, ŽE BY ŽÁDNÉ NEPOSKYTL A PŘESTO MOHL SVOU ČINNOST ZAHRANIČNÍHO REDAKTORA VYKONÁVAT DÁL. Bylo tomu tak i po roce 1968, kdy ovšem zdaleka již nebyl režim tak tuhý a kdy již oponentům nešlo o život, nýbrž nanejvýš o zkaženou kariéru. Člověk s takovou minulostí opravdu mým prezidentem být nemůže. |
|
|
Kajan 30.7.2007 9:02Jste směšní s tím antiklasem !!! Dzp. |
|
|
Kajan 30.7.2007 9:03Re: Jste směšní s tím antiklasem !!! Dzp. Antiklausem !!! Dzp. |
|
|
Marta 30.7.2007 8:54Pane Neffe, souhlasím s příspěvkem pana e Tonyho. Vy, zkrátka vždy dovedete člověka pobavit. |
|
|
Pavel 30.7.2007 8:45Dva podobní Politické strany před nás stavějí jako kandidáty na prezidenta Klause a Dienstbiera. Jako by si mezi nimi šlo dobře vybrat. Nejde to: jeden je špatný a druhý horší. To je jako si vybírat v parlamentních volbách mezi ODS a ČSSD, občané pak většinou volili proti ODS nebo proti Paroubkovi. Zbytečně se tak scéna polarizuje. |
|
|
eTony 30.7.2007 8:42Dienstbier byl kladně přijat ? A kým? Možná tak nějakými intelektuálními úlety s nostalgickou vzpomínkou na plyšák ( nebo jaro 68 ) nebo tou sebrankou z Bioliháku. Jinak je Dienstbier vnímán jako ožrala. A jen tak mimochodem, Dienstbier není schopen Klausovi oponovat, jen je kolem něj vytvářen dojem, že tomu tak je. Není. |
|
|
Fidrmuc 30.7.2007 8:43Re: Dienstbier byl A kdo tedy je, Tonánku? Schválně ... |
|
|
Ladas 30.7.2007 8:49Re: Dienstbier byl Tonda je Tonda......... |
|
|
jarda 30.7.2007 8:49Re: Dienstbier byl ahoj, předpokládám ale, že Tě Dienstbier nechává klidným ... asi je to fakt jen první nástřel, aby se rozhoupaly ledy a někdo se naštval, a řekl si: tak to teda raději zkusím štestí já :-))) ... jinak Klaus je pořád jednookým králem mezi slepými ... ale z těch pozic, které coby politik zastával, mu ta presidentská sedí nejlíp ... :-)) - tam fakt asi v našem systému není co zkazit :-)) |
|
|
eTony 30.7.2007 8:58ahoj jardo, samozřejmě mne nemůže Dienstbier nějak rozhodit :-), ono se nakonec to čertovo kopyto stejně vyklube a ani se nikdo nebude muset naštvat. A čím větší trouba to bude, tím míň na ten úřad bude mít, hlavně vytvořit správné společenské image :-)) a dojem, že na to má. |
|
|
jarda 30.7.2007 9:23Re: ahoj jardo, pokud se nenajde nikdo, kdo by nebyl provázán s minulostí - ať komunistickou nebo pomanšestrovou, tak tam Klause raději ještě jednou ... jen mám dojem, že ti, kteří by byli osobnostně (vědomosti, nonšalantnost, komunikační schopnosti ...) docela vhodní, tak ti se nechtějí ušpinit žádnými vztahy s jakoukoliv politickou stranou ... čili: dokud nebude prosazena přímá volba ... :-(( ... ale co, konečně zapršelo, švestky budou :-)) |
|
|
rezy 30.7.2007 8:03Pan Paroubek potřebuje čerstvou kost... kurňa, to mu už Kováčová dala košem nebo co??? |
