10.5.2024 | Svátek má Blažena


Diskuse k článku

Novoroční dilema - bouchat nebo nebouchat

O půlnoci si dopřejte zdaněné hlučné víno, tedy bublinky“ lidově se tomu říká šampaňské, ať už zdroj láhve je v Champagne nebo kdekoli jinde. Bouchněte a oslavte příchod roku 2024 a přáním, které tímto vinšuju, aby to byl dobrý rok.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Polesny 1.1.2024 20:52

Tebe je možné brát vážně?

J. Polesny 1.1.2024 20:52

Tebe je možné brát vážně?

P. Han 1.1.2024 20:56

Když se rozdával smysl pro humor, tak jste si šel dvakrát. A vždycky jste trefil blbou frontu. :-P

D. Mach 1.1.2024 20:53

Taky tam prý vystřelovali houna ze záchodů. A nejsmradlavější byla ta černá houna.

L. Kolman 1.1.2024 20:57

Lazárku, jste v Novém roce chytil mimořádnou myšlenkovou formu. Jste už nezpochybnitelná součást áčkového teamu. Ještě začnete hudrovat o trpaslících a bití amerických černochů, a patříte v áčku definitivně na bednu.

S. Lazárek 1.1.2024 21:00

Zato ty seš objektivně ocas béčka. Nebo na jeho ocasu? Obojí je možný a pravda.

R. Tesařík 1.1.2024 20:51

Děte už do piči s těma ruskejma kvákama.

D. Mach 1.1.2024 20:50

Připomeňme si, že tu válku vede Russko !!

P. Černý 1.1.2024 20:53

Tu válku ale nevede Česko. A nemělo by se ani podílet na válečných zločinech v té válce páchaných.

S. Lazárek 1.1.2024 20:58

Jste sice náležitě rozhorčenej, to jo, ale zatím jste svá tvrzení o použité kazetové munice či českých raket ničím nedoložil, nepočítám-li tedy ty ruský zblitky, které sem servírujete.

Mmch z článku vyplývá, že že české raketomety (no a?) byly osazeny raketami s kazetovou municí, ale ta se pokud vím v Česku nevyrábí.

P. Černý 1.1.2024 21:02

Já jsem narazil poprvé na sdělení, že na Belgorod byla použita kazetová munice.

Nevím, jestli je to pravda. Ale pokud ano, pak to vysvětluje to pozvání Lipavského na jednání RB OSN.

D. Mach 1.1.2024 21:04

A tou podle vás na Belgorod zaútočilo Česko. No fakt slušná magořina.

P. Černý 1.1.2024 21:07

To píšete vy. Ne já.

D. Mach 1.1.2024 21:11

Mně se to tak nějak spojilo, jak jste to napsal.

S. Lazárek 1.1.2024 21:06

Zajímavá myšlenková konstrukce. Pak je ovšem ve hře i plyn VX.

P. Černý 1.1.2024 21:06

A spojilo se mi to se zprávou, že si Ukrajinci u české firmy k těm raketometům nechali vyrobit dalekonosnou munici.

D. Mach 1.1.2024 21:09

A můžete nějak popsat kde se vám to konkrétně spojilo?

S. Lazárek 1.1.2024 21:14

To snad asi ani není nutný vědět.....

D. Mach 1.1.2024 21:16

Když já mám rád sci-fi povídky.

P. Černý 1.1.2024 21:17

Musel bych to hledat. Název firmy i článek. Ale není to podstatné. Je to jen jeden z možných důvodů, proč Rusové tolik touží mluvit právě s Lipavským.

D. Mach 1.1.2024 21:34

Není podstatné, že je to lež, jen když to je ve prospěch Russka. :-/

D. Mach 1.1.2024 21:02

Připomeňme si, že tu válku vede Russko a Česko se na ní nepodílí. Tedy snad ani nebude, pokud na nás Russko také nezaútočí.

J. Farda 1.1.2024 21:23

Rusové používají kazetovou munici, protipěchotní miny a fosforové granáty 13. 4. 2022, 13:06

Opakovaně používá kazetovou munici nebo protipěchotní miny, jimiž zasypalo Charkov, kam shazovalo i protipěchotní padákové bomby. Na Donbasu použilo také fosforové granáty. Hlavice s kazetovou municí byla použita i při raketovém útoku na nádraží v Kramatorsku na konci minulého pracovního týdne. Jasné důkazy přinesla analýza stanice BBC. Její novinář na místě útoku našel řadu důkazů, že raketa Točka měla hlavici se submunicí. Odpovídají tomu také výpovědi svědků pro list The Washington Post. Uváděli, že po první explozi následovalo několik - čtyři nebo pět - dalších. To je pro tento druh munice typické, protože první exploze rozmetá do okolí submunici, která později sama vybuchuje.

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-rusove-nejednaji-v-rukavickach-kazetova-munice-protipechotni-miny-a-fosforove-granaty-40393794

Tupé pútinohovado, bučíš porusski na špatném hrobě. Rv

P. Černý 1.1.2024 20:30

Ukrajina pro nás Američany, jakož i pro kohokoli jiného, nepředstavovala nikdy žádný problém, a to ani po pádu sovětského státu, píše James Howard Kunstler, americký spisovatel a publicista.

Problém jsme z ni v roce 2014 učinili až my, když jsme proti ukrajinském prezidentovi.Janukovyčovi zorganizovali barevnou revoluci a v zemi pak ustavili vládu loutkových prezidentů, které jsme vedli k tomu, aby v míře co největší provokovali rusky mluvící obyvatele Donbasu.

V rámci tohoto tažení jsme přijali i stupidní plán přijmout Ukrajinu do NATO, a to v situaci, kdy nám Rusové dávali co nejjasněji najevo, že něco takového je pro ně nepřijatelné. My jsme však ve svém úsilí vytrvali a po dobu osmi let jsme též vytrvali pobízet Ukrajince k co nejčastějšímu ostřelování rusky mluvícího Donbasu děly i raketami. Zrušili jsme dohodu z Minska, která měla tento poloválečný stav mezi ukrajinským vojskem a donbaskými Rusy ukončit, čímž jsme ovšem ruskou trpělivost s námi vyčerpali až tak, že se Rusko konečně pohnulo a dalo nám vědět, že Ukrajina byla a zůstává v jeho sféře vlivu – stejně jako my tvrdíme, že země Latinské Ameriky jsou dle Monroeovy doktríny ve sféře vlivu naší.

Dnes, čili už po dvou letech války skutečné, sčítáme její živé ztráty, které na straně Ukrajiny činí už půl milionu mrtvých, a ztráty Rusů nejsou o mnoho menší.

Dnes Rusové bitevní prostor plně ovládají, mají dostatek záložních jednotek i výzbroje a též mohutnou infrastrukturu výroby zbraní, zatímco Ukrajincům nezbylo téměř nic.

Americká vláda v současnosti předstírá, že přechází k postoji, vyjadřujícímu ochotu přpojit se k jamukoli vyjednávání o předmětném rusko-ukrajinském střetu, avšak v této věci žádnými pákami nedisponuje. Takže na obzoru není nic než jen další vojenské ponížení pro Ameriku.

rp,prvnizpravy.cz z LewRockwell.com vybral a přeložil Lubomír Man

Pozn. "Protistátní, protiválečný a protržní! stojí v podtitulu webu LewRockwell.com

S. Lazárek 1.1.2024 20:36

Bábol, ale díky za možnost pohledu Kunstlerovy duše.

Mmch, nikdo jsem se nedočetl co podle pana Kunstelra opravňuje Rusy k tomu, aby sousednímu státu bránili ve stupu do NATO nebo EU.

P. Černý 1.1.2024 20:39

Bude to nejspíš něco podobného tomu, co brání Německu odebírat levný plyn plynovody z Ruska.

S. Lazárek 1.1.2024 20:43

Dobrej odklon, ale k původnímu tématu, vyplývá z toho tedy to, že ukrajinská "neposlušnost" byla ze strany po právu potrestána ruskou vojenskou intervencí? Ruskýmu světu tu rozumí jen ti nejlepší z nás, a já na tohle bohužel nemám dostatečný úchopový instrumentárium.

P. Černý 1.1.2024 20:49

Německo bylo potrestáno teroristickou akcí. Rozsah nesrovnatelný, podstata podobná.

S. Lazárek 1.1.2024 20:53

Odpovídáte sice na něco na co se neptám, ale pohnutkám k tomu proč to děláte rozumím.

D. Mach 1.1.2024 20:58

Taky slušná magořina! ;-D