Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nové strašecí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Green 24.8.2016 18:38Re: Ode dneška můžeme do libosti krást https://vimeo.com/9231189 |
|
M. Prokop 24.8.2016 17:39Re: Ode dneška můžeme do libosti krást On jí to soud "uznal"? |
|
M. Varadinková 24.8.2016 17:47Re: Ode dneška můžeme do libosti krást Ona je soudkyně. Ale máte pravdu, chová se jako obhájkyně. Zřejmě se bojí, že by byla skandalizována pravdoláskařskými médii, kdyby vynesla rozsudek podle práva i zdravého rozumu. |
|
|
J. Laták 24.8.2016 17:55Re: Ode dneška můžeme do libosti krást Zdálo se, že se dokonce pravdoláskařsky bavila. |
|
S. Lazárek 24.8.2016 17:56Re: Ode dneška můžeme do libosti krást Moc do těch kamen nepřikládejte, protože tohle už nejsou výjevy, ale diagnóza. |
|
|
M. Prokop 24.8.2016 17:58Re: Ode dneška můžeme do libosti krást Jak tak někde vedle čtu, tak vynesla rozsudek podle práva i zdravého rozumu. |
|
|
M. Varadinková 24.8.2016 18:03Re: Ode dneška můžeme do libosti krást Že krádež přestane být krádeží, pokud se při ní neobohatíte, to Vám přijde jako zdravý rozum? Podle mne je šumák, jestli se to kradenou věcí obohatí zloděj sám, nebo ji někomu dá, nebo ji zničí nebo ztratí. Prostě krádež zůstává krádeží. |
|
|
M. Prokop 24.8.2016 18:08Re: Ode dneška můžeme do libosti krást To jo, ale nikde není řečeno, že za ni za všech okolností musí být "flastr" natvrdo. |
|
|
M. Varadinková 24.8.2016 18:15Re: Ode dneška můžeme do libosti krást Co to melete o flastru natvrdo? I žalobkyně žádala jen podmínku. Tady jde o to, že to ta soudkyně omítla uznat jako trestný čin. A zdůvodnila to tím, že když se neobohatili, tak to není krádež. Pokud Vám to připadá jako zdravý rozum, tak mně rozhodně ne. Protože oni tu vlajku prokazatelně ukradli, i když zpočátku ještě lhali, že "uletěla". Ale nakonec ji měli a rozstříhali. |
|
|
J. Laták 24.8.2016 17:45Re: Ode dneška můžeme do libosti krást To máte těžké. Tuhle hlavu státu soudný člověk slušně pojmenovat neumí a nejspíš ani nemůže. Kam se poděla jeho příslovečná bezprostřednost a okázalá role, do které se nasoukal polistopadovém vstupu do politiky? Dneska ať je rád, že se může pochlubit rudým hadrem, který se za ním táhne už od vstupu do Pionýra. Když v životě lidském nastanou chvíle, že by i dobytek plakal, nezbývá, než volit léčbu recesí. |
|
|
M. Varadinková 24.8.2016 17:55Re: Ode dneška můžeme do libosti krást Krást se nemá, bez ohledu na to, kdo je prezidentem. A soudkyně, která z čiré vlastní zbabělosti (aby ji pravdoláskařská média neskandalizovala) obhajuje a bagatelizuje krádež, nemá na svém místě co dělat. |
|
|
M. Varadinková 24.8.2016 17:59Re: Ode dneška můžeme do libosti krást Dokonce již sama předem ví, že její rozhodnutí je zmetek, který po ní budou muset opravovat vyšší instance: ...„Je to můj úhel pohledu. Jistě ještě projde vyššími instancemi,“ podotkla soudkyně Šárka Šantorová při odůvodnění svého rozhodnutí... Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/soud-rozhoduje-o-vine-a-trestu-pro-ztohoven-za-trenyrky-na-hrade-pxw-/domaci.aspx?c=A160824_095032_domaci_pku |
|
|
M. Prokop 24.8.2016 18:00Re: Ode dneška můžeme do libosti krást Jo, vy byste byla soudkyně podle Havlíčka. Kde vám svěřila to sladké tajemství, že ze zbabělosti? |
|
|
M. Varadinková 24.8.2016 18:07Re: Ode dneška můžeme do libosti krást Myslíte, že může existovat nějaký jiný důvod, proč by měla takto okatě bagatelizovat krádež? Že je třeba podplacená? |
|
|
M. Prokop 24.8.2016 18:10Re: Ode dneška můžeme do libosti krást Může jich existovat celkem dost, třeba názor, že se nic moc nestalo a o zaplacení ceny standarty ať rozhodne přestupková komise. |
|
|
M. Varadinková 24.8.2016 18:25Re: Ode dneška můžeme do libosti krást Čirý zbabělý alibismus: Ať to rozhodne někdo jiný (soud vyšší instance, přestupková komise), já si v tak mediálně sledované kauze pálit prsty nebudu, zejména, když vím, že ta média budou stranit obžalovaným. |
|
|
S. Lazárek 24.8.2016 18:01Re: Ode dneška můžeme do libosti krást Přesně takhle to v padesátejch letech mydlili bolševici. |
|
|
M. Varadinková 24.8.2016 18:17Re: Ode dneška můžeme do libosti krást Vy jste pamětník? |
|
|
S. Lazárek 24.8.2016 18:23Re: Ode dneška můžeme do libosti krást Abych viděl, že myslíte stejně, jako tehdejší bolševici, kteří na sílu zavírali lidem s jinými (rozuměj s nesprávnými) názory huby, vyhazovali je ze zaměstnání nebo je rovnou zavírali do krimu, na tohle fakt pamětník být nemusím, tohle z Vás trčí, jako sláma z bot a pár věcí, nad kterými mi dřív rozum stál, se tím i vysvětluje. |
|
|
M. Varadinková 24.8.2016 18:32Re: Ode dneška můžeme do libosti krást Já nikomu hubu nezavírám, Lazárku. Po tom naopak volají pravdoláskaři, ke kterým se hlásíte Vy. Ani nikoho nevyhazuji ze zaměstnání. Ani po ničem takovém nevolám (jako třeba volají pravdoláskaři v případě Konvičky). Natož abych někoho zavírala do krimu. Ale krádež zůstane krádeží, i kdyby byla provedena ve jména "pravdy a lásky" a i kdyby jste se tady třeba ulazárkoval. |
|
|
S. Lazárek 24.8.2016 18:38Re: Ode dneška můžeme do libosti krást Ale zavíráte, například oné soudkyni, dokonce byste jí za názor, který se Vám jen a prostě nelíbí, i když víte o právu lautr hovno, vyhodila z práce. Akční vejbor strany, jak vyšitej, jezedáci svlékali doktory práv z talárů a posílali do dolů. A běžte už s těma Vašima pravdoláskařema do prdele, jste s tím zralá na ústavní péči. |
|
|
M. Varadinková 24.8.2016 18:55Re: Ode dneška můžeme do libosti krást Vám se líbí soudkyně, která bagatelizuje prokázanou krádež tím, že se zloději neobohatili? Která vyrobí vědomý zmetek s tím, že ho po ní jiný soud přece může opravit? Kritizovat soudkyni (nevyhoditelnou, protože doživotně jmenovanou) za rozhodnutí zcela odporující zdravému rozumu a "vyhodit někoho z práce" jsou dvě naprosto různé věci. To by snad mohl pochopit i Lazárek. Nebo ne? |
|
|
M. Varadinková 24.8.2016 19:17Re: Ode dneška můžeme do libosti krást Tady máte názornou ukázku bolševické mentality exděkana, který chce někoho pro jeho veřejně projevené názory vyhazovat z práce: http://www.lidovky.cz/obvineny-pedagog-hrajici-utok-is-vyhodit-ho-nemuzeme-zni-z-fakulty-je-to-jen-o-odvaze-rika-exdek-ijd-/zpravy-domov.aspx?c=A160823_182718_ln_domov_sk Ale to Vám nevadí, že? Tomu ještě zatleskáte. Konvička je přece podle Vás přece magor, že, Vy "akční vejbore". |
|
|
J. Laták 24.8.2016 18:14Re: Ode dneška můžeme do libosti krást Nemá, ale tady nešlo o výjev loupeže. Ovčáček to nakonec říká sám. Ztohoven na střeše Hradu a střílející Konvička na Staromáku byla 3,14čovina dvou skupin jednoho polejvání. |
|
|
M. Varadinková 24.8.2016 18:20Re: Ode dneška můžeme do libosti krást Konvička při té akci taky něco ukradl? |
|
|
J. Matuška 24.8.2016 15:44Byl to tunel? ...Nájemníci bytů OKD dnes logicky přicházejí s žalobou na Bakalu. Shrňem fakta. Bakala se svým spoplečníkem vytahali z OKD v průběhu jedenácti let svého panování podleodhadů 100-120 miliard korun. Když v loňském roce Bakala prodal více než 43 tisíc bytů OKD jinému investorovi, mohl zkasírovat něco mezi 20-25 miliardami korun... http://vasevec.parlamentnilisty.cz/domaci-politika/konecne-zaloba-na-bakalu |
|
|
J. Matuška 24.8.2016 15:57Re: Byl to tunel? ...A před pár měsíci se Bakala z OKD evakuoval do jednoho ze svých sídel, tentokrát pravděpodobně u Ženevského jezera, aby užíval "vydělané miliardy". Prý se stahuje ze všech podnikatelských aktivit v ČR. Uvidíme, zda se stáhne také z vydavatelství Economia a z Knihovny V. Havla, kterou dodnes sponzoruje. A přátelé pravdy a lásky si před takovým sponzorem ještě ani jednou neodplivli... Tedy, pokud jde o původ peněz Z. Bakaly. Tvrdě jsem pracoval, hurá na Císařský ostrov. Bunga bunga! |
|
|
O. Uživatel 24.8.2016 15:57Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Novák 24.8.2016 16:04Re: Byl to tunel? Kdo že zařídil, aby stát mohl přijít o majoritu a tedy nabídl OKD k nepřátelskému převzetí? |
|
|
F. Doušek 24.8.2016 17:00Re: Byl to tunel? Přednostní koupi na byt za 40 tisíc Kč si představují. To je dnes k smíchu. |
