Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nové strašecí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Fridrich 24.8.2016 8:18Kdo zná i jen částečně historii-vývoj světa v Kdo zná i jen částečně historii-vývoj světa v posledních cca 5 000 létech tak ví, že velká - někdy i smrtelná nebezpečí přicházela nenápadně a mnozí-i významní lidé těch dob ji podceňovali a zlehčovali - a potom NAJEDNOU BYLO POZDĚ... Islamizace v Evropě začínala také pomalu, nenápadně po II. svět. válce v zemích zničených válkou pozváním tehdy těch hodných z " Jihu " -Arabů vyznávajících islám. Jejich děti a vnuci nás nyní v Evropě vraždí a velké Evropské země jsou zamořeny těmito nenávistnými okupanty. Euro-Atlantická, křest'anská civilizace ( je "tvořivá" ) je zcela neslučitelná s Arabskou-muslimskou NECIVILIZACÍ.. To ale není nic nového, naši předci to věděli po celá staletí - nynější vůdci EU to neví a otevřeli protiprávně dveře naší krásné Evropy těm nepřátelským, barbarským hordám z Asie a Afriky.. Jediné funkční řešení je očistit Evropu od tohoto cizorodého, nepřátelského a barbarského islámu - tedy všech jeho vyznavačů - tak, aby byli jen " doma " - tedy hlavně na Středním Východě, Asii a Africe. Toto je jediné řešení pro Západ - tedy i nás - a je s podivem, že na rozdíl od našich předků to současní pomatení vůdci Evropy neví.. |
|
|
M. Berka 24.8.2016 8:14Re: Čím to je, To je běžný a všeobecný jev. Přichází slušní lidé, ale v politice se z nich stávají časem lumpové. Trvá to individuálně, podle charakteru každého politika. Někteří, aby se jim toto nestalo, raději sami z politiky odchází... Prostě politika je silně korupční prostředí - obecně se zde rozhoduje bez odpovědnosti o cizích penězích... Je jenom iluze, že politik prosazuje a obhajuje zájmy svých voličů. Obhajuje a prosazuje především své zájmy, je jenom otázka, nakolik jsou přibližně podobné zájmům občanů. |
|
|
J. Vobr 24.8.2016 8:12HILLARY BY VOLILO 120% RESPONDENTŮ !!! :-))) :-))) |
|
P. Vandas 24.8.2016 8:04Tak prý Trump zaostává o 12%. :-):-):-) Až bude zaostávat podle cinknutých průzkumů přinejmenším o 50%, tak to s jistotou vyhraje. :-):-):-) |
|
|
F. Lesniak 24.8.2016 8:03Re: Článek v duchu normalizačního Rudého práva. Stále tvrdím, že Neff je starý blábolista, který je už delší dobu mimo a lepší to už nebude. |
|
|
I. Schlägel 24.8.2016 8:01Čím to je, že když se do parlamentu dostane nějaká nová, akčně vyhlížející strana či politické uskupení nebo politik, za nedlouho v těch lavicích tak nějak všichni zrosolovatí? |
|
|
I. Schlägel 24.8.2016 7:58Re: poznámka Otázka zní jinak. Kdo by chtěl dneska "zbytečně" umírat? Je tolik smysluplnějších činností na tomto světě. Třeba lov pokémonů. |
|
|
I. Schlägel 24.8.2016 7:55Re: Dovolím si s autorem zásadně nesouhlasit Ano, reálný pohled na věc. |
|
|
P. Vandas 24.8.2016 7:52Re: Asi to hodím zase ODS. Nemám jiný lepší výběr. Když já ještě váhám neb nevidím příliš zajímavé možnosti výběru. Ostatně svou otázkou provokuji k diskusi, koho vlastně nyní volit. Naposled jsem to hodil Kalouskovi a to už s jistým sebezapřením. :-):-):-) |
|
|
J. Pražák 24.8.2016 7:48Re: Článek v duchu normalizačního Rudého práva. Svobodní mě zklamali tím, že se odmítli připojit k "uvítání" Merkelové. Web ApČ zatím neobsahuje nějakou nesystémovost, myšlenky mají srovnané, myslím, že pro jednotlivé stránky života společnosti najdou vhodné lidi. Těch podvodníků, kteří si myslí, že se budou donekonečna střídat u moci jak odosud, už mají lidi dost. Už se snad nedají ohlupovat "průzkumy veřejného mínění", v němž se vybírá pouze mezi současnými, další dobu etablovanými stranami. |
|
J. Hlubek 24.8.2016 7:43Re: Článek v duchu normalizačního Rudého práva. Napsal jste to drsněji než já, ale pěkně. Nemyslím si, že ApČ je lepší než Svobodní. ApČ totiž není totéž, co AfD. Od Svobodných víme, co čekat, od ApČ nevíme, jelikož mají postavený program jen na jedné věci. Pravicová strana musí obsáhnout, ve svém programu, život společnosti jako celku a říct občanům, co jim přinese a co od nich čeká. |
|
|
P. Kučera 24.8.2016 7:40Re: Dovolím si s autorem zásadně nesouhlasit Pane Hlubku, vše co jste uvedl je (bohužel) pravdivé. Přesto by ten rozbor naší situace stál za trochu hlubší ponor. Třeba bychom našli i nějaké ty příčiny dnešního stavu a snad i náznak jak z toho ven. A ještě něco: krize u nás dnes opravdu neřádí - i když (taky jsem už starší člověk) určitě nekladu peníze "až na první místo". Zdravím. |
|
|
M. Berka 24.8.2016 7:33Re: Emigrantský syndrom Jeho rodokmen nějak nesahá nikam, je adoptivní... |
|
|
P. Kučera 24.8.2016 7:31Emigrantský syndrom Karel S. byl jako desetileté dítě vyhnán z vlasti. Víme, že v tomto věku se tvoří základní pilíře osobnosti člověka, a u K.S. je tedy hluboko zakotvena pomoc uprchlíkům. Rodina O. Neffa vyhnána nebyla, jeho charakterové pilíře jsou tedy (teoreticky) ojektivnější. Ale co je nebezpečnější? Není to možná dětství za Stalina, a pozdější život za komunistů, včetně (ab)normalizace - se všemi kompromisy s tímto režimem? Mějme na paměti, že rodokmen K.S. sahá k roku 1167(!), a mysl tohoto pána vese tuto staletou tradici v sobě. Prostě myslím, že je dobře mu pozorně naslouchat. Snad tu větu o druhé republice vyřkl v nadsázce, nevím. Pane Neffe, zkuste jej vyhledat a promluvit si s ním. (Lidovci jsou dnes v mých volebeních preferencích taky před TOP 09, ale to by byla jiná písnička.) Dobrý den. |
|
|
P. Rajman 24.8.2016 7:27Re: K čemu je KSČM? Nepřátel se špatně. Otevřít se tam, kde si vytvořila klientské vazby KSČ a ODS. |
|
|
J. Pražák 24.8.2016 7:26Re: Asi to hodím zase ODS. Nemám jiný lepší výběr. Nebude lepší toto? http://www.alternativaproceskourepubliku.cz/ |
|
|
J. Pražák 24.8.2016 7:24Článek v duchu normalizačního Rudého práva. Astone, chce se mi z Vašeho úvodníku zvracet. "Konvičku lze chápat, je to zoufalec z okraje veřejného dění..." "Současná koaliční vláda je neúspěšnější v pětadvacetiletém období obnovené české demokracie...." Nebyl jste na dlouhodobé dovolené na Marsu? Jste úplně mimo, nebo to má být vtip? |
|
|
L. Popovský 24.8.2016 7:20Připojuji se . |
|
|
P. Han 24.8.2016 7:09Re: Dnes bych podepsal každé slovo úvodníku! Ještě bych si na pár vzpomněl, ale běžný Čech si většinou neuvědomí, že to jsou Australani. U herců už vůbec ne, protože je zná z amerických filmů, ne australských. |
|
P. Krešňák 24.8.2016 7:08Re: Dovolím si s autorem zásadně nesouhlasit Souhlasm s Vámi pane Hlubek. Aston má v sobě ten socialismus velmi hluboko. Tato vláda je skutečně jedna z nejhorších. Krešňák |
|
|
P. Han 24.8.2016 7:04Re: TOP09 Svobodní a VV se nedají srovnávat. VV byly ANO 0.1, Bárta to neutáhl finančně. Svobodné můžete přirovnat spíš k pravicovější ODA. |
|
|
J. Hlubek 24.8.2016 7:03Re: Asi to hodím zase ODS. Nemám jiný lepší výběr. Tak, tak, kdo jednou podrazil své voliče to příště jistě neudělá, chtěl bych tomu věřit, ale nevěřím, proto to hodím, jako vždy, Svobodným. |
|
|
P. Vandas 24.8.2016 6:55Asi to hodím zase ODS. Nemám jiný lepší výběr. Ani ten Fiala mi moc nevadí. :-):-):-) Tož dobré ráno přátelé. Půjdu na houby.:-):-) |
|
|
J. Hlubek 24.8.2016 6:52Dovolím si s autorem zásadně nesouhlasit Současná vláda je nejhorší od r. 1989. V čele stojí představitel strany, která naprosto nepokrytě a beztrestně ignoruje pravomocný rozsudek soudu, finance má na starosti oligarcha, který si uzpůsobuje zákony pro sebe, ministři "práce" a "lidských práv" jsou nejzbytečnější a lidem spíš pro smích a pobavení, ministr dopravy se věnuje šikaně řidičů místo dopravě, jako takové, ministr vnitra se snaží upevnit policejní stát. Tak bych mohl pokračovat ministr od ministra. V době hospodářského růstu zvyšuje státní dluhy, okrádá zodpovědné občany prostřednictvím takzvaně nezávislé ČNB, přes naprosto všeobecný odpor se snaží zaplevelit naši společnost ilegálními, nekompatibilními imigranty. Vážený čtenář jistě těch zásadních prohřešků najde mnohem víc, ale nejzásadnější je, že myšlenka svobody a demokracie začíná být pošlapávána na všech frontách a nám starším to je velmi povědomé, tak povědomé až z toho mrazí. |
|
|
V. Klepetko 24.8.2016 6:49Re: Dnes bych podepsal každé slovo úvodníku! Nicole Kidman? Mel Gibson? Julian Assange? Steve Irwin? Tommy Emmanuel? Leyton Hewitt? Alan Marshall? Máte pravdu, na to jak jsme malá země těch českých jmen protinožci znají překvapivě mnoho. |
|
|
P. Hlosta 24.8.2016 6:48Re: Strany jsou tu od toho, aby Pokud bojováním myslíte intriky, pak Kalousek je skutečně jednička. Není v intrikách na politické scéně schopnějšího. Pokud máte na mysli získávání přízně voličů, potom snaha TOP 09 je zbytečná. Svou dobu široké obliby prošvihli. Takové období má každá strana, když vstoupí na scénu poprvé. Za to období musí ukázat svou státotvornost a ne kapoty. A to TOPáci měli na své straně a ve straně i starosty obcí, což byl skutečně silný vliv na voliče. Jenže kdeže ty časy jsou! Moc bych se divil, kdyby TOPka dokázala znovu se prodrat do čela. Maximálně jako třetí do koaly bych typnul. ;-) |
|
|
P. Hlosta 24.8.2016 6:42Re: K čemu je KSČM? Myslíte otevřít se jak? Máte snad pocit, že by měli otevřít k novým členům, a nabírat základnu? Nebo otevřít pro nové klientelistické vazby? Fakt by mně zajímalo, jak to myslíte. |
|
D. Polanský 24.8.2016 6:40Re: Strany jsou tu od toho, aby tedy raději bojovaly. |
|
|
D. Polanský 24.8.2016 6:39Strany jsou tu od toho, aby bojovali o politickou moc. Z této moci plyne pak řada dalších mocí a výhod. Filozofovat o tom, zda TOP 09 je k něčemu či není je z tohoto pohledu zcela zbytečné. |
|
|
P. Hlosta 24.8.2016 6:37Re: TOP09 Řeč Svobodných je zřetelná a nezbývá mi, než popřát jim úspěch. Jenže stále nevidím členskou základnu. Bez té to bude staronové VV. Politickou stranu není dobře budovat na jednom člověku. Zvláště, když si říká konzervativní pravice. |
