Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nové strašecí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 24.8.2016 12:39Re: Au: Útočník vzýval Alláha a ubodal britskou turistku, Samozřejmě, že tváří v tvář výcviku speciálních jednotek a oblečení vojáků v civilu musel útočník podlehnout - už momentem překvapení. Vojáci speciálních jednotek bez váhání jednají okamžitě, přesně a účinně. Jinak by v boji těžko přežili. Patří jim za to velké uznání. Pro necvičeného civila je takový odpor proti teroristovi velkým rizikem. |
|
|
R. Tesařík 24.8.2016 13:00Re: Au: Útočník vzýval Alláha a ubodal britskou turistku, Pokud z nich někdo neuměl jiu jitsu, nebo neměl v ruce aspoň metrovej klacek, či po ruce židli, tak by neměl nárok. |
|
|
K. Janyška 24.8.2016 10:18Khárl je ve službách cizí mocnosti. Bacha na něho. Jsem o tom dlouhodobě přesvědčen. Bilderberg jeden z Trilaterální komise zatracený... Dzp. |
|
|
O. Uživatel 24.8.2016 10:27Uživatel požádal o vymazání |
|
A. Zajícová 24.8.2016 10:32Re: Khárl je ve službách cizí mocnosti. Bacha na něho. aha. A důkazem je to, že má prdel ze Zemana. Zaplaťpánbu za Bilderberg, jinak už by nám vládl Bruntál. |
|
|
P. Vaňura 24.8.2016 10:10Co má TOTO společného s první republikou? Tehdejší vláda poté, co nás všichni hodili přes palubu dělala kde co, aby si nepohněvala Hitlera, což, jak se ukázalo, bylo stejně k ničemu. Jediné, PARADOXNÍ srovnání vidím v tom, jak se TOP 09 snaží zavděčit Bruselu, proti jehož politikům byl Hitler téměř génius. Výsledkem politiky Hitlera byl pro nás komunismus, politika Bruselu směřuje k VYVRAŽDĚNÍ EVROPSKÝCH NÁRODŮ. Je téměř lhostejné, zda si to pánové Schwarzenberg či Dienstbier uvědomují, nebo ne! |
|
|
O. Uživatel 24.8.2016 10:13Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Tesařík 24.8.2016 10:17Re: Co má TOTO společného s první republikou? Trošku mi připomínáte výkřiku do světlíku v jistém filmu. |
|
|
O. Uživatel 24.8.2016 10:24Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. John 24.8.2016 10:18To je kousek , co ?...:-))) ..." Vyvraždění národů" ... to nemá ze své hlavy, já tam vidím za bukem Kajana a IVK(b) .. :-)) |
|
|
O. Uživatel 24.8.2016 10:20Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hlosta 24.8.2016 10:02Kalousek přežije? ;-)) Už jen počátek politické kariéry Kalouska je objasňující co je to vlastně TOPka zač. Jak ten člověk dokázal probruslit až do minfina, v závěru pak nastrčit tu mizernou kapotu knížete, když si na pomoc svých ambicí nejprve zřídil vlastní stranu ze zkrachovaných, jak ten dokázal i téměř potopit KDU-ČSL a nestyděl se lézt i za komunisty.... To jsou vše znaky všehoschopného a tím Kalousek je! I starostové obcí se nechali unést možností se s Kalouskem svézt do ovlivňující možnosti pro obecní blaha. Rozčarování se pochopitelně dostavilo. Blaho obcí Kalouskovi bylo šumák. TOP 09 si stvořil Kalousek. Dnes tvrdí, že je to konzervativní pravicová strana a on že je poslední pravicovou záchranou. Není to sebestřednost, ani ješitnost. Je to účelová lež a jemu účel světí prostředky, jak se to naučil už odmlada v socíku. Pranic pravicového u sebe nečinil. Rozhodně nebyla u něj osobní odpovědnost a obživa jen ze své práce bez závislosti na jiných. Je to jen parazitizmus a nic víc! Že to ustála TOP 09 až do pádu Nečasovy vlády, ještě neznamená, že je schopná žít neparaziticky. Kalousek parazitoval na knížeti a teď potřebuje nového hostitele, který jemu osobně zajistí tak potřebné krytí. Topka, jestli přežije volby, pak Kalousek opět schopně se přisaje na nějakou svou oběť. tak jako to bylo u Nečase. Zábavné by bylo spojení Babiš - Kalousek. Oba jsou ho schopni. ;-)) |
|
|
K. Janyška 24.8.2016 10:19Re: Kalousek přežije? ;-)) Je dobrej. I když s ním nesouhlasím. Chodí pro rozumy do Bible, to je jako do Koránu. To mi na něm vadí.. Dzp. |
|
|
L. Novák 24.8.2016 10:30Re: Kalousek přežije? ;-)) Je snad někdo ve Sněmovně lepší než Kalousek? |
|
|
P. Hlosta 24.8.2016 10:34Re: Kalousek přežije? ;-)) Je skutečně nejschopnější. Ale ne státotvorně. Je požehnáním pro klientelistickou společnost. Kdo je odvislý od klientely, ten ho nutně musí zbožňovat. ;-) |
|
|
A. Zajícová 24.8.2016 9:49Schwarzenberg evidentně narozdíl od Neffa četl Feierabenda atd... |
|
|
J. Růžička 24.8.2016 9:44vláda věcí tvých... Ministr životního prostředí Brabec stáhl návrh zákona na ochranu podzemních vod. Původně jej obhajoval nízkou cenou vody u nás a potřebou vodou šetřit...Lži ministra za ANO jsou podlé a lživé, neboť: Spotřeba vody v domácnostech u nás neustále klesá, v loňském roce dosáhla historického minima 120 l/osoba/den. Hygienické minimum stanovené Mezinárodní zdravotnickou organizací je 100l/osoba/den tzn. že jsme již hodně blízko této minimální hranici. Po Litvě máme nejnižší spotřebu vody na osobu v Evropě. Cena vody je kvůli klesající spotřebě a zachování zisku vodárenskými firmami pravidelně zvyšována. Stavobu přehrad a jiných retenčních zařízení, je potřeba vodu v krajině zadržovat, což koaliční vláda slibuje v programovém prohlášení, ale o trojnásobném zdražení vody nepíše se v něm nic. Zvýšení cen vody pro koncového zákazníka, tedy každého z nás, jde pouze a jenom do kapes zahraničních majitelů vodárenských společností. |
|
|
O. Uživatel 24.8.2016 9:53Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Růžička 24.8.2016 10:15Re: vláda věcí tvých... Státu jdou dvě koruny za kubík vody. Zvýšením ceny za čerpání podzemních vod se tato částka zvýší na tři koruny. Firmy ovšem toto navýšení přenesou na koncového odběratele tím, zvýší cenu vodného i stočného pro nás všechny. Majitelé vodárenských firem o své zisky nepřijdou, zdražení zaplatíme my, hloupí šetřílkové. |
|
|
O. Uživatel 24.8.2016 10:19Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. John 24.8.2016 10:21Malej dotaz.... ... abychom byli v obraze... Kdo jim to prodal ? nevíte náhodou ?... A kolik stojí litřík vody z kohoutku ?... |
|
|
P. Hlosta 24.8.2016 10:16Re: vláda věcí tvých... Zdražování vody se neubráníte. Tím neříkám, že je ministrem Brabcem návrh zákona správný. Spotřebu vody vám zdraží pro neustálou potřebu oprav sítě rozvodů vody, kanalizačních systémů, které na konci musí vodu čistit a vracet do přírody a v podstatě se nedovíte, jestli berete zrovna spodní vodu, nebo z přehrad. Ono je to cenově vlastně jedno. Dá se očekávat, že stát přistoupí časem na daně ze studniční vody. Bude to zdůvodňovat jakkoliv. Nedivil bych se ani tomu, kdyby zákonem ustanovili, že musí být u studny vodoměr, nebo by odhadovali průměrnou spotřebu ze studny podle počtu v domácnosti žijících. Už je zákonná povinnost u novostavby zřídit i nádrž na dešťovou vodu ze střech a tu následně využívat jako užitkovou nepitnou vodu při splachování záchodů. Bez toho nebude dům zkolaudován. Ono NIC NENÍ DRAHÉ! Jen mnohý má málo peněz. ;-)) |
|
|
O. Uživatel 24.8.2016 10:21Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hlosta 24.8.2016 11:01Re: vláda věcí tvých... Mělo by to být tady. Zkuste se tím prokousat. ;-)) http://www.mzp.cz/www/platnalegislativa.nsf/2a434831dcbe8c3fc12564e900675b1b/20f9c15060cad3aec1256ae30038d05c?OpenDocument |
|
|
V. Novák 24.8.2016 11:45Re: vláda věcí tvých... Domácností se to nemělo týkat - jen velkých čerpačů. Většina vody v městských vodovodech je povrchová - takže té se to taky nemělo týkat. A zvýšení cen v důsleku poplatků mělo jít do kapsy státu. Což se může líbit a nemusí - ale to je už jiná věc. |
|
V. Huebschmann 24.8.2016 9:34Zoufaly blabol bla bla bla zoufale mimo misu..... |
|
|
R. Tesařík 24.8.2016 9:33V čem je dnešní vláda nejúspěšnější..??? Ts Ts. |
|
|
O. Uživatel 24.8.2016 9:35Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hlosta 24.8.2016 9:41Re: V čem je Já zase nezapomenu Topolánkovi to potopení Tlustého i s jeho projektem a současně vyzvednutí téměř politické mrtvoly Kapouska do výšin ministra financí! Nečas, to už byla jen dohra té tragedie. |
|
|
R. John 24.8.2016 9:48Copak Tlusťocha..... tomu je hej... ... ale Dalíka jak vykoupal u soudu... ale co, alespoň si Dalík odpočine od politiky... pěkně v klidu, klidné vycházky.. strava ucházející... :-) |
