Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nové oslabení koruny?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Franková 29.7.2014 11:29Re: Je šílené- jak KREML Co na tom nechápete? Je to přece český mužik-)) |
V. Hajková 29.7.2014 11:33Re: Je šílené- jak KREML Ach jo- máte pravdu! :-) |
M. Varadinková 29.7.2014 11:31Re: Je šílené- jak KREML Za suverenitu a nezávislost na kyjevské hegemonii bojují přece východoukrajinci. Kyjevanům jejich suverenitu přece nikdo nebere. Touha kyjevských ovládat jiné, kteří ale jím ovládáni nadále být nechtějí, to přece není suverenita, ale její potlačování. |
R. John 29.7.2014 11:34Bože... kam na to chodíte... co státní suverenita? ...navíc garantovaná i rusobolševikem ?... |
V. Novak 29.7.2014 11:36Re: Bože... kam na to chodíte... Kým že? |
R. John 29.7.2014 11:45Rusobolševik, to je ta bolševicko-kágebácká chamraď , co vládne v Kremlu... neděkujte, rád vám to vysvětlím , abyste nebyl neinformovanej a furt se neptal...:-) |
J. Slanina 29.7.2014 12:00Re: Rusobolševik, No, von holt soudruh podpraporčík už teď nemá PŠM a feldkuráti mu to nechcou vysvětlit. Proto se furt tak blbě ptá. |
M. Prokop 29.7.2014 11:55Re: Bože... kam na to chodíte... Přeložte si to třeba na naciRusy, ať je to vaším slovníkem. |
M. Varadinková 29.7.2014 11:39Re: Bože... kam na to chodíte... Primární není stát, ale lidé a jejich vůle. Kdyby měla být primární státní suverenita, museli bychom v roce 1992 poslat na Slovensko armádu. A Československo by nikdy nevzniklo. Ani USA by nikdy nevznikly. |
R. John 29.7.2014 11:42Máte v tom chakej a šajbu nezabrousila Na základě pol. dohod bylo rozdělení schváleno ústavně ... kapišto ? |
M. Varadinková 29.7.2014 11:46Re: Máte v tom chakej a šajbu nezabrousila No a ty politické dohody jsou to, co na Ukrajině chybí - majdanci po násilném převratu totiž o nich nechtěli jednat. Oni rozumí jenom násilí. To je ten problém. |
R. John 29.7.2014 11:49K dohodě musí být dva , to zaprvé.... a za druhé, k secesi musí být rozhodnuta nadpoloviční většina , alespoň.... když není, mají prostě smůlu..... |
M. Varadinková 29.7.2014 11:51Re: K dohodě musí být dva , to zaprvé.... Bylo tam referendum. |
V. Novak 29.7.2014 11:53Re: K dohodě musí být dva , to zaprvé.... Ona byla "k secesi" rozhodnuta nadpoloviční většina Čechoslováků? Čechů i Slováků? A jak to bylo zjištěno? |
J. Kombercová 29.7.2014 11:37Re: Je šílené- jak KREML Moc by mě zajímalo, kolik z těch bojovníků je domorodců a kolik spřátelených bojovníků, třeba těch Čečenců... my tam máme jednoho tělocvikáře... a ta suverenita - no, nevím, na hranicích s Ruskem, to jsem tedy zvědavá, když si ji vybojují, jak silná bude v kramflecích. Jinak... když jste dávala několikrát příklad na odtržení Slovenska z ˇCeskoslovenska, myslím, že to nebyl ten správný příměr - lepší bych viděla, kdyby si maďarská menšina na jihu Slovenska chtěla získat samostatnost za pomoci Maďarska, které by l) rozdmychalo tu správnou náladu a 2) pomáhalo zatím ještě slovenským ob čanům maďarské národnosti nejen "válečníky", ale i zbraněmi... což se na východě Ukrajiny ze strany Ruska děje. Ještě že jsme se zbavili té své menšiny v pohraničí, že... |
M. Varadinková 29.7.2014 11:44Re: Je šílené- jak KREML "Moc by Vás zajímalo..." a jedním dechem tvrdíte s jistotou, že to rozdmychalo Rusko. Vzhledem k tomu, jak postupovali Majdanci, už ale nebylo třeba nic rozdmychávat. Kdyby se na Slovensku násilným převratem dostala k moci vláda, podporovaná slovenskými nacionalisty, kteří by vyřvávali "smrt Maďarům", tak by se tamní maďarská menšina taky chtěla trhnout, a to bez ohledu na to, jestli by Maďarsko něco rozdmychávalo nebo ne. |
J. Kombercová 29.7.2014 11:49Re: Je šílené- jak KREML Dala jsem to jako příklad, podobný tomu, co se děje na východě Ukrajiny, ženská, ne tedy to, co tvrdíte Vy s osamostatněním se Slovenska... jistě že Maďarsko není Rusko, to dá rozum. |
M. Varadinková 29.7.2014 11:54Re: Je šílené- jak KREML S tím příkladem Maďarska jste přece přišla Vy. |
J. Kombercová 29.7.2014 12:02Re: Je šílené- jak KREML Ano. Takový virtuální příklad, chápete... nesmíte to brát doslova. |
P. Boublíková 29.7.2014 11:47Re: Je šílené- jak KREML Myslím si, že lepší je menšinu vystěhovat než se násilím snažit o celistvost státu. Jinými slovy - za porušení územní celistvosti (připojení Sudet k Říši) bylo vyhnání sudetských Němců příliš přísným trestem, uplatnil se princip kolektivní viny atd. - alespoň tohle je momentálně mainstreamový názor. Ale že Kyjev vytáhl na východní Ukrajinu s armádou a umírají tam civilisté, to se kupodivu nikomu přísným trestem za separatismus nezdá, to je údajně v pořádku. |
R. John 29.7.2014 11:52?... Co nového v chemii ? :-))
|
M. Prokop 29.7.2014 11:59Re: Je šílené- jak KREML "Každá situace má jednoduché, rychlé a dokonale špatné řešení". :-P S tím mainstreamem, nechcete to nechat těm, co nic jiného, než něco papouškovat, neumějí? |
V. Novak 29.7.2014 11:51Pokud si suverenitu vybojují, je na nich, jak s ní naloží. Krym udělal velmi dobrý tah, když rychle vyhlásil referendum a na jeho základě se odtrhl - a okamžitě požádal o připojení k RF. Vyhnul se tak zásahům pravosektorníků, tryzubců, nacigardistů a ukrajinské armády. Čili předpokládám, že Novorossija udělá totéž, aby se vyhnula stálé hrozbě ze strany Banderovščyny (to není nic proti ničemu - prosté označení té části Ukrajiny, která Banderu uctívá). BTW - stále se někdo odvolává na Budapestské memorandum. To garantovalo územní celistvost Ukrajině, která ovšem stejně garantovala Krymu právo na sebeurčení včetně odtržení na základě referenda. Tedy přesně to, co Krym udělal. Změny v Ústavě a postupné ořezání jeho autonomie byly Krymu naoktrojovány velmi sporně z Kyjeva. Krym, tedy krymský parlament, s tím nikdy nesouhlasil. |
V. Hajková 29.7.2014 11:43Re: Je šílené- jak KREML Opět - stupidní SLINT! Zamyslela jste se- proč ti východní ukrajinci nestojí jako jeden muž a nebojují proti Kyjevu? V cca 8 milionovém prostoru DONĚCKA a Luhanska - je to několik stovek proruských separatistu- to další obstarávají : doslova naverbované bandy - ze všech možných republik RUSKA! Zamyslela jste se i nad tím- jak muže být BORODAJ- RUS- předsedou vlády této oblasti? Kdo jej volil? A co další RUS- IGOR GIRKIN- který tomuto vraždění velí? Jste schopna KONKRÉTNĚ- na konkrétní otázky odpovědět? |
M. Varadinková 29.7.2014 11:48Re: Je šílené- jak KREML Zamyslela jste se nad tím, že tam bylo referendum a to nějak dopadlo? |
J. Kombercová 29.7.2014 11:52Re: Je šílené- jak KREML Referendum pod dozorem "válečníků" není to pravé ořechové. |
M. Varadinková 29.7.2014 11:58Re: Je šílené- jak KREML Stříleli tam ale prokyjevští odpůrci referenda. Viz dokument "Vítejte v Nulandistánu". Kdyby kyjevská vláda byla co k čemu, tak ona sama měla to referendum umožnit a garantovat a neposílat tam ozbrojené pravosektornické bojůvky. |
M. Prokop 29.7.2014 12:06Re: Je šílené- jak KREML "Dokument ......" :-P TASS? |
V. Novak 29.7.2014 11:58Re: Je šílené- jak KREML Viděla jste záběry z referend? Už se vám někdy stalo, že jste stála na volby ve frontě? A mimochodem - referendum pod dozorem nacigardistů by bylo lepší? Ono totiž nebylo moc na vybranou - buď dohlédnou nacigardisté (to jsou ti, kteří likvidují města i s civily) - nebo domobranci. Slavná OBSE ani EU se k dohledu nad referendy nehrnuly, ač jinak piští, když je někam k dozírání na volby nepozvou... |
V. Hajková 29.7.2014 11:55Jste tu p. BOUBLÍKOVÁ?
|