Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nová strana, jde rozum stranou?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rajman 9.11.2018 7:31Re: Užiteční idioti pana prezidenta Celkem trefné i když místy poněkud povrchní (protože nejdoucí do skutečné hloubky Zemanova času. Co má ale znamenat ten zoufalý oslí můstek se Sudeťáky na konci. Že vy pošilháváte po prezidentské funmci a chcete přebrat Zemanovi voliče. |
|
|
P. Hofman 9.11.2018 7:30ČSSD se snažila přesvědčit své voliče, že se z ní stává strana moderní, znající a řešící potřeby současného levicového voličstva. To se jí ovšem nepovedlo, neměli na to správné politiky a s technokraty, sedícími dvacet let v parlamentu, se jim to ani podařit nemohlo. Lidé jim to prostě neuvěřili a šli volit jiné. Někteří (Zimola, Foldyna, Hašek...) to pochopili a budou se snažit oslovit ty nepřemýšlivé, naštvané, otrávené, frustrovné - prostě lůzery. A tam jistá základna v Česku je (jak vidíme i tady na Psu). Třást by se měla nudná KSČM, Piráti či SPD asi těžko. Autor opět tradičně totálně vedle. |
|
D. Polanský 9.11.2018 7:27Vy berete řeši politiků vážně? Pokud ano, tak to jste jeden z mála. |
|
|
D. Polanský 9.11.2018 7:26Re: S politickým důchodem Spíš se předchůdci dnešních ODSáků více napakovali, ne marně se jim říkalo modré straky. Ale je fakt, že kariérní politici nic neumí, jenom bohapustě žvanit. Nucený odchod z politiky je obvykle pro mnohé krutý, nejde o žádné Odcházení podle V. Havla, tam to bylo intelektuální odcházení, což je holý nesmysl. |
|
J. Holíček 9.11.2018 7:22Re: Zažíváme boom nových stran Myslím, že to tak není, ČSSD toho udělala hodně, ale neuměla a neumí to prodat. Hloupý volič (viz esej pana Kučery) to neocení, žádným vděkem nedisponuje, protože dokáže ocenit jen kejklíře. A Andrej je roztomile nemotorný kejklíř, kterému se sice nechce, ale nezbude než socialistické nápady akceptovat, ale zároveň si je aspoň přivlastní. Sobotka nebyl kejklíř ani prostřední, řečeno s Vančurou a další nevyrostl, takže tady je ten důvod. :-)) |
|
|
P. Čech 9.11.2018 7:22Re: Užiteční idioti pana prezidenta Bezedné ponížení? Když s tím najisto počítal, jak píšete, nemohl být tímtéž ponížen. Nehledě na to, že ponížení od 281 lidí (ne všech, ale jen větší části z nich) není žádným ponížením. Ponížením je naopak to, když někoho nezvolí občané když politické strany a novináři zvolení někoho konkrétního dopředu avizují. Zda dožije v Novém Veselí dnes nikdo neví, klidně tam dožít může. |
|
|
P. Rajman 9.11.2018 7:20S politickým důchodem se šíbři v soc. dem. smiřují hůř než jejich předchůdci z ODS. Ti byli většinou řádně vystudovaní a byli a jsou schopni se vrátit ke své profesi nebo se i v politice přiučili (vedle šíbrování) nějakému řemeslu. Čemu se ale přiučili ti, kteří se za celý život naučili jen hovořit ve stranické linii? |
|
|
V. Kotas 9.11.2018 7:19Re: Užiteční idioti pana prezidenta Takže vlastně ta " inteligentnější " část populace není moudrá. |
|
|
P. Čech 9.11.2018 7:16Jak to vidím já. Zklamání z Pirátů a SPD?Možná. Ale především jde o něco zvela jiného a obecného. Zklamání ze systému vlády a moci politických stran a hnutí všeobecně. Lidé začínají pomalu chápat, že vylhané žvásty politiků o nějaké parlamentní (zastupitelské) demokracii v ČR jsou jen zástěrkou diktatury menšin, mezi nimiž právě politické strany hrají prim. Do poslanecké sněmovny jsou sice voleny politické strany a hnutí (přímo voleny), ale tyto občany nezastupují a ani zastupovat nemohou právě proto, že jsou menšinové. Na druhou stranu poslanci ( ti voleni nejsou, jsou voleny jejich strany) nezastupují občany ale právě a jen tyto strany. Je to prostě vylhaný a uměle, záměrně zprzněný systém typicky českého stylu. Ani ryba, ani rak, ani nahá, ani oblečená, ani přímá diktatura, ani demokracie, ani anarchie. Něcomezi tím, typicky a specificky českého, něco zcela nefunkčního, z čehož žijí a tyjí jen ti, kterým se nechce smysluplně pracovat a potom otevření zloději a podvodníci z lůna politických stran a hnutí. Nesmyslný a nikam nevedoucí systém, který se jako nefunkční jeví již od doby vzniku, od roku 1920. |
|
|
V. Kotas 9.11.2018 7:15Re: Užiteční idioti pana prezidenta To už je čistej líh, ne slivovice. Podle toho to pak vypadá. |
|
M. Smidova 9.11.2018 7:14Re: Užiteční idioti pana prezidenta Výborný postřeh, souhlas bez vyjímky........ |
|
|
J. Holíček 9.11.2018 7:10Re: Užiteční idioti pana prezidenta To je moc pěkná adorace schopností Zemana, jak při své odporné povaze dokázal překonat všechny strázně osudu a přes vážné neurologické problémy to dotáhl i po druhé na příčku nejvyšší. Nechci spekulovat o tom, jak se mu podařilo rozdělit národ a proč se to nepovedlo jeho odpůrcům. Mělo by se však v tom výčtu důvodů objevit, že ta inteligentnější část populace mu velmi pomohla svojí neschopností. :-)) |
|
|
R. Sorge 9.11.2018 7:09Re: Užiteční idioti pana prezidenta To je veledílo. Sepsáno zřejmě pod vlivem 96% slivovice. |
|
|
R. Meišner 9.11.2018 7:04Re: Užiteční idioti pana prezidenta ...že vy toho Zemana nemáte rád, co? přiznejte se :-) zdravím nadprůměrně inteligentní polovinu. :-) |
|
|
J. Holíček 9.11.2018 7:00Re: Máme asi málo politických stran, říká pan Žůrek Blbě to dopadne vždycky. Aby to ale mohlo být co nejpozději, tak tomu mohou prachy účinně napomoci. :-)) |
|
|
P. Kučera 9.11.2018 6:57Užiteční idioti pana prezidenta Když nebyl počátkem století zvolen Zeman prezidentem (s čímž najisto počítal), jeho ponížení bylo bezedné. Odešel do Nového Veselí a když se po několika měsících objevil v televizi se Špidlou (či Klausem?), opakovaně veřejně přísahal, že tam svůj život dožije, doslova "nakonec bude stát uprostřed (jediné obytné) místnosti moje rakev". Inu, na Vysočině se objevili se čeští poslové z Kremlu s plnými měšci a novou nadějí. Založili kuriózní stranu SPOZ, zakoupili autobus. který nazvali Zemák s jistým Šloufem a jali se objíždět stát. (Ano, i pod i pod okny mého bydliště jsem jej zahlédl.) V následujících volbách dostala tato strana krásných 4,9%, Zeman si hlasitě oddechl a s viditelným potěšením se vrátil na svoji tvrz. Tam pokračoval v četbě klasiků, akorát svoji oblíbenou 38% becherovku vyměnil za 56% slivovici, tlačenka s cibulí zůstala. Moskevské loutky ovšem nelenily a na sklonku kralování V. Pružinského-Klause a se změněnou Ústavou o přímé volbě hlavy státu zavelely znovu do boje. Svými bonmoty, prokládanými občas dobře hraným vztekem (zvýšeným hlasem), nakonec zvítězil. Jako první oběť byl hozen přes palubu vrchní manažer Šlouf a msta za životní ponížení z r. 2003 začala. Všechna pro demokracii nebezpečná pravidla, na která v 90. letech informovaně upozorňoval, od své prezidentské volební kampaně začal bez skrupulí plně využívat. Věda, že polovina voličstva (plus procento dalších méně informovaných) má podprůměrné IQ, vsadil tedy na tuto část, ano, je s ní podstatně méně práce, a zvítězil, dokonce opakovaně. Nyní už zbývá jen malý zbyteček úkolu: dorazit ČSSD, až bude rýt "držkou v zemi". Jeho kamarila z lánské schůzky už na tom pracuje. Teď tedy máme, co nám všem podprůměrná polovina národa opakovaně, vystrašena poprvé dávno v Německu spokojenými Sudeťáky, podruhé virtuálními migranty, zvolila. Hurá! Dobrý den. |
|
|
D. Polanský 9.11.2018 6:45Re: Máme asi málo politických stran, říká pan Žůrek I Římané se hnali jenom za svým osobním štěstím, a pak přišli barbaři s klacky a znásilnili jim ženy, je podřezali a mladé ženy a děti si odvlekli. A bylo po osobním štěstím. Nakonec i migranti jdou jenom po penězích, tak proč jim bránit v jeho dosažení? |
|
|
D. Polanský 9.11.2018 6:43Zažíváme boom nových stran a vše nové je vždy to zajímavější než to, co je tu již dlouho. ČSSD udělala zásadní chybu v tom, že udělala ze sebe stranu, která nic nepožaduje a jenom rozdává. Že to tak může fungovat, tomu uvěří jenom naivka. No a těch naivků až tak moc není. Nějaký Zimola, to je jenom folklórní vystoupení, to vůbec nemá co s politikou dělat, , měl by si založit kabaret. |
|
|
S. Tomáš 9.11.2018 6:42Re: Máme asi málo politických stran, říká pan Žůrek Pohani se už od starověku klaněli a klaní zlatému teleti |
|
|
K. Oldřich 9.11.2018 6:04Re: Máme asi málo politických stran, říká pan Žůrek Prachy jsou fajn. Čím víc, tím líp. Jenže dáte-li jim přednost přede vším, dopadne to blbě. |
|
|
V. Kotas 9.11.2018 6:01Re: Zimola chtěl prosadit přímou volbu předsedy strany, Jsou i jiné strany, které zachraňovali/zachraňují už jen věrní voliči. |
|
|
V. Kotas 9.11.2018 5:59Zimola chtěl prosadit přímou volbu předsedy strany, to zatím neprošlo. Pokud se k tomu ČSSD odhodlá, tak truc stranu bude moci zakládat Netolický a spol. |
|
|
R. Langer 9.11.2018 5:56Re: Máme asi málo politických stran, říká pan Žůrek Ano, je to v naprostém pořádku. Ženeme se každý sám za penězi, za blahobytem, za SVÝM štěstím. A tak je to správné. Společné "šťastné zítřky" jsme tady v pětiletkách budovali 40 let a v pořádku to rozhodně nebylo. Tak, jak je to dnes je to nejlépe, jak to pro kohokoliv z nás může být. Roli budovatele společných šťastných zítřků pro všechny (včetně muslimů) bohužel přebrala nezkušená a naivní EU, a podle toho to s ní také dopadne. :-( |
|
|
F. Žůrek 9.11.2018 5:52Re: Ani pan F.Žurek ještě nediskutuje !!! Jinak nejste ani daleko od pravdy. Jsem v důchodu a psychofarmaka již nepořebuji. Ovšem starší člověk má spánek "potrhaný", jak se říká. Zase však mám možnost se prospat odpoledne, tak co? |
|
|
F. Žůrek 9.11.2018 5:47Máme asi málo politických stran, říká pan Žůrek Co je nové, tak to je lepší? Ani bych neřekl. Blíží se 17. listopad. Udělali jsme mnoho politických anebo společenských chyb. Peníze jsou na prvém místě. Ženeme se za penězi, za blahobytem. Ale je to v pořádku? |
|
|
K. Horák 9.11.2018 5:25Netolický něco plácne a je z toho úvodník :-D:-D Pokud Babiš neprovede nějakou vylomeninu, tak socani jsou mrtví. |
|
|
J. Vobr 9.11.2018 2:41Ani pan F.Žurek ještě nediskutuje !!! Asi jemu dali prášek psychiatrický a spí !!! :-))) |
