Č. Rohlík 20.5.2022 16:57

Ne,

jiný názor na Vaše kydy, není KOLABORACE = spolupráce

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 20.5.2022 17:01

Jak kdy, ale většinou jo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Č. Rohlík 20.5.2022 17:09

Ne,

já mám na něco jiný názor, tak v čem je spolupráce

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 20.5.2022 17:14

" ... naše Rudá Garda Putinovců - Kolman, Forejt, Varadinková, a spol."

Pokud se cítíte být tím "a spol", tak to je vaše věc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Č. Rohlík 20.5.2022 17:42

Nesmysl,

já mám svoje názory a Vaši jmenovaní mmne nezajímají.

Ale Vy odkláníte - v čem je ta kolaborace

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 20.5.2022 17:32

Jsi kolaborant rohlíčku. A to s našimi OKUPANTY z roku 1968. My to víme, a ty také....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Č. Rohlík 20.5.2022 17:46

Nesmysl,

jste pomatený. 1968 jsem chodil na ZDŠ a po srpnu jsem se divil, že zůstala v naší škole výuka ruštiny.

Ale Vy odkláníte, v čem je ta kolaborace

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 20.5.2022 16:51

Hubáčková, všimla jste si, že svými srandovními " superzbraněmi" stále hrozí zločinec Putin.? A že už je směšný jak Korejec Kim.?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Hubáčková 20.5.2022 17:05

Tak proč to navýšení zbrojení prokristovyrány. Máme 15x více zbraní než Rusko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 20.5.2022 17:15

Jak kdo ...

Každopádně Česko ne a do jiných států se nepletu. Ta dvě procenta na armádu plní málokdo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Hubáčková 20.5.2022 17:32

Pořád to je 15x více zbraní než má Rusko, takže proč chceme mít 25x více zbraní než má Rusko, vám to dává logiku? A nebo spíš, že některé státy jsou na zbrojním průmyslu postaveny, že. A všechny zbraně, které se vyrobí, tak se i použijí, takže více zbraní, více válek. A my nemáme armádu postavenou na to, aby se někdy sama někomu ubránila a nikdy už mít nebudeme, i kdybychom dávali 3%. Ale jinak jste důkaz té výroby souhlasu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 20.5.2022 17:36

To ovšem tvrdíte vy, že 15x více a jak vás tu tak sleduji, moc důvěryhodná nejste.

Japonsko mělo o hodně méně zbraní i lidí než USA a stejně je napadli, tyhle režimy se občas nechovají moc logicky.

Prostě uvažuji logicky, na základě skutečností, ne vaší ruské propagandy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 20.5.2022 18:05

...hlavně, že potřebujeme na obranu útočné helikoptéry Viper, vyřazené od US NAVY, které budeme muset v tomhle vzduchu solit, aby rezli předpisově

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 20.5.2022 16:52

Rusko nás možná nechce přepadnout.

Nicméně přepadlo sousední zemi, díky čemuž si u něj nemůžeme být ničím jistí. Zejména a především nikoliv ujišťováním jeho fanoušků, že nás nechce přepadnout.

Protože doslova přesně to Rusko i tito fanouškové říkali o chystaném útoku na Ukrajinu před jeho začátkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 20.5.2022 17:32

Paní Hubáčková přehlíží (což je divné, jinak ví všechno) ty Putinovy plány, jimiž se netají a ty nejsou pro nás rovna vábné. A ano, Rusům jejich řeči mohou uvěřit jen mentálně jim blízcí, jinak každý ví, že Rus lže, kudy chodí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 20.5.2022 19:16

No, prosím, a ještě ty plány a představy. Ať Putina, nebo různých jeho myslitelů atd.

Ach, jaké to bylo krásné, když jsme byli Sovětský svaz. Ne, my nikoho nenapadneme, neohrozíme. Západ je dekadentní a je potřeba ho zničit. Nikomu nechceme ublížit. Máme novou sonickou zbraň. Použijeme jí jen na obranu v případě ohrožení. Vstup Finska a Švédska do NATO nás ohrožuje. My na nikoho útočit nechceme.

A tak furt dokolečka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 20.5.2022 18:09

...a proto zkoupíme všechen americkej šrot

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 20.5.2022 19:10

To nemám ponětí.

Píšu, že ujišťování, že Rusko na nikoho nechce zaútočit, teď s ohledem na poslední události patří mezi ta nejméně věrohodná.

Jak se k tomu kdo postaví, toť je jiná otázka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 20.5.2022 16:55

Chce, ale nemá na to. Napadení Ukrajiny je ovšem skutečnost a ne propaganda, propaganda je ruské zdůvodňování.

A ano, na výrobě a prodeji zbraní výrobci bohatnou. To způsobil Putin, než dokázal svou a ruskou agresivitu, politici se s různými výmluvami do zbrojení nehrnuli.

Klidně se divte, ale jinak to dopadnout nemohlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Hubáčková 20.5.2022 17:03

Můžete mně prosím napsat, z jakého důvodu se ty zbraně budou nakupovat? Rusko dává na zbrojení 70 miliard dolarů, USA 700 miliard!!!!!!! + k tomu 30 států, které jsou v NATO....tak proč proboha tolik zbraní proti Rusku, když jich máme 15x více? A kdo se tedy může cítit více ohrožen, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 20.5.2022 17:15

Akce a reakce, tak je to prosté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 20.5.2022 17:20

Budeme je nakupovat ("se" nakupovat nebudou, tak daleko ještě autonomie zbraní není) abychom měli řádnou armádu, schopnou bránit stát. Což zatím zdaleka nemáme.

Ohrožen se cítí ten, kdo může být napaden. Rusáci své agresivní choutky moc nezastírají. Napadne je zase nějaká "denacifikace", nebo nedostatek vděčnosti za minulou okupaci a už se vezeme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 20.5.2022 17:34

Byli jsme první mezi dvěma adepty na Rusku ne-přátelské země. Tak nevím, mám to lehkomyslně hodit za hlavu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 20.5.2022 17:38

Podle mne ovšem ne a proč to nechce vidět pí Hubáčková, to nevím. Ty nejobvyklejší důvody jsou dva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 20.5.2022 16:56

A není sám, má přicmrdávače i přicmrdávačky, vesměs stejně pitomé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 20.5.2022 17:35

Kolman byl vždycky divnej no a teď to divno zdokonalil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek