Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nikulin do USA
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Berka 2.4.2018 17:14Re: Nikulin nebyl (možná dosud) viněn z ovlivnění amerických Плохо, плохо! |
|
|
R. Tesařík 2.4.2018 17:23Re: Nikulin nebyl (možná dosud) viněn z ovlivnění amerických No tak jste to dal v murzilce.. Já se správnou výslovností. Murzilku nemám. |
|
|
I. Mertl 2.4.2018 17:25Re: Nikulin nebyl (možná dosud) viněn z ovlivnění amerických Holt nemusíte komunikovat písemně. Pak byste si ji musel opatřit. |
|
|
R. Tesařík 2.4.2018 17:31Re: Nikulin nebyl (možná dosud) viněn z ovlivnění amerických Na to se můžu vysrat:-))) |
|
|
K. Berka 2.4.2018 16:44Kam se ptáčku, kam schováš? V Praze padají mosty a nejnověji také stropy protiatomových krytů. To jste odpovědní, naši jestřábi (!), válku s Ruskem by jste začali, ale kam se schovat neřešíte! |
|
|
R. Tesařík 2.4.2018 16:47Re: Kam se ptáčku, kam schováš? Káberka, přestanou blbnout. Mohlo by je klepnout. |
|
M. Prokop 2.4.2018 17:06Re: Kam se ptáčku, kam schováš? Kleplo by ho, kdyby dostal rozum. |
|
P. Vandas 2.4.2018 16:47Re: Kam se ptáčku, kam schováš? Spíše mne udivilo, proč se tato stavba nazývala protiatomovým krytem, když zjevně neunesla, ani vlastní váhu stropu a trochu té zeminy. Spíše by se to mělo nazývat protiatomová past. :-):-):-) |
|
|
V. Novák 2.4.2018 16:52Re: Kam se ptáčku, kam schováš? Jako že bomba proletí, ani si nevšimne stropu a vybouchne pod zemí, kde se utlumí? |
|
|
P. Vandas 2.4.2018 16:54Re: Kam se ptáčku, kam schováš? Jako že kryt u kterého se hroutí strop vlastní vahou je na dvě věci. :-):-):-) |
|
|
V. Novák 2.4.2018 16:58Re: Kam se ptáčku, kam schováš? Ale uznejte, že jako past na bombu by to bylo dobré, ne? Něco jako měli v SNP strategické vozidlo žebriňák - guľa proletí, veľa škody nenarobí... |
|
|
P. Vandas 2.4.2018 17:00Re: Kam se ptáčku, kam schováš? :-):-):-) |
|
|
R. Tesařík 2.4.2018 16:56Re: Kam se ptáčku, kam schováš? Soudruzi ani ten kryt pořádně neuměli. Nebo to byl kryt pro nás blbý. |
|
J. Pospíšil 2.4.2018 18:55Re: Kam se ptáčku, kam schováš? Jestli to nevzali při stavbě podle starého hesla akcí Z. "Pořádně stavíme jen to, co je fakt pro nás. Jinak, co není třeba stavět vůbec, není třeba stavět poctivě. A cement a písek potřebuje skoro každý." Třeba se naopak postavilo několik domků s trojoknama v okolí, kam až to Franta za láhev kořalky mohl dovézt, pevných jako kryty. |
|
S. Lazárek 2.4.2018 16:48Re: Kam se ptáčku, kam schováš? Asi je nejvyšší čas odsud vypadnout ke svým, co? |
|
|
K. Berka 2.4.2018 16:55Re: Kam se ptáčku, kam schováš? Poraďte, kdy ten Armagedon vypukne. |
|
|
R. Tesařík 2.4.2018 17:04Re: Kam se ptáčku, kam schováš? Můžou bejt klidnej. Žádnej armagedon nebude. ještě dlouho sem budete psát ty své krásné agitace |
|
|
K. Berka 2.4.2018 17:12Re: Kam se ptáčku, kam schováš? Děkuji za uklidňující prohlášení. Ale naši kamarádi v jistě obranném uskupení NATO jsou jiného názoru, a chtějí nějaké 2%, jako by jim nestačily 4% LGBT. |
|
|
R. Tesařík 2.4.2018 17:38Re: Kam se ptáčku, kam schováš? Káberka, Káberka, voni sou nějakej rozrušenej. |
|
J. Václavíková 2.4.2018 16:42Podrobnosti k maďarským volbám: ,,Tu Orbán využil a kromě nové ústavy napsal i nový volební zákon, platný od roku 2012 – se třemi podstatnými novinkami. Zaprvé se snížil počet poslanců, z 386 na 199, a bylo nutné překreslit volební okrsky – přes protesty opozičních politiků i kritických občanů, kteří tvrdili, že nově narýsované obvody budou nahrávat Fideszu. Zadruhé dostali právo hlasovat ve vnitromaďarských volbách i občané sousedních států, již se hlásí k maďarské národnosti (tedy i lidé, kteří v Maďarsku nikdy nežili a nemají jeho občanství, stačí jim zaregistrovat se u státní volební komise a po dobu deseti let mohou korespondenčně volit). A zatřetí: zatímco dříve musel poslanec ve svém volebním okrsku získat víc než polovinu odevzdaných hlasů, jinak se konalo druhé kolo se dvěma nejúspěšnějšími, podle nových fideszovských pravidel získává mandát vítěz prvního kola bez ohledu na počet získaných hlasů. I tahle dvě pravidla měla podle kritiků pomáhat vládnoucí straně. Díky národovecké rétorice má Fidesz hlasy „Maďarů za hranicemi“ téměř jisté. A protože na své straně politického spektra je Fidesz hegemon, kdežto hlasy opozice – tedy protifideszovské – jsou roztříštěné mezi přinejmenším čtyři strany, dává jednokolová volba kandidátům vládní strany výhodu. Výsledky voleb v roce 2014 to potvrdily. Orbánova strana získala „pouze“ čtyřicet čtyři procent hlasů, a přesto si po přepočtu na mandáty svou těsnou ústavní většinu udržela. O jedno poslanecké křeslo – to mimochodem zaručili právě voliči z blízkého příhraničí." |
|
|
J. Václavíková 2.4.2018 16:44Re: Podrobnosti k maďarským volbám: V dubnu ovšem může Fidesz, po osmi letech vlády a s celou řadou vlastních korupčních skandálů (minulý týden například vyšlo najevo, že Orbánův zeť je podle vyšetřovatelů z evropské agentury pro boj s unijními podvody OLAF podezřelý ze zpronevěry evropských fondů), očekávat ještě méně. Všechny opoziční strany s výjimkou Jobbiku plánují postavit v okrskových volbách vždy jednoho společného kandidáta (například socialistu, kterého podpoří zelení a liberálové), jenž by měl největší šanci porazit zástupce Fideszu. Pro vládnoucí stranu to představuje reálné riziko, že nezíská potřebných sto poslanců. Sestavit koaliční vládu by pro Orbána, vzhledem k tomu, jak konfrontační jeho politika je, bylo nemožné. Státní volební komise, podřízená Fideszu, proto ve snaze překazit spolupráci opozičních stran využila pravomocí získaných díky změnám z roku 2012 a „nově interpretovala“ volební zákon: aby se politická strana mohla od nynějška v Orbánově Maďarsku vůbec zúčastnit voleb, musí postavit svého kandidáta alespoň do čtvrtiny ze všech sto šesti okrsků a musí kandidovat v každém z deseti maďarských regionů. Maďarská opozice, rozdělená na čtyři strany, tak bude muset kromě dohadování vzájemných ústupků ještě složitě počítat a taktizovat. Žádná z opozičních stran nesmí svým kolegům ustoupit moc, jinak by nemohla soutěžit vůbec. Tato matematika ovšem hledání kandidátů s největší šancí uspět komplikuje a dost možná bude opoziční plán, nazvaný „Jeden za všechny“, nakonec neuskutečnitelný. „Víte,“ glosuje to investigativní reportér Zsolt Kerner na portálu 24.hu, „ono je dost těžké vyhrát fotbalový zápas, když soupeř píše pravidla, kreslí hřiště, naklání ho, a ještě vám zvětšuje bránu.“ |
|
|
P. Vandas 2.4.2018 16:51Re: Podrobnosti k maďarským volbám: No jo. To je pech, s tou opozicí. Asi tedy nevyhraje. :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 2.4.2018 17:07Re: Podrobnosti k maďarským volbám: Když lžou ani poledne nedržej, ještě se k tomu přiznaj, to se to Orbánovi vítězí. |
|
|
M. Berka 2.4.2018 16:45Re: Podrobnosti k maďarským volbám: Kéž by i u nás snížili počet poslanců na polovinu... Velmi rozumný krok. |
|
|
P. Vandas 2.4.2018 16:45Re: Podrobnosti k maďarským volbám: Maďarsko má cca 10 mil občanů a my též. My máme 200 poslanců Sněmovny a oni také. Kde je ta chyba? :-):-):-) |
|
|
V. Novák 2.4.2018 16:55Re: Podrobnosti k maďarským volbám: Maďarů je cca 8 M. Ale je to fuk - podstatná je podpora. Od lidí. A tu Orbán má. |
|
|
P. Vandas 2.4.2018 16:59Re: Podrobnosti k maďarským volbám: Takže mohl snížit počet Poslanců, ještě více. Tak na 160 ks. :-):-):-) |
|
|
V. Novák 2.4.2018 17:17Re: Podrobnosti k maďarským volbám: Tak, tak,... |
|
|
R. Tesařík 2.4.2018 16:46Re: Podrobnosti k maďarským volbám: A co jako? |
|
|
V. Novák 2.4.2018 16:48Re: Podrobnosti k maďarským volbám: Ta pravidla jsou různá pro FIDESZ a ostatní strany? To FIDESZ roztříštil opozici a brání jejímu odtříštění? |
