Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nezklamaná očekávání
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Brabencová 25.11.2012 10:48Re: Další demonstrace na obzoru. :-) |
|
|
J. Boleslav 25.11.2012 10:51Re: Další demonstrace na obzoru. Hezký. :-))) |
|
|
J. Rey 25.11.2012 7:48Ja osobně mám jasno, koho budu volit. Bylo by potřeba na Hrad ženu a proto se budu rozhodovat mezi paní fišerovou a nebo paní Roitovou |
|
|
P. Hofman 25.11.2012 7:51Re: Ja osobně mám jasno, koho budu volit. Správná úvaha. Už jsme dva. |
|
J. Anděl 25.11.2012 9:39Re: Ja osobně mám jasno, koho budu volit. Kdysi jsem tu takovou úvahu napsal a kdosi mi odpověděl, že to je to poslední kritérium (pohlaví), které by bral v potaz. Myslel jsem si doteď, že jste to byl Vy. Nebyl? |
|
|
P. Hofman 25.11.2012 10:25Re: Ja osobně mám jasno, koho budu volit. Píšu jiné kraviny, tuto bych nikdy nenapsal. Právě naopak, ženský aspekt je pro mě při volbě našeho monarchy ten rozhodující (samozřejmě krávu bych nevolil). |
|
|
J. Anděl 25.11.2012 10:32Re: Ja osobně mám jasno, koho budu volit. Tak to se omlouvám. Taky mi to přijde zajímavé (volit některou z kandidátek). |
|
M. Varadinková 25.11.2012 10:47Re: Ja osobně mám jasno, koho budu volit. Třeba Bobošici:-))))) Ale ne proto, že je žena, ale proto, že jediná z kandidátů má rozumný, dobře vyargumentovaný a odvážný přístup k EU. Ostatní jsou buď programově eurohujeři, nebo posránci, kteří uhnou ještě dříve, než na ně někdo zatlačí. |
|
|
J. Boleslav 25.11.2012 10:53Re: Ja osobně mám jasno, koho budu volit. V tom s Vámi nelze nesouhlasit. Možná je to tím, že si v tom Bruseli ze všech kandidátů nejdéle pobyla. |
|
|
J. Rey 25.11.2012 7:51Re: Ja osobně mám jasno, koho budu volit. Fischerovou a Roithovou. |
|
|
J. Boleslav 25.11.2012 7:52Re: Ja osobně mám jasno, koho budu volit. Při vší úctě k té dámě bych pí Fišerové doporučoval držet se raději charity. Šanci dostat se alespoň do 2. kola nemají ani jedna. |
|
|
V. Mlich 25.11.2012 9:00Když ženskou, tak Bobošíkovou Ta má teď po vyřazení Okamuru reálnou šanci postoupit do 2. kola. Ovšem proti Zemanovi to asi nedá |
|
|
J. Boleslav 25.11.2012 10:27Re: Když ženskou, tak Bobošíkovou Nějak zapomínáte na Fišera, nebo podle Vás postupují do 2. kola 3 uchazeči? |
|
|
J. Boleslav 25.11.2012 7:41Dobré ráno přátelé Veškeré životní jistoty padají, nejen ty sociální. S údivem si čtu, že božský Kája proti všem oprávněným očekáváním nezískal svého 145. zlatého slavíka, vyfoukl mu ho jakýsi Klus. Hlasujícímu lidu se pravděpodobně líbí jeho poněkud přisprostlý megahit Pánu Bohu do oken, kterým bojuje proti výměně hrubosti za slušnost v naší zemi. Doufám, že se Kája proti této zjevné nespravedlnosti taky odvolá k nějakého soudu, jako Vladimír a spol. Nebo jako když kdysi slavíka vyhrál Rudy Kovanda. |
|
|
L. Brabencová 25.11.2012 8:41Re: Dobré ráno přátelé Dobré ráno, už nehlasují staří,starší, ale mladí a mladší. I ten účes mohl hrát důležitou roli. :-) |
|
|
J. Boleslav 25.11.2012 8:43Re: Dobré ráno přátelé No vidíte, to mně nenapadlo. S tím už, pravda, Kája moc nenadělá. |
|
|
K. Berka 25.11.2012 9:17Re: Dobré ráno přátelé Moje úcta, mé osobní hlasování dopadlo takto : Božský Kája je nejlepší současny zpěvák! A Tomáš je nejlepší současný písničkář! Přeberte si to jak chcete. |
|
|
L. Brabencová 25.11.2012 9:21Re: Dobré ráno přátelé Myslím, že Kájovi slavíci se nerozmnoží. Máte pravdu,ale na věci to nic nemění. |
|
|
P. Boublíková 25.11.2012 9:35Re: Dobré ráno přátelé Myslím, že nejlepší písničkář je pořád ještě Nohavica. Kluse moc neznám, je to přece jenom jiná generace, ale výslovnost má hroznou. Místo paprsky zpívá pemprsky a vůbec pro ucho zvyklé na krásnou moravštinu zpívá vyloženě po pražsku :-) |
|
|
L. Brabencová 25.11.2012 9:39Re: Dobré ráno přátelé Mám také ráda Nohavicu. Klus je pro mladé. Snaží se vyšplhat na politicky laděných písničkách. |
|
|
J. Anděl 25.11.2012 9:43Re: Dobré ráno přátelé njn, pravdoláska už ovládla i zlatého slavíka. Škoda, při prvním čtení jsem četl, že píšete, že mu ho vyfoukl jakýsi Klaus. To by bylo spravedlivé. |
|
|
J. Boleslav 25.11.2012 10:21Re: Dobré ráno přátelé Klaus má taky hezký hlas, to je pravda. Zatím se ale na pěveckou dráhu nedal, což je možná škoda. Třeba to ještě napraví. :-) |
|
|
P. Hofman 25.11.2012 10:46Re: Dobré ráno přátelé Klaus má nádherný hlas, tou svojí fistulkou by krásně vyzpíval i part Mařenky v Prodané nevěstě. |
|
|
J. Boleslav 25.11.2012 10:55Re: Dobré ráno přátelé To jsem rád, že se Vám na p. prezidentovi konečně taky něco líbí. |
|
|
T. Marek 25.11.2012 7:38Počty Šéf pracoviště na vnitru se hájil tím, že není žádný matematik. Já jsem si dosud myslel, že na takovou funkci musí mít aspoň základní školu. Protože ve výpočtu chyb v podpisech nejde o žádné dvě alternativy. Jde o lidskou blbost a zdravý rozum. Pokud někdo nechápe význam pojmu "procento" (podíl ze stanoveného základu x 100) tak by neměl zastávat žádnou funkci ve státní správě. Tvrzení, že formulace z parlamentu je nejasná, je pouze primitivní školáckou výmluvou. To by za chvíli mohl kdejaký trouba chtít, aby zákonem bylo stanoveno, že nulou dělit nelze a pro jistotu také, že voda teče shora dolů. |
|
|
J. Boleslav 25.11.2012 7:45Re: Počty Je to nesporně blb a je zoufalé, že na svém místě, kde má na vnitru různé volby na starosti, tak dlouho vydržel. Není ale sám, ti skvělí právníci, co zplodili příslušnou prováděcí vyhlášku, jsou taky pěkní magoři. Protože o ni se MV ve zdůvodnění svého idiotského postupu opírají. Mám ale podezření, že jejími autory jsou oni sami. |
|
|
P. Boublíková 25.11.2012 8:14Re: Počty Procenta spočítat uměli, ale dál už nevěděli, co s nimi. To totiž v prováděcí vyhlášce není stanoveno. Novináři na tom nejsou o nic líp než úředníci - na teletextu ČT se píše o sčítání versus násobení zjištěných procent:-))) Podle mého názoru takto zprasený prováděcí předpis jako kdyby nebyl. To znamená, pustit do voleb všechny vyřazené kandidáty. Ale myslím si, že NSS přikloní k interpretaci "průměr chybovosti" a pustí Bobošíkovou. |
|
|
J. Boleslav 25.11.2012 8:42Re: Počty Novináři jistě dovedou zkreslit a zprasit kde co, ale sčítání hlasů není jejich job jako těch na MV. Hlavní problém ale vidím stále jinde, a to v tom, že nebyla v zákoně stanovena nutnost ověřené identifikace podpisujících se. |
|
|
M. Varadinková 25.11.2012 9:08Re: Počty Novináři tím, že neustále po matematickém analfabetu Henychovi omílají možný dvojí výklad (žádný dvojí výklad v tomto možný není, protože matematicky existuje je jeden správný způsob, jak v případě procent dospět k tomu "celkem") , se rovněž řadí mezi matematické analfabety. Na fakultě žurnalistiky se zřejmě matematika neučí vůbec a ze základní a střední školy už ji zapomněli nebo ji nikdy nepochopili. Ale kdo nevzvládl základy matematiky, ten nezvládá ani logické myšlení a kritické uvažování. A takovými hloupými hovady, užitečnými idioty, se lidé nechávají manipulovat. |
|
|
L. Matura 25.11.2012 9:15Re: Počty Je to přesně tak a nejhorší na tom není to, že nějaký blbeček z MV skončil inteligencí na úrovní ZŠ, ale že může ještě někdo (novináři apod.) uvažovat o jakýchsi variantách k diskusi. Kdyby podobnou chybu např. při stanovení koncentrací roztoků udělala sestřička v nemocnici po 24h směně, tak ji média,politici a soudy roztrhají na kusy a pro zbytek života má kriminál jistý. |
