26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

Netolický vyhozen, hlavolam nevyřešen

Dnes už slavná tiskovka Babiše a Hamáčka o Vrběticích se konala před třemi týdny, v sobotu 17. dubna. Můj sobotní úvodník je hodně rozháraný, jeho část z rána se zmiňuje o Hamáčkovi jako o Kašpárkovi, pokud si myslí, že mu tanec kolem cesty do Moskvy (ta byla oznámena a poté odvolána) zvedne body.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Toman 9.5.2021 17:34

Takže kšeft, jo takto jsem v roce 2002 poskytl pomoc do Karlína po povodních, vysoušeče a čerpadla. A pak mi je zacvakali, nebylo to špatné. Ten Beneš si udájně musel uhradit i náklady za svůj exilový pobyt atd.

E. Vím 9.5.2021 17:39

Tfuj hnuse

M. Ilsner 9.5.2021 17:07

ty asi toho moc nevíš, jak se bojovalo na východní frontě, rudý skrčku

J. Fridrich 9.5.2021 17:13

Ano, moc toho neví, jak rusáci měli několikanásobné ztráty než bylo nutné... Jejich mužící utíkali proti kulometům s pokřikem " nás množko.." A kdo neutíkal Tak dostal kulku do zad od Rudého komisaře.

L. Kolman 9.5.2021 17:21

Tak jo, Amíci měli teda vyspělou vojenskou techniku, když ale v Ardenách dostávali od německých nácků do kožichu, posílali Stalinovi prosebné depeše, by na Východě v bojích přitlačil, aby Hitler musel předisponovat část armády na východní frontu. Se na ně měl Stalin vykašlat a šetřit si svou živou sílu...! Každého ztraceného života přece škoda!

E. Vím 9.5.2021 17:25

Oni jim jí poslali, přestože věděli co je stalin za znrda ...málo?

J. Fridrich 9.5.2021 18:41

Hlavně ruského života že ano? Amerických životů je škoda méně, že ano..

F. Doušek 9.5.2021 17:24

I Nikita Chruščov ...

J. Havelka 9.5.2021 17:08

Páč měli velitele idioty, když paranoidní Stalin nechal schopné vystřílet.

J. Havelka 9.5.2021 17:08

Páč měli velitele idioty, když paranoidní Stalin nechal schopné vystřílet.

E. Vím 9.5.2021 17:09

A kolik si jich ten z*** stalin zavraždil sám ? Co ?

M. Ilsner 9.5.2021 17:02

tak a jdeme na ně.... to bude nářez

?R^:-)

L. Kolman 9.5.2021 16:59

Čas od času zabrousím do časů, kdy tady ještě panovala demokracie a politická kultura. No a tak třeba čtu: "Sprostota a drzost, s jakou dvě herecké hvězdičky fašizujícím způsobem urážejí všechny, kteří mají jiný názor a vyzývají ke "spanilým jízdám" na tu "hloupou" vesnici přesvědčovat vlastní prarodiče, aby nevolili levici, odpovídá logice s jakou ODS vede svou kampaň už od nástupu Ivana Langra a jeho vzdělávacího "think-tanku" CEVRO do ODS. Sprostota a drzost se staly řídící ideou ODS ve chvíli, kdy "prázdný a falešný" Mirek Topolánek převzal otěže řízení nejsilnější pravicové strany a obklopil se polovzdělaným a machiallisticky agresivním "odborným" zázemím. Sprostota a drzost vedly pero ideologů ODS už při vypracování programu Modrá šance".

E. Vím 9.5.2021 17:01

;-D;-D;-D;-D;-D

E. Vím 9.5.2021 17:06

Láňo, než jste sem přitáhli tak se dalo diskutovat ...

L. Kolman 9.5.2021 17:15

A na adresu tehdejších médií. Takže nic nového, furt při starém: "Tak dlouho psali - někteří žurnalisté už desetiletí - pořád dokola jeden článek, až je někdo vzal vážně. A teď s radostí sledují, jak se na náměstích bijí důchodci s uvědomělými modrými studenty... Dlouholetou mediální masáží se tak podařilo nejen vychovat tisíce lidí bez vlastního názoru a schopnosti kritické sebereflexe. A to nemluvíme o zášti a nenávisti k jednomu politikovi, který je nyní veřejně nazýván diktátorem a pokládán za veřejného nepřítele číslo jedna. Takže, buď si řekněme jasně, že tu chceme pravicovou diktaturu, třeba tolik obdivovaného Pinocheta, nebo pluralitu politických stran. Potom ovšem budeme muset přijmout, že jednou vyhraje ve volbách levice, jindy zase pravice. Proto nelze přijmout dnes českými médii masově šířenou nenávist ke všemu levicovému. Tento blud narušuje volnou politickou soutěž a jeho hlasatelé na sebe nechtěně prozrazují, že svou ideologii nadřazují demokracii a svobodě".

E. Vím 9.5.2021 17:23

Zase lžeš

L. Kolman 9.5.2021 17:32

Jistě, to jsem si právě teď vymyslel sám. Geroju, ono není na škodu mít možnost přístupu ke staršímu tisku. Kvůli tobě si budu něco sám vymýšlet! Teď například vyrážím do terénu se psem.

L. Zach 9.5.2021 17:53

Zdroj prosím?

V. Hájková 9.5.2021 16:58

TO. HUBÁČOVÁ - nedělejte si o mě starosti ! Patrně jste si nevšimla vy slepice, že jestli a to podtrhuji něco takového plácal p Bartoš - tak to bylo před 20 lety- kdy mu bylo 20 let ! Chápu, že podle vás může každý - kdo se vám hodí do krámu - měnit své názory ! TAKOVÝ FÍZL BUREŠ VE SVÉM VĚKU - dokonce ze dne na den ;-D;-D;-D;-D

Ujišťuji vás , že budu volit stranu Pirátů - zcela v pohodě ! A přiznám se vám, že jsem v referendu o vstupu do EU - také hlasovala proti;-D Dnes mám ale naprosto jiný názor !

J. Václavíková 9.5.2021 17:08

R^

D. Hubáčková 9.5.2021 22:33

LŽETE, slepice, řekl to před 12 léty.

L. Zach 9.5.2021 16:54

Několik obrázků (které řeknou nekonečně více než mnoho slov) pro dokreslení, jak se oslava "Dne vítězství" pojímá v Putinovském Rusku.

Aneb: indoktrinaci je třeba zahájit co nejdříve, "Pobědu" dát i na trenky a vytasit "sexy vojandy" na dospělejší hochy.

https://1url.cz/@rf-pobeda2021

J. Havelka 9.5.2021 17:05

Ale musí mít kanady, jako Bohouš! Jinak to není pžádná přehlídka!

J. Havelka 9.5.2021 17:05

Ale musí mít kanady, jako Bohouš! Jinak to není pžádná přehlídka!

J. Havelka 9.5.2021 17:05

Pořádná

J. Havelka 9.5.2021 17:05

Pořádná

J. Fridrich 9.5.2021 17:16

Lepší jsou VÁLENKY a ušanka..

E. Vím 9.5.2021 16:40

Smradi

Spojenecká pomoc v číslech

Podle oficiálních zpráv předložených vládami Velké Británie a USA parlamentům po skončení druhé světové války vypadaly spojenecké dodávky Sovětskému svazu následovně:

Spojené království mu mezi 1. říjnem 1941 a 31. březnem 1946 dodalo 5218 tanků, 2550 menších pásových obrněných vozů, 4343 motorových vozidel, 7411 letounů, 1803 radary, 293 sonary (ASDIC), 4932 protitankových kanonů, 4338 rádiových stanic, 2000 polních telefonních souprav, 48 635 km telefonních kabelů, zapůjčilo mu bitevní loď Royal Sovereign (v SSSR přejmenovanou na Archangelsk; sloužila v Severním loďstvu a 4. února 1949 ji Sověti vrátili Britům), devět torpédoborců, čtyři ponorky, 14 minolovek, 473 milionů nábojů, 32 000 tun hliníku, 40 000 tun mědi, 14 146 tun ropných produktů, 100 435 tun juty, 114 539 tun kaučuku, 3300 tun grafitu, 28 050 tun cínu, 29 610 tun vlny, potraviny v hodnotě 8,2 milionu liber, strojní zařízení za 45 616 000 liber a zdravotnický materiál za 7 760 000 liber. Souhrnná cena britských dodávek činila 428 milionů liber.

Spojené státy dodaly v rámci lend-leasu mezi 11. březnem 1941 a 1. říjnem 1945 14 795 letounů, 7537 tanků, 375 883 nákladních automobilů, 51 503 džípy, 35 170 motocyklů, 8701 traktor, 8218 protiletadlových kanonů, 131 633 samopalů, 345 735 tun výbušnin, 1981 lokomotiv, 11 155 železničních vagonů a plošin, 540 000 tun kolejnic, 1 690 000 km polních telefonních kabelů, křižník Milwaukee (v SSSR sloužil v Severním loďstvu pod jménem Murmansk; 16. března 1949 ho Sověti vrátili Američanům), potraviny za 1,312 miliardy dolarů, 2 670 000 tun pohonných hmot, 842 000 tun průmyslových chemikálií, 3 786 000 pneumatik, 49 000 tun kůže a patnáct milionů párů obuvi v souhrnné ceně 11 260 343 603 dolarů. Náčelník americké vojenské mise v Moskvě generál John R. Deane napsal v knize Podivné spojenectví, vydané roku 1947, že „naše dodávky a služby (...) možná nevyhrály válku, ale Rusům určitě pomohly“. O tom není sporu.

Z celkového objemu britsko-a

E. Vím 9.5.2021 16:43

O tom není sporu.

Z celkového objemu britsko-amerických dodávek do Sovětského svazu bylo 22,6 procenta (asi čtyři miliony tun) odesláno severní cestou, 23,8 procenta (4,2 milionu tun) jižní a nejvíce – 47,1 procenta (osm milionů tun) – východní.

Na závěr je možno konstatovat, že spojenecké dodávky sehrály velkou, v některých oblastech dokonce rozhodující úlohu, uvážíme-li, že SSSR následkem počátečních katastrofálních porážek přišel o rozsáhlá území, a tudíž i zdroje průmyslové a zemědělské výroby. Licitování o výhodnosti však není etické. Rudá armáda obětovala životy milionů vlastních lidí, a tím zachránila životy milionů vojáků západních demokracií, což se v dolarech ani v librách vyčíslit nedá. Kdyby postrádala odhodlání bojovat a zvítězit, žádné, ba ani sebevětší dodávky by ji nespasily. Podobných příkladů známe z minulosti několik. Stačí připomenout osud Čankajškovy armády v Číně roku 1949, vyzbrojované a podporované Američany, či jihovietnamské armády saigonského režimu, udržovaného u moci Spojenými státy, v dubnu 1975. Pokud nahlédneme do současnosti, vidíme, že Spojenými státy vycvičená a podporovaná irácká armáda, do níž investovaly pětadvacet miliard dolarů, není schopna poradit si s mnohem slabšími islamisty.

Takže pro Západ podpora Sovětského svazu za druhé světové války nebyla prodělečný byznys.