Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nestabilní, nespolehlivá
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Martinovská 9.11.2013 16:53Re: Komunisti jsou už dávno nezajímaví. Nyní obvzláště. No ještě že aspoň vy. Zkrátka je tam málo vody - v Moravských řekách. zapojením burlaků se voda nahradí - a zároveň se zvýší zaměstnanost. Bahno na dně kanálu bude kluzké dost. |
|
P. Vandas 9.11.2013 16:52Re: Komunisti jsou už dávno nezajímaví. Nyní obvzláště. Vody je dost. Jenom v Labi chybí, ale dal by se z Labe udělat plavební kanál. :-):-) |
|
|
M. Martinovská 9.11.2013 16:55Re: Komunisti jsou už dávno nezajímaví. Nyní obvzláště. Možná trochu líp než z té souše a pahorkatiny okolo. Ale už je mi jasné, proč trpíte na kanály - to ty Holandské kořeny. Aby se v tom mlýn pěkně odrážel... |
|
|
P. Vandas 9.11.2013 17:06Re: Komunisti jsou už dávno nezajímaví. Nyní obvzláště. Na kanálech by se dalo v zimě bruslit, jak na obrazech Pietera Brueghela "Bruslaři" https://www.google.cz/search?q=Pieter+Brueghel+brusla%C5%99i&client=firefox-a&hs=Tvr&rls=org.mozilla:cs:official&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=3lx-UrCSEOmN4AS-lICYAg&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1280&bih=865#facrc=_&imgdii=_&imgrc=Fi7rtsOmy-v01M%3A%3BxnQAYa4j4JuJrM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.artmuseum.cz%252Fresources%252Fworks%252Fbruegel_p_06.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.artmuseum.cz%252Freprodukce2_pohled.php%253Fdilo_id%253D4076%3B500%3B333 |
|
|
M. Martinovská 9.11.2013 17:11Re: Komunisti jsou už dávno nezajímaví. Nyní obvzláště. To je nádhernej obraz. Tak teda jeden malej kanál budu tolerovat. |
|
|
J. Boleslav 9.11.2013 16:46Re: Komunisti jsou už dávno nezajímaví. Nyní obvzláště. Pokud si pamatuju, nevládl tady Kalousek, ale Nečas. :-) |
|
|
F. Šimek 9.11.2013 16:26Líbí se mi,jak zdejší terenní pracovníci s.Filipa pláčou, že nedostali víc hlasů. Hold-budete se muset víc snažit....:-))))))))) |
|
|
P. Boublíková 9.11.2013 16:11Paní Drobková komunistická strana je takový myšlenkový skanzen, hlásá už skoro sto let pořád stejná dogmata. Že tato dogmata v praxi zcela selhala vůbec nevadí :-) KSČM od doby svého krachu (coby KSČ) prakticky na nic nemá vliv, takže ani ve skutečnosti ta prastará ideologie a případně metodika nevadí. Nějakému % lidí se prostě líbí nebo volí komouše z protestu, z bezradnosti. Strany, které jsou u moci, musí umět reagovat na reálnou situaci. Jejich voliči jsou nároční. Jakmile strana měla možnost plnit své sliby a přesto je neplnila, o voliče přijde. To se stalo ODS, její voliči odešli jinam. Pokud se ANO bude chovat jako slon v porcelánu, k čemuž má nakročeno, odejdou voliči zase jinam - nabídka konkurečních stran existuje. A tak pořád dokola, živá politika není skanzen a nic tragického se neděje. Dokonce i ti vykoponutí bývalí vysocí funkcionáři ODS se mají dobře :-) |
|
|
K. Berka 9.11.2013 16:17Re: Paní Drobková Voliči že jsou nároční? Ani náhodou, nechají se lapat falešnými sliby od politiků, tak jako důchodci od šmejdů! |
|
|
P. Boublíková 9.11.2013 16:21Re: Paní Drobková Mám za to, že voliči chtějí plnění těch slibů, pokud má jejich strana možnost sliby plnit. KSČM zapla´t bůh už dlouho pořádnou šanci nedostala... ale kdyby její voliči viděli praxi a nutné kompromisy, čili ve skutečnosti by se asi neznárodňovalo, tak by v dalších volbách měla pravděpodoně také horší výsledek. |
|
M. Prokop 9.11.2013 16:24Re: Paní Drobková Dopadlo to tak ve Francii. Metoda je to asi dobrá, ale přiznávám, že i přes tohle vědomí je pro mne KSČ(M) ve vládě (i jinde, konec konců, vyjma hřbitova) pořád fuj. |
|
|
Z. Sohorova 9.11.2013 16:48Re: Paní Drobková M. Prokop huraaaa aspon jednou s Vami souhlasim.........:) |
|
|
L. Novák 9.11.2013 16:27Re: Paní Drobková Vzpomeňte si, jak jsme za totoality říkali, že tohle přece takhle nemůže jít dál, že to tu jednou musí krachnout. A před námi si to říkali naši rodiče, a jejich rodiče po válce.... A jak dlouho to trvalo. Bohužel, dlouhodobá paměť voličů nefunguje. Ikdyž... občas se nějaká výjimka najde. :-) |
|
|
I. Gellner 9.11.2013 16:18Re: Paní Drobková Nevím, jakou chybu dosud udělala ANO. Ale s tím přeléváním preferencí, jako přirozeném dynamickém procesu, to je ono!!! -) |
|
|
P. Boublíková 9.11.2013 16:23Re: Paní Drobková ANO - není jasné, zda chce vládnout, zda na to má...Ale je pouhé 2 týdny po volbách, času dost.... |
|
|
M. Prokop 9.11.2013 16:25Re: Paní Drobková Jako vyjednávací metoda to ovšem je zcela dokonalé. My nechceme, zaplaťte, abychom chtěli ..... |
|
|
M. Martinovská 9.11.2013 16:19Re: Paní Drobková Ano, celkem souhlasím, ale řekla bych, že komunisti jsou v mnoha krajích v koalicích s ČSSD, a tam už vliv mají. |
|
|
J. Kombercová 9.11.2013 16:25Re: Paní Drobková Krajské volby jsou něco mezi těmi parlamentními a komunálními, mnoho lidí nezajímají... a kdo chodí poctivě ke všem volbám, to jsou spíš voliči těchto dvou stran. Tomu odpovídají výsledky. |
|
|
R. Maceček 9.11.2013 16:23Re: Paní Drobková Jeden ze zajímavých argumentů Ksčm.Církevní restituce umožní "leháro" na dalších 100 let různým církevním povalečům, kteří za svůj život nic vevytvořili.Naopak současní senioři, kteří celý svůj aktivní život poctivě odpracovali mají nízký důchod, nemají na léky atd. Co vy na to, paní Boublíková. |
|
|
L. Novák 9.11.2013 16:29Re: Paní Drobková Co vytvořili povaleči komunističtí? A nestydí se za to brát vysoké důchody! |
|
|
P. Boublíková 9.11.2013 16:34Re: Paní Drobková Jako restituent mám dost velké pochopení pro ostatní restituenty, kteří sami sice "nic nevytvořili" (v reálném komunismu totiž pečovat o rodinný majetek, rozmnožovat ho atd. dost dobře nešlo, nebo soudruzi si ho uzurpovali pro sebe), ale nyní něco jakoby od státu "dostali"... :-) Církev k ničemu nepotřebuju, ale celkem chápu, že existují lidé, kteří ji potřebují. Je jich poměrně málo, ale to není argument pro zadupání církví do země. Co vím ze skutečného života, tak kněží je nedostatek (relativně ještě méně než věřících) a mají dost fofr, než všechny své ovečky oblsouží. Není vůbec výjimka, že farář objíždí v neděli půlku okresu po několika kostelech. Duchovní služba je něco jako psychická podpora věřících. Mně to žily netrhá. Třeba věřící zase o to míň zbaští psychofarmak hrazených z veřejného zdr. pojištění :-) |
|
|
M. Martinovská 9.11.2013 16:40Re: Paní Drobková Ano, církve jsou určitá sociální síť atd. Ale podstatné je to, že jde skutečně o restituce - já bych se chtěla zeptat jejich odpůrců, co by tedy chtěli dělat s církevním majetkem, který ani komunisti nepřepsali v pozemnkvých knihách na stát či socialistické organizace, a tudíž byl v obcích blokovaný pro jakékoliv nakládání. Měl to tedy přepsat na sebe současný stát, a dokonat tak dílo komunistů? |
|
|
J. Boleslav 9.11.2013 16:49Re: Paní Drobková To je přece jasné. Dělají si na tento majetek zálusk sami. Nebo jim vadí, že bude existovat na státě finančně i jinak nezávislá organizace, do které se nebudou tím pádem moct montovat. |
|
K. Drobková 9.11.2013 16:24Re: Paní Drobková No, konečně. První relevantní odpověď na mojí otázku se kterou se dá souhlasit, nebo s ní diskutovat. Pokud se diskutující oprostí od blbejch a hloupejch osobních ataků ( tedy pokud na to Nováci, Prokopové, Vítkové a spol mají ) tak se nechá diskutovat, hádat se snad o všem. Díky. |
|
|
M. Martinovská 9.11.2013 16:27Re: Paní Drobková Zdá se ovšem, že překvapivě volič sdělil, že mu církevní restituce nevadí - strany, které je chtěly revidovat, nezískaly většinu a ANO chce restituce spíš nechat, jak jsou, o lidovcích nemluvě. |
|
|
K. Drobková 9.11.2013 16:32Re: Paní Drobková Nevím jak vy, ale já jsem zaregistrovala, že volič, ČSSD, ANO, KSČM, Okamury má problém s finanční náhradou u vámi zmíněných restitucí, stejně jako tyto strany. O voličích SSO nemluvě. |
|
|
M. Martinovská 9.11.2013 16:37Re: Paní Drobková Včera o tom mluvila Jourová, byl to halvní článek na Lidovkách, že chtějí restituce nechat být tak, jak jsou. Co chce volič, je informace poněkud neajsná. Volič volí jisté lidi a ti ho zastupují. Můžete tu napsat, co chcete vy - ale pokud napíšete, co chce volič, je to jen a pouze legrační. No, pravda, máte tam jednotné číslo. Volič. Pokud nějaký moula opravdu zvolil všechny tyhle strany, tak nic nepožaduje, protože jeho hlas je neplatný. Stejně můžete tvrdit, co chce lid. |
|
|
M. Ilsner 9.11.2013 16:53Re: Paní Drobková Nezlobte se, ale trochu si odporujete. V 16,27 píšete: "Zdá se ovšem, že překvapivě volič sdělil, že mu církevní restituce nevadí ". Nyní: "Co chce volič, je informace poněkud neajsná". Tak jak to je, nezamotala jste se trochu? :-) |
|
|
M. Martinovská 9.11.2013 16:58Re: Paní Drobková Co chce volič, je informace poněkud nejasná. Co nechce volič, je jasná zpráva! : )) Kdyby voliči jako celek, tedy celá skupina, považovali zastavení restitucí za důležité, dali by víc hlasů ČSSD a míň ANO, kterému až tak nevadí. Je na té úvaze, která je ovšem jistě pouhým dohadem, něco nelogického? |
|
|
M. Ilsner 9.11.2013 17:09Re: Paní Drobková V 16,27 píšete: "Zdá se ovšem, že překvapivě volič sdělil, že mu církevní restituce nevadí ". Když nevadí, tedy není pravda, že je nechce. Jinými slovy, buď je chce, nebo mu to je jedno. To je informace zcela jasná. |
