Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nesoudný soudce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kajan 9.2.2006 10:30Re: Re: P. Kajane, Béďo, tam, kde kdykoliv uslyším nějaký ruský příměr, vždy se jednalo o komunistu. Že Vy jste taky bývalý ? bolšán? Dzp. |
|
|
Kajan 9.2.2006 9:57Myslím, že ten, kdo nevěděl, jak to vypadá, když státu vládne mafie. už to ví. To, co se děje, to jsem neviděl v žádném kriminálním filmu! Dzp. |
|
|
Béda 9.2.2006 10:11Re: Myslím, že ten, kdo nevěděl, jak to vypadá, když státu vládne mafie... Kajane, budete se asi divit, ale tentokrát s Vámi bezvýhradně a stoprocentně souhlasím.
|
|
|
Kajan 9.2.2006 10:19Re: Re: Myslím, že ten, kdo nevěděl, jak to vypadá, když státu vládne mafie... Béďo, a kdy jindy ne ? Dzp. |
|
|
Béda 9.2.2006 10:23Re: Re: Re: Myslím, že ten, kdo nevěděl... Kajane, ovšem d n e s jste v mimořádně dobré formě.
|
|
|
www racek 9.2.2006 10:24Re: Re: Re: Myslím, že ten, kdo nevěděl, jak to vypadá, když státu vládne mafie... no, já tedy zássadně nesouhlasím. mafie vládne jen na 89%. což je rozdíl... |
|
|
Béda 9.2.2006 10:43Re: Re: Re: Re: Myslím, že ten, kdo nevěděl, jak to vypadá, když státu vládne mafie... Jo, Racku, nějaké nevyužité rezervy tam ještě sou.
|
|
|
NoName 9.2.2006 9:53A jinak, o pár článků dolu je zajímavý příspěvek Autor: Aleš P. IP: 80.188.200.xxx Datum: 09.02.2006 09:23 Konečně racionální vysvětlení vzniklé situace u nás. KDU-ČSL se přiklonila k opozici a tudíž se nedivím ČSSD že se už neopírá o její hlasy.US-je mrtvou stranou. Mobilizace ODS a pravičáků je naprosto stupidní v době kdy Klase zvolili prezidentem především komunisté.Klaus pak vytáhnul Gra v Lánech na balkon jako šéfa regulerní strany. Tak proč kurva ze všech lidí pak ODS dělá blbce. Nejlepší heslo je Paroubek nebo svoboda-svoboda je iluze,u nás je diktatura peněz. Svoboda má své hranice - u nás žádné v ničem nejsou. Takže bud člověk zvolí eperiment ODS vedoucího k argentinskému krachu státu,nebo zvolí alternativu relativního hospodářského růstu s jistoutou že mě přijme jakákoliv nemocnice a mé děti budou moci studovat i když nemám miliony. --------------------------------------------------------------------------- Co k tomu dodat ? Radši nic
|
|
|
nup 9.2.2006 12:47Re: A jinak, o pár článků dolu je zajímavý příspěvek Tak. Je to totiž naprosto přesný. |
|
|
M. Zima 9.2.2006 9:49Pane Neff, opět jste zvolil tema, na které už nestačíte. Nechte přeci nesoudné soudce stranou a začněte u nesoudných novinářů. O tom nám můžete jistě říci hodně poučného, aniž byste se zesměšňoval. |
|
|
Čumil 9.2.2006 9:37No, kdyby si pan autor aspoň přečetl, co píší jeho noviny v tištěné verz na str. 4, na kteroužto okolnost nakonec upozorňuje i odkaz pod touto glosou na str. 2, nemusel bych tady dělat službu rádia Jerevan. Ostatně už včera podotkl zdejší kompetentní komentátor Schumacher, že soudce Novák o vydání zatykače rozhodl zcela oprávněně na základě informací, které měl k dispozici. Komentář a interpretaci TV Nova Novák zcela odmítl. Takže odpověď rádia Jerevan:
Není pravda, že soudce Novák podal trestní oznámení na rozvědku, ale toto trestní oznámení podalo "vedení městského soudu, a netýká se rozvědky. "Jde o únik informací do médií, díky nimž se Pitr o zatykači dozvěděl. Pachatel se tak podle nás dopustil trestného činu nadržování," upřesnil Novák."
Tak se dále hezky bavte, ať se Aston může smát... :-))
|
|
|
www racek 9.2.2006 9:41Re: No, kdyby si pan autor aspoň přečetl, co píší jeho noviny v tištěné verz na str. 4, čumile, to tedy ... já čumím. pak je vše zbytečné. že by nova lhala ... taková seriózní televize, že ...
pokud je to pravda, omlouvám se soudci novákovi zhluboka.
|
|
|
Čumil 9.2.2006 9:49Abych nebyl tak zlý, racku, v jednom se s Astonem shoduji - a to je konstatování, že těch řízených úniků informací je nezřízeně mnoho. A to průser JE. Včetně těch odposlechů, které teď někdo podhodil ČT. Svědčí to o dost tristních poměrech v bezpečnostních složkách státu. To mi vážně vadí.
Hezký den vespolek.
PS - na tu zprávu z dnešních tištěných Lidovek bych dal rád odkaz. Prozatím v elektronické verzi není. Objeví-li se tento článek z čtk, bude v rubrice Domov. V tištěné verzi je, jak jsem uvedl, na str. 4.
|
|
|
www racek 9.2.2006 10:31Re: Abych nebyl tak zlý, racku, v jednom se s Astonem shoduji - hmm, bude až v poledne. |
|
|
Pamětník I. 9.2.2006 10:47Re: Abych nebyl tak zlý, racku, v jednom se s Astonem shoduji - Se řízenými úniky informací pracují tajné služby i policie hned od listopadu zcela běžně. O tom umí kvalifikovaně vyprávět redaktor Spurný z Respektu i teď, nejen ve své knize, kterou předloni vydal. Tak se vám divím, že se ještě něčemu divíte, když to všichni aktéři považují za běžný pracovní nástroj. |
|
|
Rpuť 9.2.2006 9:31No, když se to vezme kolem a kolem - nezdá se Vám, že ty socani v poslední době nějak kapou? A kopou kolem sebe, co to dá! |
|
|
www racek 9.2.2006 9:35Re: No, když se to vezme kolem a kolem - nezdá se Vám, že ty socani v poslední době nějak kapou? no, zdá se, že v druhém poločase zápasu mají více sil a lepší rozehrávku.
a příležitosti proměňují.
tohle opravdu není kopání kolem sebe. to si uvědomit ráčit musíme. nebo to prose..em ještě víc jak minule. a nemyslete si, oni ti lidovci se k nim připojí, jak ucítí zase vůni státních zakázek ... stačí aby měli socani těch 35 %.
|
|
|
Béda 9.2.2006 9:37Re: No, když se to vezme kolem a kolem... Nejsem fanatický příznivec žádné strany, ale dovolil bych si požádat o vysvětlení.
Co to znamená "v poslední době nějak kapat"?
|
|
|
www racek 9.2.2006 9:42Re: Re: No, když se to vezme kolem a kolem... já rozumím kapat = kopat. bohužel nekapou. ani nezkapávají.
ach stando veliký, vrať se!
|
|
|
Béda 9.2.2006 9:49Re: Re: Re: No, když se to vezme kolem a kolem... Jo, já myslel, že to není překlep. |
|
|
NoName 9.2.2006 9:41Re: No, když se to vezme kolem a kolem - nezdá se Vám, že ty socani v poslední době nějak kapou? V ihned je článek o tom, že už nikdo nebude moct říct, že nevěděl, o co ČSSD jde a že koalice ČSSD a KSČM je hotová věc. A že dosavadní kroky představují dostatečné varování. A hned první komentář pod článkem říká, že základní chybou článku je úvaha, že lidi netuší, o co jde. Protože spousta lidí nejenom ví, o co jde, spousta lidí si tu koalici přeje. Stejně jako vyšší daně, statní nemocnice, statní pojištění ... Mimochodem, včera se Rath vyjádřil,že on osobně není proti vyšší progresi daní, pokud stát zajistí služby na úrovni. Takže, milionář si PŘEJE PLATIT VYŠŠÍ DANĚ.
|
|
|
Rpuť 9.2.2006 10:14NoName, když to přepíše na všechny manželky.....:))) |
|
|
NoName 9.2.2006 10:18Re: NoName, když to přepíše na všechny manželky.....:))) Máte na mysli tzv. hromadné daňové přiznání pro moderní lidi ?
|
|
|
jonáš 9.2.2006 10:29Re: Re: No, když se to vezme kolem a kolem - nezdá se Vám, že ty socani v poslední době nějak kapou? No a proč ne -- opravdickej milionář neni takovej škudlil, aby si to nemoh dovolit. Když může dát na charitu, proč by nedal eráru, Nakonec ten erár má plný ruce pazourů, aby ty jeho miliony ochránil před barbarskými nájezdníky, tak kdo jinej by si ho měl vydržovat ;-) |
|
|
www racek 9.2.2006 10:48Re: Re: No, když se to vezme kolem a kolem - nezdá se Vám, že ty socani v poslední době nějak kapou? já tedy bych klidně platil i dvakrát vyšší, tedy, z jiného základu, ovšem.... i tak platím dost a to velmi. 
|
|
|
tom 9.2.2006 9:22Aston Stal se z Vás placený agent Paroubka?To Vám nestačí jako důkaz vše co už vyšlo najevo ,že se tady za 8leté vlády socanů děje?A jak ukázali včera jejich spolupráce s komunisty už je veřejná.To se nikdo nebojí jak dopadneme po volbách,když zvítězí ta bolševická parta? |
|
|
www racek 9.2.2006 9:37Re: Aston no, doporučuji veštkeré pozitivní zmínky o paroubkovi přísně cenzurovat. to by stačilo pšíteli? |
|
|
Hynek 9.2.2006 9:14Astone, právo není tvůj obor Astone, než začneš soudit, zkus si položit otázku, zda skutečně stačí selský rozum na to, abys mohl komentovat. Zda máš dostatek vstupních informací Zkus se zeptat nějakého právníka, který zná justiční legislativu, jaké možnosti obrany má soudce, který zjistí, že byl možná při výkonu své funkce nedovoleně ovlivněn? (Abychom si rozuměli, tento konkrétní soudce není pro mě důvěryhodný vůbec)
Co ale měl soudce dělat, aby eliminoval potenciální možnost, že bude sám stíhán za zneužívání pravomoci veřejného činitele. Víš oni soudci imunitu v tomto směru nemají, jakkoli to z výšin tvé právní žoviálnosti tak vypadá.
 Promiň, ale právu jsi nikdy nerozuměl (a tvoji poradci v této oblasti taky ne) a obávám se že mu nechceš rozumět. Tragicky podceňuješ principy jako je dělba moci a presumpce neviny. Přehnaně, přehnaně důvěřuješ policii. Četba někerých trestních spisů by tě možná vyléčila z bludu, že máme profesionální bezpečnostní složky . Mrzí mě to na tebe. Ale je to konstanta tvé práce směrem k právu  Je asi projevem tvého konzervativního přesvědčení (právo a pořádek). Nezapomínej ale jaké je to právo, a kdo ten pořádek vynucuje. Obojí má kořeny smrdící zatuchlinou padesátých let.Měj pěkný den. A polepši se
|
|
|
www racek 9.2.2006 9:21Re: Astone, právo není tvůj obor milej zlatej, sodce snad se má rozhodovat v těchto případech podle informací, které má k dispozici. a podle informace, kterou dostal, rozhodl správně. dokonce jí musel respektovat.
nebo ne?
to přece není žádný nátlak ...
tohle vyhodnotit, k tomu nepotřebuješ víc jak svůj rozum.
|
|
|
Hynek 9.2.2006 9:25Re: Re: Astone, právo není tvůj obor Nerozumím ti racku. Poslouchal si dobře, co bylo podstatou soudcovy stížnosti? |
