21.5.2024 | Svátek má Monika


Diskuse k článku

Nesnadná cesta

Cesta od pozice neléčícího lékaře specializovaného na zlepšování systému k postu primátora hlavního města nebude pro piráta Zdeňka Hřiba. Zatéímco jak další dva pretendenti, Jan Čižinský a Jiří Pospíšil, kudy chodí tudy prohlašují, že jim o primátorské křeslo opravdu, ale opravdu vůbec nejde, Zdeněk Hřib zaujímá opačnou taktiku a kudy chodí, tudy tvrdí, že Piráti coby druzí mají na primátorské křeslo automatický nárok.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Doušek 11.10.2018 8:13

Re: to se zase Neff plete

A je tam, že by se nesmělo? Já s tímto způsobem zastavení potencionálního vraha plně souhlasím.

P. Spáčil 11.10.2018 8:12

Re: to se zase Neff plete

Soud to viděl jinak a ty předpisy asi zná.

J. Svoboda 11.10.2018 8:11

Re: Primátoři a policisté

Dost trapná je ODSka s tím, že v Praze se nemá obcházet vítěz voleb :o)

Pěkný den.

V. Kotas 11.10.2018 8:11

Re: Primátoři a policisté

Ta osoba vůbec neměla sedět/jezdit na motorce.

V. Kotas 11.10.2018 8:10

Re: Jak to vidím já.

Takže vlastně souhlasíš s úpravou volebního systému.

P. Hlosta 11.10.2018 8:09

Re: Jak to vidím já.

Demokratičtí zástupci občanů mají povinnost(tedy aspoň morální) při obsazování míst na radnici mezi sebou se domluvit. Mají k tomu celou paletu možností a je na nich, jak ji využijí. Pochopitelně vždy bude někdo v opozici a nemohou všichni být radní. Po příštích volbách bude nová soutěž, s novými zástupci občanů, tak snad potom se dostane na radnici dnes opoziční.

Při přímé demokracii, jak ji prezentuje často pan Čech, by domluva mezi zástupci občanů nebyla možná už vůbec.

J. Svoboda 11.10.2018 8:09

Re: Primátoři a policisté

Vy jste asi neviděl video z toho zásahu. Ten motorkář brzdil, co to šlo a stejně neměl šanci zabránit tomu, že ho policajt zmrzačil.

Pěkný den.

V. Kotas 11.10.2018 8:08

Re: Policisté jsou zvyklí...

Slavní soudcové už nám mnohokrát ukázali svými rozsudky, že jsou na straně zločinců, viz několikrát chycený řidič se zákazem řízení ikskrát a stále na svobodě. Například.

R. Gazda 11.10.2018 8:07

Re: Policisté mají být za hňupy?!

Me taky ne bez toho diky

J. Anděl 11.10.2018 8:06

Re: Jak to vidím já.

No, zřejmě patřím asi mezi ty, komu se nechce.

Všude ve světě si někteří poražení stěžují na systém, všude ve světě jsou nějací voliči, nespokojení s výsledkem voleb či povolebních jednání. Kosmetická vylepšení mi připadají jako plýtvání prostředky.

Už jsem psal, určitá technická vylepšení by smysl dávala, třeba sjednocení formátu volebních materiálů mezi parlamentními, obecními, senátními volbami, elektronizace voleb atd.

J. Svoboda 11.10.2018 8:06

Re: Policisté tvrdí, že věděli o koho jde.

Tykat cizímu člověku je nevychovanost.

K věci něco máte?

J. Svoboda 11.10.2018 8:05

Re: Ten volební systém je

Fajn a kam se poděl ten váš zázrak?

V. Kotas 11.10.2018 8:05

Re: Policisté mají být za hňupy?!

Protože jsou zpovykovaní/na hlavu.

J. Svoboda 11.10.2018 8:04

Re: Ten policajt příště někoho s klidným svědomím zabije.

Asi jo, když ho zmrzačili s odůvodněním, že věděli o koho jde, jasná logika, že?

V. Kotas 11.10.2018 8:04

Re: Jak to vidím já.

Není přece problém podívat se po světě, jak to tam dělají, poučit se a předělat na lepší systém. Holt, to se někomu nechce a vyhovuje mu ten současný paskvil.

V. Kotas 11.10.2018 8:00

Re: to se zase Neff plete

Škoda.

P. Jansky 11.10.2018 7:59

to se zase Neff plete

i police ma sve předpisy.. a v tech není ze by se po pachateli dopr. prestupku smelo strilet a nebo mu vjet do cesty..

J. Anděl 11.10.2018 7:58

Re: Jak to vidím já.

Mně se zase příčí říkat někomu, kdo nezískal nadpoloviční většinu, "vítěz" a svěřovat mu nějaké nadstandardní právo rozhodovat. Mně pak taky připadá, že to už by mohli starostu losovat, protože dvouprocentní náskok neznamená žádné "vyjádření vůle lidu" podpořit jednoho oproti druhému. Ono je to divné i při volbách dvoukolových kde v druhém kole jsou dva kandidáti a jeden dostane 51 a druhý 49.

A nebo prostě vezmeme jakákoliv existující pravidla, která taknějak fungují, přičemž proč by to neměla být zrovna ta stávající?

Čistě osobně, mně výsledek, kdy po volbách jsou 4 subjekty s plus mínus stejným výsledkem, říká, že voliči plus mínus chtějí, aby se tyto 4 nějak domluvili, třebas i s využitím někoho dalšího, kdo překonal stanovenou hranici.

Kdyby někoho chtěli výrazně, tak ho zvolí výrazně.

Detaily typu, že premiér či primátor by měli být z nominálně vítězné strany, mě nezajímají, na jedné straně přidávají zdání větší spravedlnosti, na druhé straně zužují prostor pro diskuzi a potenciálně vnášejí větší obtíže při povolebních jednáních. A dát prostě radnici těm, co dostali 17% oproti dalším subjektům s rozsahem třeba 14 - 16? Sorry, 17 je hodně malá část ze 100.

M. Krátký 11.10.2018 7:51

Takže až se bude po Václaváku řítit

nákladní auto a zabíjet chodce, tak se ho policie nejdříve zeptá zda má na ten náklaďák řidičské oprávnění a kdo mu ho vydal ?!?!?! Se zločinci se nevyjednává - tečka cz

J. Anděl 11.10.2018 7:50

Re: Policisté mají být za hňupy?!

Souhlas. Přemýšlel jsem, jestli k tomu něco napsat, formulace mě nenapadla, díky.

J. Anděl 11.10.2018 7:49

Re: Policisté mají být za hňupy?!

Proč zvláště v Praze?

M. Hromadko 11.10.2018 7:47

Re: Ten policajt příště někoho s klidným svědomím zabije.

I v přílbě?

P. Hlosta 11.10.2018 7:47

Re: Primátoři a policisté

Podle vás je právní na policistu dělat fakáč, kašlat na jeho příkaz. To si podivně vysvětlujete právní stát! Až vás někdo ohrozí a nebude to policajt, možná budete schopen změnit názor na potřebnost razantních zásahů policistů. Protože VY nesmíte útočníka nepřiměřeně ohrozit! Tak blbý máme zákon. Takže nepožadujte po policistech, aby byli na tom stejně jako civilní občan a neměli právo použít i nejtvrdších donucovacích prostředků při zásahu na neuposlechnuvšího jejich příkazů. Ohrožení darebáci si neuvědomují riskantnost svého neposlechnutí policistova příkazu?! To mají fakt blbý! Ono jim při tom může jít i o život. Podle mně právem!

P. Čech 11.10.2018 7:45

Re: Policisté mají být za hňupy?!

Některým? Mnohým! A to zvláště v Praze.

P. Čech 11.10.2018 7:44

Jak to vidím já.

Nezdá se Vám to velé povolební handlování trapné?Kdyby volební subjekty hodlaly plnit to, s čím do voleb vstupovaly, nemohla by v Praze vzniknout žádná koalice. Pokud z těchto pozic však hodlají ustupovat v zájmu získání postu primátora, jeho různých náměstků či rozšíření placených funkcí, jen aby byly v koalici a jejich kandidáti nemuseli pracovat a brali velmi slušné peníze, potom jde o podvod na voličích, kteří jim dali své hlasy. Jedná se o všechny zvolené subjekty a to bez výjimky. Bohužel je k tomu nutí celý volební systém, který handlování povolebních koalic vyžaduje. Žádný ze zvolených subjektů nemůže plnit to, za což byly zvoleny a dohodnou-li jakoukoliv koalici, vždy se dopustí podvodu na voličích. Ano, teoreticky může nastat situace, že se po volbách umístí na čele jen dva subjekty s velmi podobným programem, ale to se nikde nestalo. Je to možnost pouze teoretická. Kdy už konečně naši páni politici a novináři pochopí, že celý tento volební systém je špatný a vede jen k jedinému. K přesvědčování všech voličů o tom, že volby jsou zcela zbytečné a drahé. Koalice je totiž možno uhandlovat i bez voleb. Stejně ta tvorba koalic na výsledky voleb na velmi mnohých místech nehledí. Vítěz voleb je ostatními vyšachováván a je zcela jedno, zda se jedná o ANO, ODS či jiný subjekt.

M. Hromadko 11.10.2018 7:44

Re: Policisté mají být za hňupy?!

Tohle některým lidem nevysvětlíte.

P. Hlosta 11.10.2018 7:34

Policisté mají být za hňupy?!

Někteří se zastávají darebáka, co ho policajt zablokováním autem srazil z motorky. Nejde jim o toho darebáka, ale o odsouzení policajta, že překročil svou pravomoc a svévolně zablokoval autem cestu motocyklistovi.

Z videa jasně vyplývá: zablokováním nebyl nikdo jiný ohrožen, jen motorkář a policista ve služebním autě. Jestliže neuposlechl motorkář jasně viditelné a slyšitelné výzvy k zastavení, bylo použito donucovacích prostředků. Namísto střelné zbraně, která by ohrozila ostatní spoluobčany, policista použil služební auto. Škody způsobené při zásahu padají na konto motorkáře, který byl ze zákona povinen(!) zastavit a nechat policii konat svou povinnost.

Co na tom komu není jasné?! Ten donucovací prostředek, který policista použil? Myslí si kdo, že policie nemá používat donucovací prostředky? To by bylo eldorádo, že?! Darebáci by měli bene a policajt by byl hňup! Je jasně vidět, jak to zde některým myslí úchylně.

V. Kotas 11.10.2018 7:33

Re: Ten volební systém je

Ne, budou tam mít nové volby.

V. Kotas 11.10.2018 7:32

Re: Policisté tvrdí, že věděli o koho jde.

Hele, nejsi ty klon 383, nebo přímo ona, pod jinou značkou ?

V. Kotas 11.10.2018 7:30

Re: Primátoři a policisté

Silný svaly kolem hu hy/pusy, mají zatím všichni.