Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nepotřebný parlament
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Říha 9.2.2018 8:05Re: To, co včera Hájková ty vypelichaná stará ču.bko co si to dovoluješ tady pořád plácat. Ty si poslední která by měla někomu radit. |
|
|
V. Hájková 9.2.2018 8:04A zde máte černé na bílém dukaz - jak hospodaří náš stát pod vedením s SOBOTKY a především BUREŠE !! Ale to byste si museli být schopni přečíst tato fakta! https://ekonom.ihned.cz/c1-66042180-urednici-a-ti-dalsi-pro-erar-pracuje-milion-lidi Jen na finančním ředitelství BUREŠOVA MF - přibylo za 3 roky 1000 nových zaměstnancu - aby se hlídal - kde jaký malý podnikatel nebo řemeslníček , který se sám bez pomoci státu umí uživit ! Ale zde od ""užasných inteligentu "" bych asi chtěla moc _:-)))))))))))))))))))))) |
|
|
P. Čech 9.2.2018 8:04Jak to vidím já. "Tohle je tedy očividně otevřený útok na podstatu dosavadního uspořádání politických poměrů v zemi" Toto není ten útok. Prezident a předseda vlády nedělají nic jiného, než že postupují přísně dle textu ústavy. Velmi špatné ústavy, už si to konečně přiznejme. Všechny problémy, které na politické scéně vznikly od roku 1993 mají svůj počátek v chybných a nejednoznačných článcích ústavy. "Experti" tak musí vymýšlet všelijaké duchy ústavy a ústavní zvyklosti, které ovšem povětšinou odporují českému významu textu ústavy. Tedy vláda podle textu ústavy podala po nevyjádření důvěry parlamentem prezidentovi svou demisi a prezident ji pověřil dalším vládnutím až do jmenování vlády nové. Ústava však nestanoví žádnou dobu, do které ta nová vláda musí být jmenována. Teoreticky tak stará vláda bez důvěry parlamentu může vládnout v demisi až do dalších řádných voleb. Ústava rovněž nikde nestanoví, co taková vláda smí a nebo nesmí dělat. Je toto snad vina některých politiků? Není. Je to vina špatné ústavy. |
|
|
E. Erat 9.2.2018 8:03Strana kterou jsem volil, tedy SSO se jako tradičně do parlamentu nedostala. Je mi tedy zcela fuk, zda má či nemá Babišova vláda důvěru pana Kalouska, Gazdíka, Bělobrádka, Filipa atd. či jejich voličů. |
|
|
J. Dvorská 9.2.2018 8:02prezident Snad i na prezidenta platí zákony ?! Ne , že ne ! |
|
|
P. Selinger 9.2.2018 7:59Re: Zaujal mne ten poslední odstavec. To je thema pro referendum. Mě například letní čas vyhovuje... |
|
|
J. Dona 9.2.2018 7:59Re: To, co včera Přestaňte číst ten konspirační a dezinformační web. Uleví se Vám. |
|
|
Z. Lapil 9.2.2018 7:57Re: Souhlas: politika se u nás dělá v kuloárech anebo v podsvětí To není ironie, já to myslím vážně. Dovolím si dokonce tvrdit, že problém komunistů "za socíku" nebyl v tom, že byli komunisti, ale v tom, že měli předplacené volby a tisk. A koho místo Babiše - mně se neptejte, já jsem málem i proti referendu :-). Ale vážně: to, co říkám, je důvod, proč vůbec neměl být zvolen, ale to je zase jen taková teorie. Takže opravdu vážně: chyba podle mě začala v okamžiku, kdy Zeman coby prezident republiky avizoval, že první pokus sestavit vládu je jen pro formu, aby se stihl i druhý Babišův pokus ještě před případnou faktickou změnou prezidenta. Velmi mě mrzí na prezidentské kandidáty a J. Drahoše zvlášť, že nekontaktoval potenciální předsedy (kolik jich mohlo být? Stran je devět, minus Babiš, protože ten už je v počtu, minus řekněme Okamura a Filip "protože je coby prezident rozhodně nejmenuju", takže šest) a místo keců o pochybném trestním stíhání neříkal "mluvil jsem s nimi, tihle rozhodně nechtěj a tihle jsou ochotni jednat. Rád bych začal tímhle, ale i on si musí předjednat jakous takous podporu, pár dní do volby je krátká doba"). Takže: nevím, koho na Babišovo místo, ale předsedů stran je v parlamentu devět a od dob Václava Havla a Josefa Luxe dokonce existuje institut "pověřen jednáním o vládě". Krok stranou je běžná diplomatická figura a pokud vím, nikde taky není psáno, že premiérem musí být poslanec, takže - co takhle některý prezidentský kandidát? Drahoš asi ne, toho se momentálně půlka národa štítí, ale teď ráno jsem někde zahlédl, že stínového prezidenta hodlá dělat a možná i znovu kandidovat hodlá Fišer. Je to úplně blbý nápad? |
|
|
M. Klas 9.2.2018 7:56Re: co neff dnes pise neni novinka Inu, novinář přece nesmí mít jiný názor, než náš gosudar. To už tu bylo a pan Zeman je na to z minulých dob zvyklý! Jakého presidenta si zasloužíme, takového máme. |
|
P. Jirkovský 9.2.2018 7:56Re: Pekař Pecka měl též selský rozum Prokristapána! Na straně druhý, von takovej pěknej podpor závislej na státní výhodě může bejt užitečnej právě v momentě, kdy se panu Hlostovi přemnožej miliardáři. Podpor postavíte vedle špajzu a dvakrát akademicko profesorským hkasem dáte povel a je to! |
|
|
M. Berka 9.2.2018 7:41Re: Letní čas... Podle mne je to docela důležité. Třeba počítačové transakce rozložené v delším čase pak vypadají tak, že ty části transakce, které mají proběhnout později proběhnou dříve... Řeší se to různě např. i tak, že se počítače na den vypnou.... :D :D :D Co se parlamentní demokracie týká, já bych nevolil strany, ale poslance. Klidně mohou být v nějaké straně, proč ne. Pak by ta parlamentní demokracie dávala smysl... Pokud volím strany, smysl X poslanců mi uniká. |
|
V. Hanus 9.2.2018 7:41Zaujal mne ten poslední odstavec. Parlament doporučuje Evropské komisi. Volený orgán EU doporučuje jmenované skupině nadlidí. Skoro jak v Iránu, kde rozhodují náboženští vůdci. |
|
|
P. Hlosta 9.2.2018 7:40Pekař Pecka měl též selský rozum Tak jako pekař Pecka(Pán Bůh mu dej spočinutí) bojoval s nesmyslem posunů času a byl i vysmíván za to, tak by patrně pekařským rozumem posoudil roli vlády a roli parlamentu. Selským rozumem lze posoudit vše, jen naslouchat tomu určitá část občanů nechce. Zvláště takových občanů, co jsou odvislí od "darů" byrokracie, co jsou na státní výhodě závislí. Zpravidla má svůj nezávislý selský rozum ten, kdo je řemeslně zdatný, dokáže svou práci úspěšně prodat a tím je naprosto nezávislý na státních, potažmo Únijních dotačních podpor. Pro takového je potřeba mít zdravé konkurenční prostředí, neničené státními zásahy, případně Únijními. Sebevědomí selského rozumu pak je tak velké, že dokáže poslat do perdele i třeba úspěšného politika. Selský rozum je ale nebezpečný pro politiky jistého druhu, ba i pro miliardáře, kdyby se přemnožil. Nezávislí finančně na státu totiž u voleb jednají jinak, než politik a třeba i miliardář potřebuje. Není možné je uplácet slibem, protože selským mozkem chápou lépe, než i třeba akademicko profesorským! |
|
|
P. Rajman 9.2.2018 7:19Re: Parlament... Tahle hloupost bude jednou stát lidi svobodu. A ta ztráta svobody z nich udělá opět na dlouhá desetiletí hřbety a nuly. Takže doufám, že naopak všechny zákony a politická rozhodnutí, která odporují ústavě a svobodě projevu a podnikání půjdou brzy k čertu. |
|
|
V. Hájková 9.2.2018 7:11Re: Letní čas... Opravdu je pro vás nejduležitější otázka letního času??? A to v době, kdy HRADNÍ opilec a sebestředný NARCIS , spolu se slov. FÍZLEM a dne ́šním podvodníkem a OLIGARCHOU - UTOČÍ NA NAŠI PARLAMENTNÍ DEMOKRACII? |
|
|
Č. Urban 9.2.2018 7:10Re: To, co včera Bod. |
|
|
M. Berka 9.2.2018 7:08Parlament... V podstatě by tam mohlo sedět DEVĚT lidí, za každou stranu, která uspěla ve volbách jeden, a mít odpovídající počet hlasů, který jí přísluší. A TOTO je demokracie v ústavním pojetí stran... Docela by se ušetřilo, nešli by "kupovat" poslanci, nebyli by přeběhlíci... :D :D :D Co se týká Ústavy, nevím. Nemám to nastudované a co lze a co nelze musí říct právníci a soudci... |
|
J. Holíček 9.2.2018 7:06Re: Konec l. samostatné české republiky Kam na to Kučero chodíte? To snad nemyslíte vážně. V Berlíně je Merkelová ne Hitler. Ta má komunistickou výchovu. |
|
|
J. Holíček 9.2.2018 7:02Re: Souhlas: politika se u nás dělá v kuloárech anebo v podsvětí Já to beru jako roztomilou ironii. Jenže koho místo Babiše? Kalouska? Aby vysvětlil proč důchodci nemohou dostat valorizaci? Ferjančíka? Okamuru? |
|
|
M. Berka 9.2.2018 7:02Re: Souhlas: politika se u nás dělá v kuloárech anebo v podsvětí Souhlas, zrušme dotace, jsou k ničemu a ničí trh. |
|
|
L. Němec 9.2.2018 6:59Re: Astone, ty koukáš na tv Barrandov/Soukupa ? No fuj ! Příště , Astone, až budeš mít chuť sledovat TV Barrandov, je třeba požádat písemně pana Kotase o povolení. A jestli řekne fuj, tak máš zákaz. |
|
|
M. Berka 9.2.2018 6:58Letní čas... Kdysi to nějaký ekonomický smysl mělo, do práce se chodilo na 6 ráno a ty dvě hodiny potmě se poměrně hodně prosvítilo. Dnes, když se dělá od 8 nebo 9 hodin je toto o ničem. SKoková změna času je taky o ničem. Z hlediska zdraví nebo bioritmů by se čas musel měnit kontinuálně a ne skokem. Spousta problémů se změnou času je v počítačových systémech, v dopravě i jinde. Takže ano, zrušmě střídání času, dává to smysl. Za úvahu stojí někde mít jeden globální čas místo času v časových pásmech... |
|
|
P. Remeš 9.2.2018 6:56Já si letní čas přeji. Nestojím o to, aby v létě vycházelo slunce už před čtvrtou hodinou a zapadalo už v osm ... :-\ |
|
|
J. Holíček 9.2.2018 6:49Re: Souhlas: politika se u nás dělá v kuloárech anebo v podsvětí Moc pěkné. |
|
|
P. Dvořák 9.2.2018 6:49Re: Parlament opravdu nepotřebujeme. Hájková, nástup na prášky! |
|
|
P. Jansky 9.2.2018 6:48co neff dnes pise neni novinka řekl bych ze si zeman chce vyzkoušet vladu bez duvery a bez parlamentu.. to ještě ve sve praxi nezazil.. co je naprostou novinkou je konkretni osoceni lidi.. zatímco drive hazel do jednoho pytle všechny novinare včera jmenoval pany pehe mitrofanov a fenic.. s vedomim ze ti lide se nemohou bránit u soudu.. je to svinstvo nejhrubšího zrna.. takto nesmí urazet lidi ani ta nejnizsi urednice v horni dolni.. zadam poslance aby se proti takovému zostouzeni prezidentského uradu hlasite ozvali.. |
|
|
V. Hájková 9.2.2018 6:48Re: Za Nečase nás řídila Nagyová Opět s tou NAGYOVOU - jste předvedl své tupé slintání! |
|
|
V. Hájková 9.2.2018 6:46To, co včera v Lánech upekl - hradní opilec a slovenský fízl je naprostý utok na naši stále ještě křehkou demokracii! Už neplatí slovo odporného ZEMANA, ŽE BUDE VYŽADOVAT - 101 HLASU K VYTVOŘENÍ - vlády podvodníka a OLIGARCHY ! To, že dá OLIGARCHOVY- NEOMEZENÝ ČAS- odporuje naši USTAVĚ a ráda bych věřila, že se stále ještě fungující náš Ustavní soud , proti tomuto ostře ozve! Pokud ne, pak Pán Buh s touto zemí! Celý tento utok na parlamentní demokracii - perfektně popisuje tento článek : http://forum24.cz/babis-jako-paroubek-chce-prosadit-ustavni-revoluci-treba-i-s-martany/ Pokud toto zdejší senilní smečka starých komoušu a tupých KOBLIHÁŘU nepochopí - pak není o čem s němi diskutovat . Že tomu tak bude je jisté na 99.9% |
|
D. Polanský 9.2.2018 6:42Za Nečase nás řídila Nagyová teď pro změnu Babiš. Důležité je, aby konečně zrušili letní čas. To bych osobně uvítal jako významnou změnu, mezi Babišem a Nagyovou ji moc totiž nevidím, tedy kromě jediného, on je muž, ona žena. |
|
|
Z. Lapil 9.2.2018 6:32Re: Souhlas: politika se u nás dělá v kuloárech anebo v podsvětí Andrej Babiš může být osobně milý, pracovitý, chytrý a všeobecně skvělý člověk, to nezpochybňuju. ALE: je členem vlády, která (spolu)rozhoduje o dotacích, je podnikatelem - příjemcem dotací a je majitelem významných novin, které o dotacích píšou. Taková trojjedinost přísluší bohu, ale pro člověka je docela riskantní. |
