Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
27.6.2024 | Svátek má Ladislav
Diskuse k článku
Neolizujte vrány, zvláště pak mrtvé!
Doktor Pospíšil z brněnské Veterinární a farmaceutické univerzity není první odborník, který lidi odrazuje od hysterie kolem ptačí chřipky. Dokazuje, že je zbytečná a že v celosvětovém měřítku sto úmrtí na pět miliard lidí - a navíc za nejasných okolností - neznamená vůbec nic.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
jkotek 29.3.2006 10:39Re: Ale prosím Vás, to vidí pan Neff úplně jinak. Protoze vakcina je typicky oslabeny virus (zejmena jsou snizene jeho 'skodici' ucinky) a zpusobuje, ze se imunitni system subjektu 'nauci' popis viru a pri nakaze je schopen reagovat - tj. virus zlikvidovat. Antivirotikum Tamiflu naproti tomu likviduje primo virus a imunitni system zustava 'stejny'. Takze kde podani vakciny je jednorazove, provadi se predem a chrani osobu urcitou dobu (treba az dozivotne), antivirotikum Tamiflu je nutne podavat az v okamziku vypuknuti epidemie a pri kazde epidemii. Pokud by existovala nejaka vakcina proti viru H5N1_HumanVersion, tak si ji muzete dat dneska k obedu a mate na 2 roky od ptaci chripky pokoj... |
|
|
jonáš 29.3.2006 10:44Re: Re: Ale prosím Vás, to vidí pan Neff úplně jinak. Pokud nepřijde H6N1 nebo H5N2 .. |
|
|
jkotek 29.3.2006 10:57Re: Re: Re: Ale prosím Vás, to vidí pan Neff úplně jinak. Si piste, ze H6N1 i H5N2 jiz existuji. Samotny vir H5N1 byl AFAIK nalezen prvne u ptaku ve Skotsku nekdy v roce 1981. A od te doby se naslo dalsich viru... Ale mate pravdu v tom, ze vakcina proti H5N1_HumanVersion by byla neucina proti H6N1. A jenom mozna ucina proti H5N2 (dle nazvu je pribuzny k H5N1). |
|
|
M. Zima 29.3.2006 11:09To je vše hezké, ale kdo to s tou vakcínou vysvětlí Neffovi, aby už nepsal takové kraviny? |
|
|
Mysc 29.3.2006 11:08H2SO4 existuje uz davno, a nikdo se nad tim nepozastavuje. |
|
|
Enik 29.3.2006 10:13Je s podivem... jak málo stačí, aby lidé ztratili veškerou soudnost. Každoročně zemřou na této Zemi miliony lidí na klasickou chřipku, kterou většina z nás už několikrát přežila! Tito mrtví nechávají národ v klidu, neboť věří že oni na běžnou chřipku zemřít nemohou. Tato kombinace hysterie a naivity mi silně připomíná dění kolem jaderné energetiky. Národ se bojí že zemře na následky jaderné katastrofy, která notabene vůbec nehrozí, ale ze smrti pod koly některého z milionů automobilů na našich silnicích, nikdo strach nemá! |
|
|
jura-p 29.3.2006 23:19Re: Je s podivem... A taky průměrně 6x tolik lidí zemře na včelí žihadlo než na pokousání psem a vůbec nikdo nechce, aby včely nosily názadek a byly na vodítku. |
|
|
Evropan (original) 29.3.2006 10:06Vazeni, nekurte, hodne spete, cvicte, otuzujte se, kupte si vitamin C a echinaceu a budte v klidu
|
|
|
šimon klein 29.3.2006 10:27Re: Vazeni, Evropane - lze tu echinaceu nahradit slivovicí ??
(Echinaceu já k smrti nerad, páč vůbec nevím co to je, navíc mi nechutná a uráží mě to).
|
|
|
Evropan (original) 29.3.2006 10:29Re: Re: Vazeni, ale to vite ze jo, hlavne dobra a vesela nalada, to je to nejlepsi antivirotikum
|
|
|
Béda 29.3.2006 9:52Podpořte drůbežářský průmysl "Jezte ruská vejce, jsou to vejce našich přátel."
Udržujte hysterii. Ruská vejce přejmenovat na Henry vejce.
Vykašlete se na Tamiflu, stejně to je jen efekt "víra Tvá tě uzdravila".
Tedy, jezte Henry vejce, jsou to vejce našich nynějších přátel.
|
|
|
Ivan Nový 29.3.2006 10:02Bédo, tipnul bych si, že Henry vejce bylo dříve :-)) |
|
|
NoName 29.3.2006 10:11Re: Bédo, To těžko. Počítám, že už v r. 1805 měl jistý ruský kuchař jménem Vasilij Michailovič Jajčenko první, sice primitivní, ale jedlou variantu ruského vejce. Henry s tím přišel stopro až 20 let po něm ... |
|
|
Tesák 29.3.2006 10:17Re: Re: Bédo, ale, ale. Ruská vejce má přece téměř každý zdravý Rus. A to odjakživa
|
|
|
Ladislav N. :-))) 29.3.2006 10:18Re: Henry s tím přišel... Nejdřív byla Henryho slepice! ;-) |
|
|
Béda 29.3.2006 10:27Re: Re: Bédo, No, ono po roce 1969, tedy po osvobození ČSSR spřátelenými armádami tento slogan vzniknul, a v obchodech se fakticky tehdá přejmenovala ruská vejce na henry vejce. Takže to je jen reminiscence.
|
|
|
jonáš 29.3.2006 10:45Re: Re: Bédo, Jenže s opakovačkou -- |
|
|
rdu 29.3.2006 10:09Re: Podpořte drůbežářský průmysl Jen tak pro úplnost, Ruské vejce a Henri vejce jsou dva různé výrobky, mají jiné složení. V případě zájmu dohledám receptury. |
|
|
jonáš 29.3.2006 10:54Re: Re: Podpořte drůbežářský průmysl Ruský vejce zmutovalo :-o |
|
|
pf 29.3.2006 10:26a to by me doopravdy zajimalo nuance mezi Henri vejcem a ruskym vejcem!
MAtne si vzpominam, ze v italii nekdy v polovine 80 let minuleho stoleti jsem narazi na Salato russo, coz bylo Ruske vejce, jak ho zname z totality, zalite aspikem.
Samozrejme v te dobe v italii radily levicove Rude Brigady a demise krestanskodem vlad sly za sebou jedna za druhou jak panacci na orloji.
Take je pozoruhodne, ze Ruske Kolo se v anglossaske oblasti nazyva Ferris Wheel.
O Gaussove vete, ktera je na vychode vetou Ostrogradskeho a v cesku Gauss-Ostrogradskeho (aspon za totace byla) tu uz byla, tusim, rec.
|
|
|
jirka 29.3.2006 12:02Re: a to by me doopravdy zajimalo S tim ruským kolem, máte asi pravdu. Teď koukám na Ruský kolo v Pratru ( kultury a oddechu) ve Vídni a tam konečně nazývají věci pravými jmény. Tady se zkutečně nazývá to kolo Ruským ( asi proto , že přestříhl pri otevření atrakce ruský car ) |
|
|
Jirka13 29.3.2006 22:47Re: a to by me doopravdy zajimalo Ale houby. Rozdíl je, že Ruské vejce je s pařížským salámem a vynález bolševika a Henri (to měkké i je správně, vy burani), je se šunkou a kaviárem a asi o sto let starší. |
|
|
M. Zima 29.3.2006 9:47Pane Neff, bylo by výborné, kdybyste měl pravdu ve finálním tvrzení ohledně ptačí chřipky, že jde o humbuk. Možná, že tentokrát skutečně ještě pandemie neprorazí, i když má podle vyhodnocení přes stovky let "zpoždění" kolem tří roků. K opatrnosti nabádají mimo jiné i skutečnosti, že očekávaný průběh propuknutí má nejprve pozvolný, pomalu stoupající charakter, (při kterém byla zatím nákaza prokázána v Německu u tří uhynulých savců), který přejde náhle skokem do masového vypuknutí. Za možný kritický bod skoku se považuje návrat afrických ptáků, nebo změna počasí ze součastného "samočistícího" na teplé prašné, ... Ale to vše není pro českého experta rozhodující, ten navrhl, doufám, že Vám to neuniklo, jako ochranné opatření přečíslování ptáků. Češi v tom mají velké zkušenosti s telefony a auty. Až se k tomu Češi konečně odhodlají, budou Vás, pane Neff, počítat dvakrát. Zamyslete se, prosím Vás, nejlépe někde na tom záchodě, kde píšete ty úvodníky, nad tím, proč asi? |
|
|
Šnek 29.3.2006 9:41Ubohost V čem chodíme? Co za to platíme? Je přece v zájmu každého platit za boty (to je jen jedna z mnoha vietnamských komodit) co nejméně. Takže vietnamské tržnice bychom měli všichni vítat. A kdo si hraje na uvědomělého občana, kterému záleží aby stát nebyl okraden na daních je vůl a bude stejně tím státem okraden sám. Leda že by měl tři děti na vydělávání. Ať žijí cigoši. |
|
|
Azazel 29.3.2006 10:25Re: Ubohost V zajmu kazdeho je kupovat kvalitni zbozi a kdo si mysli, ze nakupem levnych veci usetri je blb ktery neumi pocitat, pripadne nevidi ani do pristiho utery |
|
|
Šnek 29.3.2006 12:18Re: Re: Ubohost Mezi vietnamskými a značkovými botami není žádný rozdíl. Oboje jsou dělány ve stejných továrnách. Jen někdy se ty drahé, renomované značky dají lépe vyreklamovat. |
|
|
Jirka Paroubek,chlapík jako vy 29.3.2006 9:36V Lidovém domě se rozdává TAMIFLU ZDARMA jako předvolební tah.Zdarma to úplně není ,jen za úpis krví za to, že dáte hlas Vůdci.
Že nám ten tah docela vyšel s tou koupenou labutí od soudruhů z Rujány co ?
|
|
|
A.S. Pergill 29.3.2006 9:26Faktem je, že rizikem ptačí chřipky trpěli už lovci mamutů. A vymřeli ze zcela jiných příčin. |
|
|
Ladislav N. :-))) 29.3.2006 9:39Re: Faktem je, Kdo? Ti mamuti? |
|
|
Lea 29.3.2006 8:56H5N1 farmaceutické firmy mají zisky vyšší,než firmy zbrojařské. Za přispění sdělovacích prostředků.Lidé jsou drženi v obavách a účel to splní. Jednak se jejich pozornost napře jiným směrem, než by měla. Dále se vytváří v lidech strach. A ten je přiživován informacemi,že se vir stěpí.Má už svého bratrance. Každá vláda se dostane ze strany občanů pod tlak a je vydírána,aby vydala obrovské částky na předzásobení se lékem, o kterém jsou ještě značné pochybnosti,zda vůbec bude účinný. Do roka se podaří vyvinout další lék a v povědomost lidí se sdělovacími prostředky dostane informace o tom, že se nám z viru odštěpil další bratranec. |
