8.7.2024 | Svátek má Nora


Diskuse k článku

Není to legrace

Když jsem chtěl otevřít stránku českého rozhlasu z Firefoxu, dostal jsem hlášku, že jde o podezřelý server, že je to "útočná stránka", která se mi pokouší ukrást důvěrná data. Teprve když jsem kliknul na maličký odkaz "ignorovat", dostal jsem se na rozhlasovou stránku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Ryba 23.10.2013 10:58

s církví je problém, že s ní žádné dohody neplatí....sám jsem zažil ve FS, kde Lux tlumočil před hlasováním o restitucích, že už nikdy nikdy nikdy....

Katolická církev v minulosti vedla se státem rozsáhlý spor o správu Chrámu svatého Víta. V květnu 2010 tehdejší prezident Václav Klaus a arcibiskup Dominik Duka podepsali dohodu, jež říká, že památku bude stát a katolická církev spravovat společně (více o dohodě čtěte zde). Vláda také tehdy přijala materiál o definitivním vypořádání sporu. Metropolitní kapitula od té doby do státu dostává měsíční paušál ve výši 827 tisíc korun. Celkem jí už bylo vyplaceno 30 milionů a 93 tisíc korun.

Kardinál Miloslav Vlk se ale v květnu nechal slyšet, že katedrála patří i nadále církvi. Opíral se o rozhodnutí Ústavního soudu, který se vyjadřoval k jiným nemovitostem v areálu Hradu (více čtěte zde).

"V memorandu z roku 2010, na které se návrh zákonného opatření odvolává, se neříká, že se církev zavazuje svého majetku vzdát," uvedl v sobotu mluvčí Arcibiskupství pražského. Podle něj memorandum zavazuje jen k tomu, aby nepokračovaly soudní spory o katedrálu a další nemovitosti v areálu Pražského hradu. "Prezident republiky a arcibiskup pražský se tehdy shodli na potřebě řešit vzájemné vztahy s ohledem na to, že tehdy ještě nedošlo k závaznému majetkovému vypořádání státu a katolické církve," podotkl Pištora.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/cirkev-zada-kostel-a-vez-na-prazskem-hrade-fgz-/domaci.aspx?c=A131019_110852_domaci_hv

J. Boleslav 23.10.2013 10:38

Re: Už je celkem jasné

O které budovy má církev ve skutečnosti zájem, nevím. Žádá o vrácení těch, které jí doložitelně patřily, mají jí být vráceny a to ovarovci chtějí zhatit. Uvidíme, jakou moc má ve skutečnosti Rusnok, který se zatím takového kroku brání. Obávám se, že Prcina a spol. mají sílu větší, protože za nimi stojí Ovar.

J. Ryba 23.10.2013 11:02

Re: Už je celkem jasné

lze-li tomu věřit, údajně byla gentlemanská dohoda s Hradem, jak se to bude řešit po přijetí restitučního zákona...to, jak to dnes církev vysvětluje, zní docela logicky...jde o to, pohlídat si termíny, protože v lednu spadla klec...

J. Václavíková 23.10.2013 11:04

Re: Už je celkem jasné

Jestliže je všechno písemně, nechala bych to na nich, však se to vystříbří. Ale to Pecinovo zákonné opatření je chucpe.

J. Boleslav 23.10.2013 11:19

Re: Už je celkem jasné

Sám celý Prcina je jedno velké chucpe.

J. Václavíková 23.10.2013 10:31

Re: Už je celkem jasné

To jste nepoznal hned, že se SPOZ snaží vyhrabat nad 5%? Vždyť to věděli od srpna a najednou se rozhoupali!

J. Boleslav 23.10.2013 10:33

Re: Už je celkem jasné

Doufejme, že se jim to nepodaří. To bude jedno z mála plusů těchto voleb.

A. Fritscher 23.10.2013 10:39

Re: Už je celkem jasné

....... souhlasím tentokrát a i já doufám, že se jim to nepodaří......... SPOZ je jak první stupeň rakety, pomahá vynést družici na oběžnou dráhu, ale do vesmíru se sám nedostane nemá tam co dělat .o))

F. Šimek 23.10.2013 10:15

Furt mi nikdo nevysvětlil-ani ten Liška ze zelných-co je tak miluje, ale sám bydlí ve čtvrti, kde je nepotká ani náhodou

jak je možný, že ta cikánka za rok porodila ŠEST - 6 dětí a navíc blondýnku, která má oouplně jiní DNA, než oni....to platí i o těch PĚTI-  5 ostatních....:-(

J. Václavíková 23.10.2013 10:16

Re: Furt mi nikdo nevysvětlil-ani ten Liška ze zelných-co je tak miluje, ale sám bydlí ve čtvrti, kde je nepotká ani náhodou

A Liška někde tvrdí, že ji porodila?

F. Šimek 23.10.2013 10:21

Re: Furt mi nikdo nevysvětlil-ani ten Liška ze zelných-co je tak miluje, ale sám bydlí ve čtvrti, kde je nepotká ani náhodou

Liška to netvrdí, ale jen cikány miluje, protože mu to vynáší.....mě by fakt zajímalo, jak to na nščoši dokázala za DVANÁCT  - 12 MĚSÍCŮ....myslím, žeby to nedokázala ani myš....:-)

J. Václavíková 23.10.2013 10:24

Re: Furt mi nikdo nevysvětlil-ani ten Liška ze zelných-co je tak miluje, ale sám bydlí ve čtvrti, kde je nepotká ani náhodou

Pane Šimku, to, že se někdo neveze na velmi populární proticikánské vlně, ještě neznamená, že je miluje. A body mu to také nepřinese. Pouze si je vědom faktu, že otázka sociálně slabých a nepřizpůsobivých se nedá vyřešit pochody a zápalnými lahvemi, ale je to mnohem těžší práce.

F. Šimek 23.10.2013 10:35

Re: Furt mi nikdo nevysvětlil-ani ten Liška ze zelných-co je tak miluje, ale sám bydlí ve čtvrti, kde je nepotká ani náhodou

pí Václavíková.....vy jste chytrá ženská. Dobře víte, že žádná proticikánská vlna neexistuje! To říkají jen lidi-třeba jako ten Liška, protože PRAVÝHO cikána nikdy nepotkal...možný jen Giňu , nebo Ščuku - a to jen v televizi. Kdyby ten chytrák bydlel v jejich blízkosti- tak mi věřte, žeby mluvil úplně jinak! Ty pochody přeci musí mít nějakej důvod! - Opakuju-vy jste přeci chytrá a umíte si představit co mají dělat ty starý chudáci, co mají každej den ooobesranej barák a když na to upozorní, tak maji naaasráno za dveřma svýho bytu....:-(

J. Václavíková 23.10.2013 10:53

Re: Furt mi nikdo nevysvětlil-ani ten Liška ze zelných-co je tak miluje, ale sám bydlí ve čtvrti, kde je nepotká ani náhodou

Pane Šimku, těch pochodů oprávněně rozzlobených lidí zneužívají živly, které si chtějí beztrestně do někoho praštit. My jsme tu také měli na Vsetíně Romy v pavlačáku hned vedle polikliniky, doktor našel ráno před ordinací lidské hovno, co Vám budu vykládat. Čunek je neustále kritizován, ale jeho postup měl některé světlé momenty. Dal rodinám možnost bydlení, ale byli pod permanentním tlakem, jestli dodržují daná pravidla. Také jim pomáhali sociální pracovníci s dětmi a třeba s učením. To je něco jiného, než vybudit emoce na nějakém pochodu, který plodí jen násilí.

F. Šimek 23.10.2013 11:01

Re: Furt mi nikdo nevysvětlil-ani ten Liška ze zelných-co je tak miluje, ale sám bydlí ve čtvrti, kde je nepotká ani náhodou

Jsem velice rád, že jsme se domluvili.....tady v Plzni, je situace skoro stejná....přeju hezkej den!

J. Václavíková 23.10.2013 11:05

Re: Furt mi nikdo nevysvětlil-ani ten Liška ze zelných-co je tak miluje, ale sám bydlí ve čtvrti, kde je nepotká ani náhodou

Vám taky!

O. Prochazka 23.10.2013 10:13

Bureš

dolaďuje program:-) A ještě bude:-)

J. Václavíková 23.10.2013 10:21

Re: Bureš

A co Lukoil? Jak tipujete jeho úspěšnost?

A. Fritscher 23.10.2013 10:05

Logicky když přišel DUKA do přadu Rozhlasu, měl se řídit podmínkami a připomínkami jeji redaktorky ... :o))

........ protože v opačném případě je to to samé, jako by redaktorka v kostele při jeho kázání začala vykřikovat, že hrozí teror a nadvláda pod praporem s křížem  :o))

J. Forman 23.10.2013 10:07

Re: Logicky když přišel DUKA do přadu Rozhlasu, měl se řídit podmínkami a připomínkami jeji redaktorky ... :o))

Vy jste nějakej militantní ateista?

A. Fritscher 23.10.2013 10:20

Re: Logicky když přišel DUKA do přadu Rozhlasu, měl se řídit podmínkami a připomínkami jeji redaktorky ... :o))

........ tchýně je v apoštolské církvi, já na to mám omluvenku :o))

J. Václavíková 23.10.2013 10:08

Re: Logicky když přišel DUKA do přadu Rozhlasu, měl se řídit podmínkami a připomínkami jeji redaktorky ... :o))

On nějakou podmínku porušil?

J. Boleslav 23.10.2013 10:14

Re: Logicky když přišel DUKA do přadu Rozhlasu, měl se řídit podmínkami a připomínkami jeji redaktorky ... :o))

Je to hnus, velebnosti, co si ti moderátoři v Radiožurnálu dovolují. Začínají tady znovu zavádět cenzuru. Asi přeladím mna jinou stanici. :-(

O. Prochazka 23.10.2013 10:15

Re: Logicky když přišel DUKA do přadu Rozhlasu, měl se řídit podmínkami a připomínkami jeji redaktorky ... :o))

Novináři a herci jsou prodejné děvky a šéfem radiožurnálu je bývalý významný svazák.

J. Ryba 23.10.2013 10:26

Re: Logicky když přišel DUKA do přadu Rozhlasu, měl se řídit podmínkami a připomínkami jeji redaktorky ... :o))

co to je, významný svazák?

J. Václavíková 23.10.2013 10:29

Re: Logicky když přišel DUKA do přadu Rozhlasu, měl se řídit podmínkami a připomínkami jeji redaktorky ... :o))

Asi každý, kdo dost nezmodral.

J. Boleslav 23.10.2013 10:53

Re: Logicky když přišel DUKA do přadu Rozhlasu, měl se řídit podmínkami a připomínkami jeji redaktorky ... :o))

Svazáci byli přece modří odjakživa.

A. Fritscher 23.10.2013 10:29

Re: Logicky když přišel DUKA do přadu Rozhlasu, měl se řídit podmínkami a připomínkami jeji redaktorky ... :o))

........ tak to by si mohli rozumět s úchylnými a pedofilními kněžími viďte, případně s bývalým papežem, to byl taky bývalý "Hitlerjugend" :o))

J. Václavíková 23.10.2013 10:34

Re: Logicky když přišel DUKA do přadu Rozhlasu, měl se řídit podmínkami a připomínkami jeji redaktorky ... :o))

Snažíte se intelektuálně přiblížit Pokornému?

A. Fritscher 23.10.2013 10:36

Re: Logicky když přišel DUKA do přadu Rozhlasu, měl se řídit podmínkami a připomínkami jeji redaktorky ... :o))

........ to ne, ale dokážu mluvit několika jazyky a rozumím dokonce i řeči zvířat domácích, takže se jen snažím mluvit "jejich řečí" ......... :o))