Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Není jen jeden generál
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 26.2.2023 15:28Ruská hrozba Česku by klidně mohla být čtvrtou blamáží CIA, ta třetí byla ruský útok na Ukrajinu. |
|
|
P. Diviš 26.2.2023 15:37Je to zajímavé, kolik lidí si nepřipouští (nebo vůbec neví), co by pro nás znamenal Putinem požadovaný návrat k dohodám z Jalty a Postupimi. https://www.forum24.cz/rusko-se-chysta-na-totalni-valku-kvuli-jalte-2-0/ |
|
|
S. Lazárek 26.2.2023 15:51Někdo si na kamna o které se kdysi spálil teď klidně i holou prdelí sedne a za levnej plyn a ropu klidně lehce prodá sousední zemi. A taky a by byl už tak ňák klid, už by se chtěl v telece taky po tom roku koukat na jiný věci než jak někomu hoří barák, je to únavný. Njn, jak píše přítel Kotaz, tak takhle my si tu žijem. |
|
|
P. Černý 26.2.2023 15:53Cesta k naplnění těch dohod vede přes obnovu SSSR. Než tohle vyresite, bude světovou mocnosti číslo jedna, navíc se suchozemským přístupem k ruským zdrojům, Čína. Konkurovat ji bude Indie. Většina světového obchodu se bude odehrávat mimo americký dolar. |
|
|
P. Diviš 26.2.2023 15:58A co jiného jsou snahy o ovládnutí sousedů, než snaha o obnovu SSSR? |
|
|
R. Franz 26.2.2023 15:36Bolševické pindy. Rusko se zhroutí s Putinem i bez něj. Je to kolos na hliněnejch nohou. |
|
|
P. Diviš 26.2.2023 15:40Někdy se na to dost dlouho čeká (proto Putin Rusy straší Západem a NATO), mimo to, to hroucení má některé dost nepříjemné vedlejší účinky. Nemusí to vždy proběhnut tak klidně (na ruské poměry) jako v roce 1991. |
|
|
P. Diviš 26.2.2023 15:14"Rusové chtěli vždycky obnovit své impérium, stav z 90. let brali jako ponížení, říká britský odborník Giles" Škoda, že je to "Prémium". Ale případným zájemců mohu poslat na mail. |
|
|
M. Adamski 26.2.2023 15:10Důchodová reforma je mýtus, který je neuskutečnitelný. Průběžný systém je jediné efektivní řešení. Je třeba ovšem udělat důkladně reformu daňovou, která tento průběžný systém ufinancuje. |
|
M. Ilsner 26.2.2023 15:10
|
|
|
P. Diviš 26.2.2023 15:12Jediné zde představitelné řešení, zdaleka ne efektivní. Daňovou reformu? Buďto by to znamenalo zvýšit už tak vysoké daně, nebo někde peníze ubrat, celkem dost peněz. Kde? |
|
|
M. Adamski 26.2.2023 15:27To by měla řešit vláda, od toho je dobře placena. Někde jsem se dočetl, že existuje kolem 2500 neziskových organizací, které žijí ze státního rozpočtu a jsou často zbytečné. A opětné zavedení superhrubé mzdy (lidé už na to byli zvyklí) by dalo cca 100 mld. A jistě by se našly další příklady, ale jak říkám, je to věcí vlády, jak si s tím poradí. Zvyšování nepřímých daní asi nepřipadá do úvahy. |
|
|
P. Diviš 26.2.2023 15:32Měla, ale rád bych alespoň přibližně věděl, jak. Některé neziskovky bych nejradši kopl do prdele a nedal jim ze státního ani halíř, ale to nejsou objemy peněz, které by řešily penze. Superhrubá mzda je holý nesmysl, danit daně, elegantnější řešení by prostě bylo zvýšit daň z hrubé mzdy. Ovšem tak jako tak je to zvýšení daní, zákonitě nepopulární, znamenající zvýšení ceny práce a daně tu celkově nejsou nijak nízké. Našlo by se ledacos, ale všechno má nějaké "ale". A těch peněz by bylo třeba celkem dost a bez nějaké reformy jich časem bude třeba ještě více. |
|
|
P. Boleloucký 26.2.2023 15:50Čvargoši jich mají registrováno 158. |
|
|
P. Boleloucký 26.2.2023 15:26Ti co vyřvávají o nutnosti důchodové reformy, tak chtějí fakticky důchodcům příjmy snížit. Musí se holt chybějící zalepit z rozpočtu, jak je to jinde v rámci EU, kde zatím pokulháváme. Průběžný systém je ideální a co je hlavní, tak i solidární. |
|
|
P. Diviš 26.2.2023 15:41Asi jste si nevšiml, že přesně to se děje, lepení důchodového systému z rozpočtu. |
|
|
P. Boleloucký 26.2.2023 15:53No a taková vostuda z toho je. |
|
|
L. Polehla 26.2.2023 15:04Nechápu, proč v ČT nebyla ani zmínka o tom naprosto(!) systémovém opatření, kterému se říká výchovné. Co na tom, že se nedomluvili dva místopředsedové současné vlády a teď oba vypadají jako pitomci. Jurečka jako větší! |
|
|
P. Diviš 26.2.2023 15:07No jo, to se nedá nic dělat, když nechápete. |
|
|
L. Polehla 26.2.2023 15:15Vás pochopit je ovšem něco naprosto jiného. |
|
|
P. Diviš 26.2.2023 15:20Pro vás to bude tak nastejno. |
|
|
L. Polehla 26.2.2023 15:27Pro blbce to napíšu polopatisticky. Určitě Schillerová to měla použít, když vládu kritizuje. Kapišto? |
|
|
P. Diviš 26.2.2023 15:42Chyba, že jste jí neporadil, místo nechápání. |
|
|
P. Diviš 26.2.2023 15:45Chudák holka, v pávech a kadeřnictví se vyzná, ale výchovné ji nenapadne! :-P A jen tak mimochodem, vy tu myšlenku považujete za špatnou? |
|
|
L. Polehla 26.2.2023 16:35Jak jsem to měl asi udělat. A samozřejmě, že je to špatná myšlenka v této situaci. A už způsob, kdy se po dvou měsících uvažuje dokonce o zrušení, o něčem vypovídá. Ale to Vy vidíte sám, jen to přiznat. Nikdo je do toho nenutil! |
|
P. Boublíková 26.2.2023 14:58https://www.novinky.cz/clanek/domaci-stanjura-valorizace-duchodu-se-do-rozpoctu-vejde-i-kdyz-neprojde-navrh-na-jeji-snizeni-40424012 Klaun, klaun! volaly děti. |
|
|
M. Ilsner 26.2.2023 15:06je to individuum prozodoické |
|
|
Z. Linda 26.2.2023 14:53Vládo,začni už konečně konat jako řádný hospodář! ! ! |
|
|
V. Mokrý 26.2.2023 14:55To by musela vědět, co to je/znamená, že |
|
|
S. Lazárek 26.2.2023 14:55Víc jak 20 lety všechny vlády na revizi důchodového systému kašlaly, je opravdu nejvyšší čas. |
