Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nenechali se koupit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Fridrich 11.9.2023 7:33Ano, zpátky na stromy a do jeskyní... Pokrok je škodlivý, že... |
|
|
K. Nový 11.9.2023 7:37Jakmile se zakáže uhlí, ještě si budete jeskyní cenit. Když v zimě nebude foukat a nebude svítit, tepelným čerpadem si nezatopíte. Ještě budete rád za sucho jeskyni, kde nefouká a kde se můžete od manžele ohřát. |
|
|
J. Fridrich 11.9.2023 7:49Ty už to trénuješ, viď... |
|
|
P. Diviš 11.9.2023 7:47Pokrok se pozná většinou podle toho, že ho lidé chtějí i bez dotací a směrnic. |
|
|
K. Nový 11.9.2023 7:53Tak, tak. Třeba na začátku 20. století se auta se spalovacím motorem prosadila proti elektromobilům. Třebaže první auto které jelo více jak 100 km/h byl elektromobil. A již dříve se elektrické světlo prosadilo proti plynovému. A to vše bez dotací. |
|
|
P. Diviš 11.9.2023 7:42Některé radši nikde. |
|
|
J. Fridrich 11.9.2023 7:48Ano, zpátky na stromy a do jeskyní... |
|
J. Havelka 11.9.2023 6:38Jen tak pro zajímavost, když Burry soptil v PS na ministra Dvořáka: "parazit, nula nikým nezvolená", tak tady máš tvoje nezvolené, když zvoleno idioty, vládlo ANO. Havlíček Schillerová Kněžínek Benešová Krčál Maláčová Prymula Blatný Arenberger Petříček Kulhánek Nováková Toman Plaga Metnar Kremlík Bacha na ty vidle, drotár...🤣 |
|
|
O. Vorálek 11.9.2023 6:56Oni ale nikoho nechodili urážet na jednání parlamentu a navíc to nebyly nuly a paraziti, jako Dvořák. |
|
|
K. Nový 11.9.2023 7:00Babiš jen řekl pravdu. |
|
|
O. Vorálek 11.9.2023 7:03A ta se potrefeným husám těžce polyká. |
|
|
F. Doušek 11.9.2023 7:21Blbiš? A kdy nehutoril? |
|
|
J. Fridrich 11.9.2023 7:48V tom svém výčtu jsi zapomněl na vaši pětikolku, která skoro 2 roky DEVASTUJE naši zemi. Ve všech hlavních ukazatelích jsme NEJHORŠÍ v celé Evropě (nepočítám tam Albánii a podobné "tygry"...)... Vyjmenovávat ty likvidátory nebudu, však je znáš a obdivuješ je, že ? |
|
M. Moravcová 11.9.2023 6:36Aston se probudil. No sláva. A takhle je to s celým green dealem a zelenou úsporám. |
|
|
J. Anděl 11.9.2023 7:08"Probudil"? Máte pocit, že Aston posledních cca 5 či 10 let nadšeně chválil větrné elektrárny?
|
|
|
M. Moravcová 11.9.2023 12:11chválí zelené magory |
|
|
J. Anděl 11.9.2023 12:57Aston? Kdy? |
|
|
J. Havelka 11.9.2023 6:31Brýtro, u baráku by to nechtěl nikdo, přál bych to Zdeni Lindové, manželce estébáka FARMÁŘE, co rozvážel po Domažlicích menáž policajtům v kastrůlkách a když ho vykopli, tak trousí sratschky tam i tady, prostřednictvím Zdeni... 💩😱😤 |
|
S. Ševeček 11.9.2023 6:07jedině vidle. /v bruselu i u nás. /EU nedokázala ani zrušit nesmyslný letní čas. |
|
|
M. Kanda 11.9.2023 6:23A proč by ten letní čas měla rušit? Uvědomte si, že zde nejsou dvě možnosti, ale tři. Trvale zimní čas, trvale letní čas a střídání času. A to střídání by v pomyslném referendu získalo nejvíc hlasů. |
|
M. Mařák 11.9.2023 6:31Ne, jednotlivé národní státy, ta slepá ulička evoluce lidstva, se mezi sebou nedokázaly dohodnout a Matička národů EU dobrotivá zatím nemá možnost jim to nějakým způsobem nařídit, neboť je to součástí jejich atavistické státní suverenity. |
|
|
M. Kanda 11.9.2023 6:55Jen potvrzujete to, co říkám. Ani jedna z těch možností nemá nadpoloviční přízeň a právě proto je dohoda tak těžká. A protože se nejedná o nic tak důležitého, je možné to nechat plavat. |
|
|
J. Ganaur 11.9.2023 7:57Ano, nechat to plavat....Ale na "přírodno"!!! |
|
|
M. Kanda 11.9.2023 5:59Když vítr fouká, větrník vyrábí. Když nefouká, nastoupí náhradní zdroj uhlí. A jaký zdroj nastoupí, když větrník vůbec nepostavíme? Podle mě tedy zase to uhlí, které se tak dříve spotřebuje. A až nebude uhlí a nebudeme mít ani ty větrníky, co pak uděláme? A hlavně mi neříkejte, že jádro. Výkon jaderných elektráren se dost těžkopádně reguluje a není možné s nimi vykrývat denní variabilitu spotřeby. Je zkrátka nutné k nim mít nějaké špičkové zdroje. Jaké? |
|
|
M. Mařák 11.9.2023 6:22Jádro, to ví každý soudný člověk. Francie, jejíž energetika je na jádru postavená, se letos dostala na první místo v Evropě ve vývozu elektrické energie, zatímco Německo, které fanaticky používá zelené fantasmagorie a UHLÍ, elektřinu musí dovážet. Jen jde o to, aby tu šanci, kterou Macron i pro ČR vytvořil (jádro je zařazené mezi čisté zdroje), naši politici skutečně využili. |
|
|
M. Kanda 11.9.2023 6:37Jen blázen vsadí vše na jednu kartu a v energetickém mixu to platí dvojnásob. Závislost na jednom zdroji, na jednom dodavateli, na jedné technologii je vždy škodlivá a dříve či později se vymstí. Francouzských 70% výroby z jádra, to už je dost nezdravá závislost. Loňské francouzské problémy s jádrem to ukázaly dost jasně. V tu chvíli Francie vyráběla necelých 60% své spotřeby. A mimochodem, ta Francie vyrábí z obnovitelných zdrojů 22,5% elektřiny, Česko pouze 5,5%. To jen tak na okraj, když jste si jí vzal za příklad. Z toho příkladu si totiž nemůžete vyzobávat jen ty informace, které se vám zrovna hodí. |
|
P. Holub 11.9.2023 6:53Vy jste zakuklený Rada, že? |
|
|
M. Kanda 11.9.2023 6:56Nějaký argument by nebyl? |
|
|
M. Mařák 11.9.2023 7:00Jádro 70-80℅ a prý vyzobávat, Vy jste opravdu komik... |
|
|
M. Kanda 11.9.2023 7:10Právě těch 70% je problém. Ty reaktory musíte něčím nakrmit a ve Francii se tolik uranu netěží. Dovážejí ho hlavně z Afriky ze zemí Sahelu. Např. Niger je v těžbě uranu pátý na světě a velká část těžby jde právě do Francie. Jenže ta země je kapánek nestabilní a tamější politické převraty obchodu příliš nesvědčí. A navíc vážou víceméně trvale část francouzské armády (bez které by ten obchod prostě nebyl) a náklady na tuto misi musíte v rámci objektivity započítat do ceny jaderné energie. Takže to není dodavatel, je to občasný dodavatel. Čili stejná úroveň jako občasný zdroj. |
