25.6.2024 | Svátek má Ivan


Diskuse k článku

Nenechali se koupit

Firma (jistě ne výrobce, větrníky se převážně vyrábějí v Číně) slíbila obci dva miliony korun plus na každý další rok příspěvek 1,2 až 1,4 milionů s inflačním navyšováním.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Křivan 11.9.2023 12:38

Ano, u vás je veškerá naděje marná. Rv

J. Franke 11.9.2023 12:02

Na Kima bude stačit místo kágébáka Nývlt. Ovšem moc bych za to nedal, že místo Kima přijede Macháně.

D. Mach 11.9.2023 12:21

Kim, Kim .... není to ten Trumpův prima chlapík?

J. Fridrich 11.9.2023 12:28

Vláďa je zavrtaný hluboko pod zemí, ve své matičce rusi.

P. Kotyza 11.9.2023 11:55

A to ještě vůbec nikdo neřeší jednu podstatnou věc: vrtule produkují infrazvuk, který je sice pro lidi neslyšitelný, zato však trvalý a nikdo neví, co jeho dlouhodobé působení lidem způsobí. Zvířata jsou na tom mnohem hůře a to už vůbec nikoho nezajímá.

F. Doušek 11.9.2023 11:57

To přijdou výrobci odpuzovačů myší a kun o kšefty.

P. Labaj 11.9.2023 12:04

A to si představte, že infrazvuk generuje za větru třeba i les. Je třeba lesy vykácet a nové zakázat.

L. Novák 11.9.2023 12:14

Les šumí a ŠUM má náhodný charakter. Infrazvuk z fofrníků má frekvenci závislou na otáčkách vrtule a nemá náhodný průběh..

P. Labaj 11.9.2023 12:27

Ten šum je dán jen tím, že je tam mnoho zdrojů zvuků. Ve větru se stabilně kývající strom bude vydávat stabilní mechanické vlnění, tedy infrazvuk.

I když tady je slovo "šum" trochu zavádějící. Evokující skutečné šumění lesa, což jsou ale zvuky ve zcela jiné frekvenční oblasti.

Stejně je to legrační, jak v každé diskusi vždy musí někdo vytáhnout téma infrazvuku. Jednou to kdysi kdosi někam napsal, a od té doby se to pořád traduje jako smrtící věc. ;-)

Větrníky jsou s námi již desítky let. A jejich předchůdci větrné mlýny už velké stovky let. A nemám pocit, že by se márnice plnily obyvateli jejich blízkého okolí.

L. Novák 11.9.2023 12:50

Plácáte hlouposti. U nás žádné větrníky nebyly, možná pár aktivistických výjimek. A nebyly by dál, kdyby šílená EU a šílené vlády ČR nezačaly tyhle Občasné Zdroje Elektřiny FANATICKY DOTOVAT astronomickými částkami vykradenými z kapes občanů.Rv Z energetického hlediska jsou k ničemu. [>-]

Staré větrné mlýny byly vzácné a majitel si je stavěl na svém vlastním domě a pozemku, takže si neměl kdo stěžovat na hluk. Byl na mlýnu existenčně závislý a jeho vrzání mohlo mít i své kouzlo. :-P

P. Labaj 11.9.2023 15:20

Mluvil jste o vlivu na zdraví, ne? A ten by zřejmě byl u nás stejný jako v Nizozemí. ;-)

Mimochodem napsal byste jak jak _prakticky_ jsou dnes OZE fanaticky dotované? Ať se taky něco dozvím.

Pokud vím, tak je u domácích instalací dotovaná výstavba. Podobně, jako je dotováno třeba zateplení, výměna oken a podobně. V provozu pak nikdo žádné dotace nedostává. Pokud máte jiné informace, tak rád svůj názor změním.

A komerční subjekt, který by stavěl větrník, zřejmě nedostane ani žádnou dotaci na stavbu. Takže jede kompletně za svoje. Jediné zvýhodnění je, že jím vyrobenou elektřinu vždy distributor odebere.

P. Kotyza 11.9.2023 14:51

Nechte si vrtuli postavit u baráku a za rok si to řekneme.

P. Kotyza 11.9.2023 14:51

Nechte si vrtuli postavit u baráku a za rok si to řekneme.

P. Labaj 11.9.2023 15:12

To nejde. Bydlím v hustě zalidněné oblasti. A větrník nemůžete postavit blíž než snad 500m od nejbližšího obydlí. Dneska už je to myslím ještě o dost víc, těch 500m bylo dřív. V praxi to bývá tak minimálně kilometr. Právě proto, aby to rušilo co nejmíň.

A teda kdybych mohl vyměnit trvalý hluk města za vzdálené svištění lopatek elektrárny (které bych v praxi pravděpodobně vůbec neslyšel), tak bych to vyměnil rád.

Já netvrdím, že jsou větrníky energetickou spásou lidstva. Ale problémy s hlukem určitě nejsou nic likvidačního. Když už, tak je to spíš vliv na vzhled krajiny. Pokud to někomu vadí. Já jsem technokrat, takže mně to třeba v krajině nijak nevadí. Ale chápu, že jsou lidé, kteří to mají jinak. Zvlášť když se na to upnou a duševně se proti tomu zabejčí.

D. Mach 11.9.2023 12:23

Spousta věcí produkuje infrazvuk.

Jenomže to neslyšíme.

L. Novák 11.9.2023 12:59

Slyšíme, cítíme. Ale ne jako zvuk.

D. Mach 11.9.2023 11:53

Stožáry větrníků jsou ohyzdné, zato budovy atomových elektráren jsou chloubou architektury. A to nemluvím o tom, že sklady vyhořelého radioaktivního paliva u baráku taky nikdo nechce.

P. Spáčil 11.9.2023 11:59

To byl takovej českej film, jmenoval se atomová katedrála. ;-)

P. Labaj 11.9.2023 12:09

Vlastní elektrárna vypadá docela pěkně. Ale nepříjemné jsou ty ošklivé čmoudy, co se valí z chladicích věží. Chtělo by to moře.

A s tím, že nikdo nechce sklad vyhořelého paliva, to není tak úplně pravda. Třeba já bych jednoho CASTORa domů docela bral. Zakopat pod barák, omotat trubkama s vodou a mám na desítky let zajištěné vytápění. Ale oni mi ho nechtějí dát.

R. Tesařík 11.9.2023 12:17

čmoudy, říkáte? Není to náhodou pára?

P. Labaj 11.9.2023 12:31

Napsal jsem to tak zcela záměrně jako dráždítko pro prvoplánové amatérské energetiky. ;-)

R. Tesařík 11.9.2023 12:33

I vy filuto. Záměrně, říkáte? No jen jestli.

L. Novák 11.9.2023 12:17

P. Labaj je zřejmě pod vlivem zelené propagandy přesvědčen, že jaderné elektrárny "čmoudí". Jenomže to je pouze kondenzující vodní pára, která zvyšuje v okolí vlhkost vzduchu... Nic víc. :-P

J. Franke 11.9.2023 11:53

Koukám, co je tu milovníků psů...

Ochutnal jsem ho jen jednou v životě a můžu říct - delikatesa!

Po pravdě jsem vůbec netušil, co jím, až když jsem spokojeně krmi pochválil, ostatní začali štěkat. Celé se to odehrálo v někdejší firmě ŽOS, kde se od pícky na nahřívání ložisek v motorárně linula nádherná vůně... Za socíku to šlo a dokonce se všude chlastalo. Někteří zdejší na ty zlaté časy vzpomínají dodnes.

R. Nešpůrek 11.9.2023 11:55

Haf haf haf ...

Kdo dnes nemá psa jakoby nebyl ...

J. Franke 11.9.2023 11:57

Nejlepší jsou ti majitelé, kteří nechají klidně psa vyѕrat u mé branky a houno neseberou, prasata!

M. Moravcová 11.9.2023 12:16

Ano, to je hrozný. U nás v baráku zase venčí stylem, že jdou na protější chodník, deset metrů vpravo, dvacet metrů vlevo, deset metrů vpravo a domů. pejskaři z protějšího baráku chodí na náš chodník a proceduru mají naprosto stejnou. Že kousek přes silnici je nádherný, rozlehlý park a lesopark, to ještě nezjistili.

J. Černý 11.9.2023 12:30

U nás pejskare přitahují dětská hřiště.

R. Nešpůrek 11.9.2023 13:51

Vypadá to, že nemáte rád pejsky - tedy nemáte rád i lidi ... ;-D;-D;-D

D. Polanský 11.9.2023 12:03

To jsem rád, že nejsem. Jen mi vadí ty exkrementy a narvané útulky domácích zvířat.