Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nekonečný tanec
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
AeroKarel 25.7.2006 11:17Re: Re: Re: Re: k čemu volební preferenční hlasy Ona by si je hýčkala, jako melouny, ovšem kdyby to vypadalo, že prolezou. Nevypadalo. |
|
|
AeroKarel 25.7.2006 11:10Re: Re: Re: k čemu volební preferenční hlasy Kdyby byly ....... Takhle jen užrali hlasy potřebné kroti socanům a komoušům. A dalo se to čekat. Nejsem potvora lítací, leč jezdící. Klamu tělem. |
|
|
Lea 25.7.2006 11:26Re: Re: Re: Re: k čemu volební preferenční hlasy Já vím,že jezdící. Závody byly dobré tož? |
|
|
Xaver X.X. 25.7.2006 10:34Stačilo by vynulova Klausova a Zemanov d´Hondta a vláda už dávno mohla být. Zajímavé, že se k tomu ani Zeman, ani Klaus nehlásí... |
|
|
AeroKarel 25.7.2006 10:35Re: Stačilo by vynulova Klausova a Zemanov d´Hondta Jakým mechanismem prosím Tě? Mám dojem že tohle a počet mandátů nesouvisí ...... |
|
|
AeroKarel 25.7.2006 10:36Re: Re: Stačilo by vynulova Klausova a Zemanov d´Hondta Jo pardon, Ty chceš nulovat d´Hondta, tak to ano. |
|
|
Xaver X.X. 25.7.2006 10:41Ď za pochopení... :-) |
|
|
hodne neRath 25.7.2006 10:38Re: Stačilo by vynulova Klausova a Zemanov d´Hondta tradovany omyl... toto reseni navrhla 4-koala.... |
|
|
jonáš 25.7.2006 10:40Re: Re: Stačilo by vynulova Klausova a Zemanov d´Hondta No prosim, jen jestli je ten virtuální beran dost tučnej a propečenej |
|
|
Xaver X.X. 25.7.2006 10:43Tuším, že 4-3-2-1 koalakandidovala až v roce 2002... A kdo měl v poslanecké sněmovně většinu? |
|
|
jonáš 25.7.2006 10:53Re: Tuším, že 4-3-2-1 koalakandidovala až v roce 2002... To neni zajímavý, Xavere -- tady se vždycky hledá jako viník ten kdo to "napsal", už od slavnýho ukradení Novy na základě "zákona Marvanové" (která do něj chuděra ještě ke všemu nic takovýho "nenapsala") a to že to projde rukama 282 moudrých a vyvolených, kteří to přičinlivě připilují a přiohnou k obrazu svých lobbistů, je čurda -- ilustrací budiž i slavná 411 na přání sněmovny třikrát kompletně přepsaná, u které se momentálně zásadnim způsobem řeší, zda vůbec má Šimonovský řidičák |
|
|
AeroKarel 25.7.2006 10:34Re: k čemu volební preferenční hlasy Ostatně, je tedy chyba v těch sedmi procentech, nebo v těch dvaceti? |
|
|
hodne neRath 25.7.2006 10:38Leo placate nesmysly. Alespon v pripade ODS je kandidat tajne volen jiz od urovne mistniho zdruzeni.... takze pokud jde o clenskou zakladnu, jste zcela "vedle". Toz uz se s tim jak EDOVE dopadli smirte - a nehledejte chyby u ostatnich. |
|
|
AeroKarel 25.7.2006 10:40Re: Leo A také by to chtělo přemýšlet, jaké jsou následky toho, že hlas pro EDy se pěkně rozdělil mezi ODS, ČSSD, KSČM, lidovce a melouny. Ne, že by to nešlo předvídat už před volbami ....... |
|
|
Kajan 25.7.2006 10:23Hloupý Žako a Marian na Virtually. Dva praví kočové ve službáh ďábla. Tedy socialistů ! Dzp. |
|
|
AeroKarel 25.7.2006 10:26Re: Hloupý Žako a Marian na Virtually. Dva praví kočové ve službáh ďábla. Tedy socialistů ! Dzp. Ale nepřeceňujte je. |
|
|
Boris 25.7.2006 10:22Co by musel spáchat Klaus, aby mohl být odvolán? Nestačí k tomu jen jeho protiústavní chování? A co Sobotka, který chtěl v rozporu s ústavou uzákonit rozpuštění sněmovny, kdy se mu to zlíbí? A vůbec, máme ještě republiku? |
|
|
Lea 25.7.2006 10:24Re: říká se tomu demoratůra v modrém provedení. Takové to - účel světí prostředky. |
|
|
AeroKarel 25.7.2006 10:26Re: Re: říká se tomu Nějaký ten příkládek by nebyl? |
|
|
Lea 25.7.2006 10:42Re: Re: Re: říká se tomu Aero, celé povolební vystupování Klause.S jeho výroky,že v případě druhého pokusu nedostane šanci další nejsilnější strana. Poslední výroky Klause, že Paroubka nikdy premiérem jmenovat nebude , kvůli známemu projevu.Ten povolební projev byl síla,na druhou stranu jsme tady měli taktéž, a to v provedení ODS, mobilizace, Sarajevské atentáty, čtení dopisů syna Klause matinkou a pod.K hysterii to mělo stejně tak blízko. Jestli se Parub cítil podražen Kubicem, k Sarajevu došlo za jiných okolností. A není se čím chlubit. Tajemná konta nebyla vyšetřena zrovna tak. |
|
|
Boris 25.7.2006 10:50Re: Re: Re: říká se tomu Jsem přesvědčen, že s ústavou nelze zacházet s úslovím: Co není zakázáno, to je dovoleno. Ústava je základní zákon tohoto státu a předpokládá, že sní budou zacházet vyspělí jedinci na patřičné morální úrovni a nikoliv pseudopodnikatelé jako se zákonem o konkursu a vyrovnání. Proto je řada věcí v ústavě formulovaná je vágně protože předpokládá intrpretaci ústy nestranného člověka a politika. Tím, že se do funkce presidenta dostala osoba vyhraněně stranická, stala se ústava lehce nahnutelnou normou, zneužitelnopu k čemukoliv. V ústavě je psáno, že president jmenuje a lehce se z toho dá vYvodit, že nemusí jmenovat nebo že kdYž má jmenovat musí i navrhnout atd, atd. Takových nahnutí ústavy a z toho plynoucích problémú byla v poslední době řada. To pověření a nepověření Topolánka sestavením vlády, ta doba po kerou ten stav trvá, určení koho bude pověřovat a koho nebude pověřovat, to obsazení a neobsazení dvou komor parlamentu to jsou jemné důkazy, ale přece jen důkazy o porušování nejméně dobrých mravů pojících se k ústavě. A k tomu by se dobrý president neměl nikdy propůjčit. |
|
|
jonáš 25.7.2006 10:57Re: Re: Re: Re: říká se tomu Věak taky jako pokání odjel meditovat do Alp |
|
|
AeroKarel 25.7.2006 10:25Re: Co by musel spáchat Klaus, aby mohl být odvolán? Nechcete to protiústavní chování trochu specifikovat? Uzákonit něco je holt zákonný postup. Ale máme, ač se vám možná nelíbí jakou. |
|
|
Renata D. 25.7.2006 10:42Re: Re: Co by musel spáchat Klaus, aby mohl být odvolán? Schválení zákona, který Ústavní soud zruší pro jeho rozpor s Ústavou je protiústavní chování. Byla to např. Klausova změna volebního zákona z dob opoziční smlouvy. Je humorné že součástí toho byla povinnost prezidenta poprve navrhnout vítěze voleb, podruhé druhého vítěze voleb. Když se novináři ptali, proč toto pravidlo ODS neuznává i v letešních volbách, Topolánek řekl ža každé volby jsou jiné. Takže podle ODS by se u každých voleb měly měnit ústavní zákony podle toho jak ODS v nich dopadla. hahaha |
|
|
cekon 25.7.2006 10:26Re: Co by musel spáchat Klaus, aby mohl být odvolán? Taky jsem chtěl zastřelit tchyni a stále ještě běhám na svobodě.. |
|
|
Xaver X.X. 25.7.2006 10:28Borisi, dokud budeme v NATO a EU tak nás tyto trapné úlety politiků mohou poškodit, ale nemohou zlomit princi fungování. Proto jsem rád, že jsme i přes řadu nevýhod součástí zmíněných struktur. |
|
|
AeroKarel 25.7.2006 10:32Re: Borisi, dokud budeme v NATO a EU EU má také tu výhodu, že ve srovnání s ní leckterý výstřelek normálním se ukáže. Vzpomeň třeba Cressonovou ........ Tam pasujeme jak Jandák na hrnec! |
|
|
Xaver X.X. 25.7.2006 10:36Jo, AeroKarle, výsřelků je hodně, to jo. Ale jinak ad Jandák: umíš vyhodnotit, zda byl jako ministr za tu relativně krátkou dobu působení užitečný pro resort? |
|
|
Boris 25.7.2006 10:34Re: Borisi, dokud budeme v NATO a EU Včera kolem dvanácté byl na ČT1 pěkný pořad o kriminalitě devadesátých let a bylo tam řečeno, že až tím, že jsme byli donuceni (přes odpor některých zákonodárců) přijímat legislativu EÚ, vytvořilo se prostředí pro účinné potírání řady kriminálních činů. |
|
|
Xaver X.X. 25.7.2006 10:39Jo, Borisi, nebyl zájem... Naštěstí tlak veřejnosti, tehdy proevopsky orientované, nedovolil říjkat to, co si řada politiků pod tlakem lobbystů tunelářů myslila - MY tam nechceme... Dovedete si představit, že by tehdy třeba Klaus jako předseda vlády řekl: Já to do Evropy nepodepíšu? A proč se vyplácelo neplatit, když třeba v Rakousku na to stačily 3 paragrafy? |
