Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nehorázná drzost cara Putina
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
dobrák - smějící 4.11.2007 19:44Aston...Aston..
|
Kam jen ten Pámbů a hlavně "komu" duši(myslím myšlení)Aston dal??? To co píšeš snad nemyslíš vážně?Ty si jistě dělaš z lidiček srandičky,viď ˇAáááááááááááston,že?.Když tě čtu, připomínáš mě onoho "ASTONA z filmu,českého "-Hostinec u Kamenného stolu!"
Tam byl Aston tobě velmi podobný,jako kdyby ti z oka vypadl - ty ,Aston!|
|
Perseus 30.10.2007 22:01doplnění Autor příspěvku v článku "Nehorázná drzost cara Putina je zřejmě poněkud mimo realitu. Protože radar není určen proti žádným raketám středního doletu, které Rusko může kdykoliv masivně produkovat nemohl by Evropu a potažmo i Česko proti nim chránit. Zásadní smysl radaru je totiž v tom, že potenciálním zdrojem nebezpečí pro Evropu může být Pakistán, který všechno má (na rozdíl od Iránu). Schopnosst radaru monitorovat Ruské základny a také stanoviště raket TOPOL-M je také poněkud nekorektní a rozhodně nemůže být pro Rusko přijatelná, pokud USA vylučují do budoucna s Ruskem konflikt. já osobně si myslím, že takováto zařízení pokud vůbec mají smysl mají upevnit vojenskou moc USA bez ohledu na kohokoliv a tím vytvořit předpoklady pro i silové zadržení jejich ekonomického pádu, jehož signály už klepou na dveře. Rozhodně ve "stabilním" světě kdy Rusko, Čína a Indie se udrží mimo lokální konflikty budou mít USA za 10 let posici ekonomického a možná i vojenského průměru ve vztahu zejména Číně a také možná i Japonsku. Doplněním o třetí sloup, t.j. Evropskou Unii by jejich katastrofa byla vcelmi značná. Úloha Ruska bude především v otázce a schopnosti udržovat jadernou "paritu" ve smyslu rychlé odvety. Tento ekonomický vývoj a konec konců ztráta posice USA dolaru jako univerzálního zboží nakonec může vést i k politickým turnbulencím v USA nevídaného rozsahu a ohrožení demokracie. Přípravy pro zadržení takového vývoje můžeme pozorovat i v oblasti "monitoringu" jednotlivců a skupin v této zemi. Osobně se domnívám, že USA musí dojít k jiné formulaci své doktríny (kupodivu kopuleté), nemá-li se nad nimi a nebo v horším případě nad celým světem zavřít hladina zkázy. Na závěr svého příspěvku bych chtěl napsat, že všichni kteří podporují "lokální obranu západu" proti v podstatě vymyšleným hrozbám, jednou takovým, jindy onakým se luboce mýlí. Největší hrozba pochází z nás a naší utkvělé představě o vyjímečnosti pozice západu, která je však zákonitě neudržitelná! |
|
|
Perseus 30.10.2007 22:04Re: doplnění Omlouvám se za drobné nedostatky v textu (mám problémy s klávesnicí). |
|
|
JH 29.10.2007 8:50Putin má naprostou pravdu! Skutečně je tady přímá paralela mezi Kubou ,Chruščovem a Kenedym. Kriminálník Bush by se měl chytit za rypák a rychle vycouvat-už to skutečně ve světě s tou svojí lžidemokreacíí náramně přehání. A toho debila a řiťolezce Astona ať si veme s sebou!! |
|
|
jm0 29.10.2007 11:46Re: Putin má naprostou pravdu! :)))))))))))))))))))))))) |
|
|
Balů 29.10.2007 12:44Re: Putin má naprostou pravdu! Sám jsi se zařadil. |
|
|
honza 30.10.2007 8:55Re: Putin má naprostou pravdu! Pane, vy jste vůl. Budiž vám útěchou, že je vás takových opravdu mnoho. Bohužel pro český národ. |
|
|
Vašek 29.10.2007 0:19Tak občas nevím, k jakému tématu se tu vůbec diskutuje? Putin nebo Čunek? Za sebe mohu říct, že když jsem slyšel. že soudruh Putin přirovnal radar v Brdech ke kubánské krizi, tak jsem minimálně následující čtvrthodiny mluvil sprostě. Bohužel jsem v té věkové kategorii, která karibskou krizi zažila a tedy vím wo co go! Nevážení odpůrci radu v Brdech, vy si opravdu myslíte, že když ten radar nebude, tak sem Rusové nezamíří rakety? Opravdu jste tak naivní? Ty rakety sem totiž byly zamířeny už v okamžiku, kdy jsme přestali být členy Varšavské smlouvy a kdy ruské jednotky musely opustit naši zem! Argumentuje tím, že nechcete spouštět další kolo zbrojení. Ale toto kolo zbrojení už běží! Bez ohledu na vás Vy snad nevidíte kdo spouští nové jaderné ponorky, kdo testuje nové rakety s jadernými hlavicemi a kdo vyhrožuje naší zemi, že na ni zamíří rakety s jadernými hlavicemi, když se bude chtít před nimi bránit? |
|
|
Kru.El 29.10.2007 0:48Re: Tak občas nevím, k jakému tématu se tu vůbec diskutuje? Putin nebo Čunek? Ruské rakety nemají na co mířit, v ČR žádné strategické cíle NATO nejsou. Pokud někdo dneska zbrojí, jsou to USA, kteří tvoří 50% světových výdajů na zbrojení. Jinak základna je k obraně USA a ne ČR, to je celkem podstatný detail. Přirovnání ke kubánské krizi celkem sedí, i když Rusko není zdaleka tak agresivní jako tehdy za studené války USA. Stejně ale myslím, že USA si to s Ruskem nějak dohodnou a nejsmutnější na tom bude postavení české vlády. |
|
|
bambamore 29.10.2007 3:17Re: Re: Tak občas nevím, k jakému tématu se tu vůbec diskutuje? Putin nebo Čunek? No bodejt by nebylo 50%, kdyz zachodove sedatko pro jejich armadu stoji $150. Za to soveti (pardon Rusove) vyzbroji celou cetu vojaku. |
|
|
Jiří 30.10.2007 15:38Re: Tak občas nevím, k jakému tématu se tu vůbec diskutuje? Putin nebo Čunek? Gratuluji! Alespoň jeden rozumný příspěvek. Plně s Vámi souhlasím. Mám obavu , že je nás se stejným názorem méně , než by být mělo a než by tahle společnost potřebovala. To hlavně pro budoucnost našich příštích generací. Ty současné jsou už asi, až na vyjímky, nevyléčitelně zasažené minulým režimem, dialektickým materialismem či přímo marxismem. Je ale hrozné, že oni si toho většinou vůbec nejsou vědomi! |
|
|
ahoj 1.11.2007 15:06Re: Tak občas nevím, k jakému tématu se tu vůbec diskutuje? Putin nebo Čunek? První byly US rakety s jadernou náloží v Turecku. Teprve jako odveta Kuba. Víme? Oboje bylo po dohodě odvezeno. Když si to oba pamatujeme. Jinak si samozřejmě nedělám iluze ani o jedné straně. |
|
|
Lea 29.10.2007 0:04dobrou noc a Čunka navrhuji do pořadu Z chudáka boháčem. |
|
|
PetrH 29.10.2007 0:06Re: dobrou noc Dobrou |
|
|
Bzuk 29.10.2007 0:09taky padám ... |
|
|
vlk 28.10.2007 23:35S tím Čunkem je to už fraška, ale hodně nedůstojná. Správa sociálního zabezpečení má evidovány veškeré příjmy ze závislé činnosti a finanční úřady ostatní. Není žádný problém buď prokázat, že příjmy odpovídají vykazovanému majetku a nebo že se dopustil minimálně daňového úniku... Jediný důvod, který mne napadá, proč se to tak standardně neřeší jsou obavy i dalších politiků, že by se jich to mohlo týkat také. |
|
|
Lea 28.10.2007 23:42Re: S tím Čunkem je to už fraška, snad i policie poukazovala na to,že ze svých příjmů nemohli k takovému majetku přijít,ale ze Šošovičky byl ze dne na den zloduch . |
|
|
vlk 28.10.2007 23:43To nevím, do spisu nevidím... |
|
|
Lea 28.10.2007 23:48Re: To nevím, do spisu nevidím... Jen co psali v novinách . |
|
|
PetrH 28.10.2007 23:49Re: Re: To nevím, do spisu nevidím... V novinách psali kdeco. Záleží na tom, co čtete... |
|
|
Lea 28.10.2007 23:53Re: Re: Re: To nevím, do spisu nevidím... HN mu věnovaly dostatek času. A z toho braku,co zde vychází,jsou ještě ty mezi solidnějšími. |
|
|
PetrH 28.10.2007 23:55Re: Re: Re: Re: To nevím, do spisu nevidím... Jo, občas si je taky přečtu. Bohužel (a nejenom tam) dost záleží i na tom, kdo to napsal. |
|
|
Lea 28.10.2007 23:51Re: To nevím, do spisu nevidím... no jo,tak jsme Čunkům z daní trochu přikápli. Není první,ani poslední. Akorát do tej vlády se neměl cpát,je to moc na očích. |
|
|
Bzuk 29.10.2007 0:04Re: Re: To nevím, do spisu nevidím... no to máte sice pravdu, ale už to před vámi řekl Adam, Béda, Cyril, David ...... i ta Zuzana |
|
|
PetrH 29.10.2007 0:11Re: Re: Re: To nevím, do spisu nevidím... David né! Ten vyprávěl, že je jedno, že kecal s praxí, hlavně, když z něj udělali primáře... a taky říkal něco o tom, že vrtošivý stařík mu nebude kecat do toho, co je a není střet zájmů, hlavně že ho má jmenovat ministrem a jinak být zticha |
|
|
Dana 29.10.2007 0:10Re: S tím Čunkem je to už fraška, Vlku, Čunek je v prvé řadě problém KDÚ-ČSL. Nebyl-li by předsedou oné strany, nebyl by už ani ve vládě, Topolánek by s ním vyběhl raz dva. Jenže v KDÚ nejsou lidi. |
|
|
Lea 28.10.2007 23:34bratra Čunka nasadil Topolánkovi do vlády sám Satan. |
|
|
Bzuk 28.10.2007 23:36Re: bratra Čunka nasadil Topolánkovi no trochu prozaičtěji. Čunek je výsledkem totální osobnostní krize v KDU. Byl to jediný člověk, který měl šanci porazit duo Kalousek/Parkanová. Smutné ... |
|
|
Lea 28.10.2007 23:46Re: Re: bratra Čunka nasadil Topolánkovi jo kdyby neválčil s Kalouskem,mohl ho přítel poučit,jak v pravou chvíli ke směnce přijít. |
|
|
PetrH 28.10.2007 23:51Re: Re: Re: bratra Čunka nasadil Topolánkovi Kdyby se zeptal Grosse, dozvěděl by se, jak přijít ke směnce i jak přijít o směnku |
