Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nehádejte se, prosím
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kajan 19.1.2010 9:03Re: Strašení státním bankrotem A Španělsku ! Dzp. |
|
|
jouda 19.1.2010 9:01Re: Strašení státním bankrotem před 60 lety taky nikdo nevěřil,že bude měnová reforma :-) |
|
|
Jakub S. 19.1.2010 9:14Re: Strašení státním bankrotem - ještě v před večer. Ano. Dobře pamatuju. Jako každý. A projev Tondy Zápotondy o strašení imprálistů... a ráno - ?! |
|
|
Kajan 19.1.2010 9:02Re: Strašení státním bankrotem Chcete snad přenést dluh Ćeské republiky na psy ? Musí ho zaplatit občané ! A všichni a stejným procentním dílem !!! Dzp. |
|
|
yorik 19.1.2010 9:13Re: Strašení státním bankrotem Každý, s kým jsem mluvil mi řekl, že si nic nepůjčil a tudíž jsou mu státní dluhy ukradené. |
|
|
evan 19.1.2010 9:03Re: Strašení státním bankrotem Já už připravuju EU mávátka pro kluky z MMF a očekávám jejich přílet na podzim :-) |
|
|
jonatán 19.1.2010 8:56není vroucnějšího přání, pro komunisty a levičáky, aby ODS prohrála volby! Nebude-li této strany, která se aspoň tváří trochu pravicově (i když je plná komunistů!), mají levičáci k opětovnému prznění země volnou cestu! Čest práci, soudruzi! |
|
|
Kajan 19.1.2010 8:57Re: není vroucnějšího přání, ODS sice plná komunistů není, ale programově je nečitená a zmatená ! A její vůdce je nemorální a nedostatečný ! V tom je největší problém ! Dzp. |
|
|
Honza 19.1.2010 9:03Re: není vroucnějšího přání, Klídek! Nebuďte hysterický. Byli jsme před ODS, budeme i po ní. A díky za odhalení. Sám jsem nevěděl, jaký jsem komunista. |
|
|
NoName 19.1.2010 8:55Lehce OT, čekal jsem, že se něco dovím o volbách na Ukrajině, přece jenom je to místo, kde civilizovaný Ukrajinec odolává ďábelskému Rusákovi ... A nic. Ani zde, ani v jiných médiích. Jakoby ty volby ani nebyly. |
|
|
Vskutku? 19.1.2010 8:58Re: Lehce OT, |
|
|
NoName 19.1.2010 9:01Re: Lehce OT, Originální nick. |
|
|
libero 19.1.2010 9:02Re: Lehce OT, Kdo je "civilizovaný Ukrajinec"? |
|
|
Jakub S. 19.1.2010 9:09Re: Lehce OT, Civilizovaní Ukrajinci prohrávají na plné čáře, příteli. Zoufale, logicky, možná nenapravitelně. Je jich strašlivě málo. Nemají důvěryhodné osobnosti. Nemají obecné pobědomí o jasném, nezpochybnitelném vymezení (nebo jak to říci) vůči (Velko)rusům. Ani nezpochybnitelné hranice. Většina evropských států ovšem historicky rovněž ne, zůstává to však kdesi v podvědomí. Atakdál. Oranžová revoluce má smutné finále (?)... Tragická, šílená, pro nás nepochopitelná historie. Jednou dobu bojovali na tři strany: proti bolševikům - Velkorusům, proti Polákům, proti Němcům... Nemluvě o vzájemné vyvražďování. No, stačí... |
|
|
libero 19.1.2010 8:51ODS v Praze má jedinou výhodu: Ostatní, nabízející se, jsou ještě podezřelejší. Ale budou na to IMHO spoléhat příliš dlouho. |
|
|
Pavla B. 19.1.2010 8:47ODS prohraje volby což je dobře, aspoň půjde vše do kopru rychlým řezem a ne mnohaletou agónií. Pokud ovšem nenastane velká koalice:-( |
|
|
Kajan 19.1.2010 8:51Re: ODS prohraje volby Bohužel nastane ! Mám čím dále tím vyšší podezření, že mezi ODS a ČSSD došlo ke komplotu ve věci vzájemené ochrany svých lidí a nevyšetřování různých zločinných kauz ! Je to jako když se Havel domluvil s komunisty na beztrestnosti za jejich 40 leté řádění ! Dzp. |
|
|
Kajan 19.1.2010 8:56Re: ODS prohraje volby Ke ztrátě preferencí ODS v Praze přispěl neuvěřitelným způsobem Mirek Topolánek svými odpornými výpady proti primátorovi Bémovi ! Topolánek se potápí a táhne s sebou celou ODS a samozřejmě, že i tu pražskou ! Dzp. |
|
|
Han 19.1.2010 8:59Re: ODS prohraje volby Vy se zastáváte Bééma? Důvod? |
|
|
libero 19.1.2010 9:03Re: ODS prohraje volby Je od něj daleko. |
|
|
čtenář 19.1.2010 8:42To, že je Kaddáfí hlavou sekce pro lidská v práva jenom dokladuje, co vlastně je zač, ta ideologie lidských práv. Je tam zcela oprávněně, plně splňuje všechny lidskoprávní parametry. |
|
|
Kajan 19.1.2010 8:44Re: To, že je Kaddáfí hlavou sekce pro lidská v práva Ano, tzv. lidská práva jsou pouhou levicovou ideologií a se skutečným právem nemají nic společného !!! Dzp. |
|
|
Kajan 19.1.2010 8:36ODS prostě už s informacemi o tom, že lidský svět, tedy otevřená lidská společnost, jak je také nazýván, je neodvolatelně spontánním řádem lidské interakce a v žádném případě nemůže být organizací, tedy socialismem ! Prostě, lidé z ODS se to musejí naučit a vysvětlovat to na každém kroku ! Civilizace je už tak daleko, že nastal čas ! Neudělá-li to ODS, stejně to udělají jiní ! Pozice politické strany za těchto okolností, lépe řečeno uznaného a nezpochybnitelného stavu, je jiná, než dnes, kdy si všichni myslí, že slouží organizaci a jejím prostřednictvím blahu občanů ( Není to tak ! Ve skutečnosti škodí právě proto, neboť neustále narážejí na limity obsahu lidských myslí, životů a otevřené lidské společnosti !!! Dzp. |
|
|
eTony 19.1.2010 8:36jardo, co chápeš jako regulaci přístupu ke zdravotní péči, nemáš snad na mysli "třicetikorunáče", že ne ? |
|
|
jarda 19.1.2010 8:47Re: jardo, nejde o částku - jde o princip ... mám Ústavou zaručen přístup ke zdravotní péči na základě toho, že si platím pojištění (povinné) ... jeden zákon nemůže popírat druhý ... to je jako ty "výhry" - vyhráli jste 3.000.000 Kč, ale musíte si koupit zboží v ceně 3.000 Kč :-)) ... celý problém je pouze f tom, že to bylo nazváno "regulační poplatek" ... nemůžeš regulovat to, na co mám nárok bez jakýchkoliv podmínek :-)) ... mohlo to být jako spoluúčast ze strany pojišťoven - s tím bych neměl problém - protože ve smlouvě o pojištění by to bylo napsáno - a to zcela jasně a listina neříká, že to má být zdarma, ale na základě pojištění atd... :-)) ... dostuduj si tu slavnou "listinu" :-))) a bude Ti to jasné ... |
|
|
Pavla B. 19.1.2010 8:50Re: jardo, No právě, jardo, rozsah zdr. péče je podle ústavy definován (dodatečným) zákonem, a statut zákona mají pojišťovací plány zdravotních pojišťoven, které schvaluje parlament. Když budete potřebovat nějakou specielní operaci nebo drahé léky v ceně někoika mio, tak vám je pojišťovna nezaplatí, poněvadž to nemá v plánu. Totéž platí o těch ubohých třicetikačkách. |
|
|
jarda 19.1.2010 9:13Re: jardo, no, cítím významný rozdíl mezi "rozsah zdravotní péče" a regulací přístupu k ošetření a mezi platbou za položku na receptu - to je fakt už úplně mimo logiku (léky v současné koncepci určí lékař, ne pacient) ... není jiné východisko než má koncepce :-)) - je to stále zřetelnější - tohle fšechno má koncepce v pohodě řeší, aniž by současný zvrácený stav předvídala (je staršího data) :-)) |
|
|
libero 19.1.2010 9:34Re: jardo, Ta koncepce mi trochu připomíná Kajana. Krásné, možná i pravdivé, neproveditelné. |
|
|
libero 19.1.2010 8:54"... jeden zákon nemůže popírat druhý ... " To je právě ten rozdíl mezi teorií a praxí. V počtu zákonů, nařízení a směrnic je to i technicky nemožné. |
|
|
ču librk 19.1.2010 8:34TROJSKÝ KŮŇ Tím je pro ODS v Praze starosta Prahy 5 Jančík.Ne před pražské brány,ale přímo na Staromák ho instaloval kašpárek Bém.Zapomněl,že tím svůj propad do hlubin pouze oddálil,ale držkopád bude o to tvrdší.Volební preference ODS signalisují,že Pražané již vystavují jízdenku na Pendolino z politiky...... Tu-ááááááááá. |
