3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

Nedůvěryhodný Paroubek

Musí to být až dávivě hořká pilulka pro Jiřího Paroubka. Není hoden stát v čele žádného sněmovního výběru, nově ustavená koalice ho tam prostě nepustí. Jako důvod je uvedena "nedůvěryhodnost".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vandas 2.7.2010 9:42

Re: Postřehnutelný rozdíl?

 Zapoměl jste, že byl ještě nejlepší diskutér.

J. Anděl 2.7.2010 12:25

Re: Postřehnutelný rozdíl?

On pořád je nejlepší diskutér. To je jako titul národní umělec, to nezmizí. Jen to už třeba radši člověk nepoužívá... :-)

P. Boublíková 2.7.2010 9:44

Re: Postřehnutelný rozdíl?

Nu, myslela jsem si, že Paroubek měl větší ambice než dělat řadového poslance - tato bohulibá činnost, ve které se jistě bude plně realizovat, mu budiž přána.

ČSSD je Paroubkova - to je pro mě novinka, ale to je vaše věc, tím hůř pro ČSSD...

A než se nad mým žalostným osudem nahlas rozpláčete, zamyslete se ještě, zda je namístě srovnávat Paroubka s Topolánkem - jaké závěry vyvodil každý z nich ze svých problémů... ale tipuju, že je to na vás moc náročný úkol. Snadnější je vytáhnout pro změnu Nečase...

M. Prokop 2.7.2010 9:53

Re: Postřehnutelný rozdíl?

To si, soudruhu, musí oranžgutani vyřešit sami, do toho se jim my plést nebudeme.

P. Vandas 2.7.2010 10:03

Re: Postřehnutelný rozdíl?

 Však to říkám stále. Není nad domácí zabijačku.

S. Maršálek 2.7.2010 15:12

Re: Postřehnutelný rozdíl?

To jako vy tady Prokope? Když neplést, tak neplést. Zatím se tetelíte, když zaslechnete nějakou kritiku na ČSSD a odstoupivšího (ve volbách úspěšného) Paroubka. Jen si vzpomeňte, jak jste papouškovali s bulvárem a pořádali hon na Paroubka, jeho bradavici a nevyjímaje i novorozence Margaritu. Mohli byste se stydět vy demokrati. Štěstím je, že takových vymytých mozku je zde jen hrstka. Jen si ty bulvární tanečky provozujte, vše dočasu.

J. Slanina 2.7.2010 15:52

Re: Postřehnutelný rozdíl?

A už jsi se, soudruhu, stihl spočítat ty sám? Co myslíš, dáš s jarouškem, vízkem a válkem dohromady alespoň tu hrstku?

J. Anděl 2.7.2010 12:23

Re: Postřehnutelný rozdíl?

Paroubkova ČSSD volby nevyhrála. Jen dostala nejvyšší procento hlasů.

V. Heidlerová 2.7.2010 20:51

Re: Postřehnutelný rozdíl?

To, co postihlo p. Boublíkovou, postihlo spoustu lidí v mém okolí, jakož i mne  samotnou, jenže bych volila ještě méně ohleduplné výrazivo vůči tomu hospodskému. I v zemích s menší mírou demokracie se nestává, aby v době předsednictví a representace našeho státu někdo svrhl vládu jen pro své nízké ambice. Proto je  pád hospodského jen  spravedlivým trestem, skoro bych řekla trestem božím v pravý čas. Pokud se týká náběhu na zmíněné choroby, trpíte jejich příznaky již drahnou dobu a číst Vaše příspěvky je popud k samovolnému vyčištění žaludku.

D. Švik 2.7.2010 9:43

Re: ASTONE: Tento arogantní Pan Nikdo, Kde se vzal Tu se vzal...

Vízku,

tady nejsi v politický korektní české televizi, aby jsi něco musel vyvažovat.Tady jsi "zatím ještě" ve svobodném médiu.Takže pokud je Paroubek arogantní zhovadilec, můžeš napsat že je Paroubek arogantní zhovadilec a netřeba k tomu dodávat žádné socialistické, vyrovnávající bláboly

F. Vízek 2.7.2010 9:54

Lišíme se...

Já i na NP nikomu netykám a také nikoho neurážím.  Svobodně se vyjadřuji, tu a tam do něčeho lehce "píchnu"...

Vždy ale reaguji na TEXT a ne na autora. 

A psát o někom jako o "arogantním zhovadilci" a považovat právě to za projev  "svobodného média"... ?

No to není známka dospělosti.  Spíše lidské nezralosti.

J. Slanina 2.7.2010 11:48

Re: Lišíme se...

Zajímavé, jak soudruhovi vízkovi najednou vadí tykání.Vsadím se, že když jsi bolševikům podepisoval přihlášku, tak ti nejenže nevadilo, ale nejspíš jsi ho dokonce i vyžadoval.

BTW: Prý nikoho neurážíš. Ono urazit neznamená napsat přímo "arogantní zhovadilec".  Stačí, když například pí Boublíkové napíšeš:

„... to musí být ztráta mozkových buněk zakládající příštího Parkinsova či Alzheimera...“

Čest práci každé, která je dobře placená, třeba té senátorské, viď, soudruhu vízku?

F. Vízek 2.7.2010 12:32

Pane Slanino....

Soudruzi z někdejší KSČ o mně už  na konci 60. let  a v 70.letech - kdy jim až 99,9% dávalo  hlasité ANO - psali : "antisocialista, antisovětista, pravicový oportunista, antikomunista útočící na vedoucí roli KSČ"  a podle toho se ke mně a k mé početné rodině chovali.

To všechno mám černé na bílém, stejně tak "posametové" dokumenty o mé rehabilitaci s omluvami za to, jak se s námi zacházelo... 

Takový jsem byl a jsem "soudruh", pane Slanino.

Jak statečná byla vaše rodina za vlády KSČ?  Asi jako rodina Klausova?

Dnes se to do komunistů kope, když už "lze", že?  Hrdinství - ale má zpoždění přes dvacet let.

J. Slanina 2.7.2010 13:14

Re: Pane Slanino....

Tak už ti, vízku, opět dochází invence? Už zase tapetuješ furt jedny a ty samé nesmysly o svém přetěžkém životě téměř disidenta? A co takhle ještě tu o kamenolomu?

A co takhle kdybys popovídal o svém sprosťáctví vůči pí Boubílkové? Nic na to téma nemáš?

L. Kahunová 2.7.2010 13:17

Re: ASTONE: Tento arogantní Pan Nikdo, Kde se vzal Tu se vzal...

Pana Paroubka považuji za arogantního člověka, který neumí přiznat porážku. Pan Topolánek sice byl taky nic moc, co se týká vyjadřování, ale alespoň se přiznal k porážce a před kamerami se málem nerozplakal. Vzpomínám na pana Paroubka a jeho plačtivý projev po prohraných  volbách. Tehdy mi došlo, jaký to vlastně je člověk, zdálo se mi, že politik v dobrém slova smyslu asi ne.

J. Kombercová 2.7.2010 9:47

Re: ASTONE: Tento arogantní Pan Nikdo, Kde se vzal Tu se vzal...

Nevím, možná mi něco uniklo, ale na facebooku sedí Paroubek a brečí a brečí... co vy, pane Vízku. také, že?

M. Prokop 2.7.2010 9:51

Re: ASTONE: Tento arogantní Pan Nikdo, Kde se vzal Tu se vzal...

Však něco napište, soudruhu, když vám to tak chybí. Z vaší klábosnice to bude určitě výplod soudruha Mistra.

F. Vízek 2.7.2010 10:00

Spudruzi z někdejší KSČ ....

Soudruzi z někdejší KSČ o mně už  na konci 60. let  a v 70.letech - kdy jim až 99,9% dávalo  hlasité ANO - psali : "antisocialista, antisovětista, pravicový oportunista, antikomunista útočící na vedoucí roli KSČ"  a podle toho se ke mně a k mé početné rodině chovali.

To všechno mám černé na bílém, stejně tak "posametové" dokumenty o mé rehabilitaci s omluvami za to, jak se s námi zacházelo... 

Takový jsem byl a jsem "soudruh", pane Prokope. 

Jak statečná byla vaše rodina za vlády KSČ?  Dnes se to do komunistů kope, když už "lze", že?  Hrdinství - ale má zpoždění přes dvacet let.

P. Vandas 2.7.2010 10:08

Re: Spudruzi z někdejší KSČ ....

 Komu čest, tomu čest. My ostatní jsme si i tehdy říkali,"soudruh, soudruhu soudruhem!" A moc jsme nad Vámi "dřívějšími" ,netruchlili.

Z. Bureš 2.7.2010 10:17

Re: Soudruhu Vízku . . .

. . . a nebylo by lepší, resp. pravdivější . . . kdyby jse napsal vše od začátku ???

Že jste zde - jako aktivní komunista - budoval v potu tváře socialismus a pomáhal svým členstvím v KSČ krýt jejich svinstva . . . páchat zločiny na svém vlastním národu . . . až si s Vámi nakonec Vaši vlastní souputníci na přelomu 70-tých let vytřeli řiť !!!!! A že se k Vám a k Vaší početné rodině komunisté nechovali v rukavičkách - tak k tomu jediné : "Kdo chce s vlky žíti - musí s nimi výti" !!!

A neříkejte, že jste nevěděl, že vstupujete do strany, která si do ústavy dala černé na bílém VEDOUCÍ ÚLOHU !!!!! To by jste mě skutečně těžce rozesmál !!!

A konec konců - z Vašich současných názorů . . . . i ten největší tupec pozná, že jste do této chvíle nepřestal být komunistou !!!

F. Vízek 2.7.2010 12:30

K totalitnímu soudu se dostal kdo?

Kdo má černé  na bílém, že je antikomunista a útočí na vedoucí roli KSČ?   Pan Vízek nebo někdo z rodiny vaší, pane Bureši? 

Má něco takového černé na bílém někdo z vedení dnešní ODS?  A například hlava státu?  Vždyť v současné vládě nejen premiér, ale i další tři ministři byli Husákovsko - Jakešovskými komunisty ještě 17.listopadu 1989.   Vadí tito komunisté v dozorčích radách a představenstvech firem a bank?  Vadí tito Husákovci v českých médiích a v televizi?  Vadí tito Jakešovci jako "privatizéři" a restituenti a novodobí zbohatlíci jenom díky soudružským konexím?  Vadí? Nevadí?

Vadí nejspíš jeden sedmdesátiletý senior Vízek, který se dopouští zločinu: přemýšlí a občas něco "hodí na papír" na diskusní stránce...

P. Vandas 2.7.2010 13:34

Re: K totalitnímu soudu se dostal kdo?

 Pane Vízku, problémem není,že bychom nebyli schopni zaplakat nad Vaším těžkým osudem, problémem je, že přesto, že Vás spráskali jako psa, ještě se vinete k jejich ruce.

Z. Bureš 2.7.2010 14:50

Re: K totalitnímu soudu se dostal kdo?

Vidím, že jako správný komunista . . . že chápete jen to, co se Vám hodí - tak ještě jednou : Je mi úplně šuma-fuk, co máte černé na bílém - neboť papír snese všechno . . . . . .

Já pouze říkám, že jste v 60-tých letech budoval socialismus, až se z Vás hulilo, plácal jste svým soukmenovcům - komunistům - jako zběsilý, pomáhal jste zločineckému režimu ve "jménu světlých zítřků" kde jen to šlo . . . . . a co je hlavní - do KSČ jste vstupoval sám, dobrovolně a s vědomím, že ve článku IV ústavy ČSSR je zakotvena vedoucí úloha KSČ !!! Tedy věta, která prakticky znamenala totalitní vládu jedné strany  !!!

A dnes tu budete srdce-ryvně kvičet . . . že si potom s Vámi Vaši soudruzi z KSČ vytřeli "oko" . . . . . a ohánět se nějakými papíry . . . . . . .!?!  To fakt nemáte ani trochu . . . pocitu studu ???

Každý z diskutujících na vlatní oči vidí . . . že vy - komunisté - že jste pořád stejní . . . pořád stejně nereformovatelní !!!

Z. Válek 2.7.2010 10:26

Re: Spudruzi z někdejší KSČ ....

Zeman to krásně vystihl: Nebyl jsem tenkrát s vámi zbabělý, nemusím být s vámi nyní statečný.

Vykašlete se na ně. Nesahají vám ani po kotník.

P. Vandas 2.7.2010 10:35

Re: Spudruzi z někdejší KSČ ....

 Však jej taky, celá ČSSD, řádně nenávidí.

S. Maršálek 2.7.2010 15:16

Re: Spudruzi z někdejší KSČ ....

Jako ODS Tlustého!

J. Slanina 2.7.2010 15:35

Re: Spudruzi z někdejší KSČ ....

Jó, o nenávisti, to soudruzi komunisti jako jsi ty, soudruhu Samueli Maršaku, víte přece své, že?

http://www.komunisti.sk/rec_gottwald_1928.htm

K. Janyška 2.7.2010 8:40

Kajan

Mně osobně Paroubek nidy nezajímal a nikdy jsem se k němu nevyjadřoval !  Samozřejmě, že důležitá je existence zločinných socialistických stran ! A je úplně jedno, kdo jim šéfuje ! Dzp.

Z. Válek 2.7.2010 8:51

Re: Kajan

Průser je v to, že ta ještě včera jediná pravicová strana, byla ještě zločinnější. Budiž vám útěchou, že za to ale nemůže pravicová idea, ale chování lidí, kteří tu  pravicovou politiku dělali.

M. Prokop 2.7.2010 9:56

Re: Kajan

Jo? Langer si příkladně zakládal nějaké policejní teamy? Domluvili Gripeny a Pandury? Kšeftovali s biolihem? Doprasili Zákoník práce?

Zločinnost bych u nich viděl jen v přílišné poddajnosti vůči 3,14čovinám z Brusele, LS počínaje.