Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nechte toho, chlapci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boublíková 6.10.2015 15:13Re: Koukam, že pan Rys mě opět vyvolal U nás taky předběžné odebírá socialka. A když si podrobně prectete článek o adopci na lidovkach, je tam nenápadná zmínka o soudu. |
|
|
M. Vondráček 6.10.2015 15:14Re: Koukam, že pan Rys mě opět vyvolal Ale nezbavuje rodičovských práv . |
|
|
P. Boublíková 6.10.2015 15:20Re: Koukam, že pan Rys mě opět vyvolal Ale to v Norsku asi taky ne. Vezměte na vědomí, že ty zprávy jsou lehce zmanipulované - nedozvíme se zdaleka všechno. Všelijakých soudu v té kauze už bylo... |
|
|
M. Vondráček 6.10.2015 15:25Re: Koukam, že pan Rys mě opět vyvolal Obávám se , že ano , článek vlevo ve sloupci lidovky.cz hovoří u mladšího o adopci (což je ztrátou rodičovských práv) u mladšího a přímo ztrátě rodičovských u staršího . |
|
|
P. Boublíková 6.10.2015 15:31Re: Koukam, že pan Rys mě opět vyvolal Taky je tam nenápadná zmínka o soudu, furt dokola :-) |
|
|
F. Doušek 6.10.2015 15:12Re: Koukam, že pan Rys mě opět vyvolal Také o tom vím prd, ale není divné, že úřady dávají kluka k adopci a ne vlastnímu otci? |
|
M. Prokop 6.10.2015 15:12Re: Koukam, že pan Rys mě opět vyvolal A není to zajímavé, že se druhá strana vůbec nestará? Pokud ano, kde? |
|
|
O. Uživatel 6.10.2015 15:12Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Boublíková 6.10.2015 15:17Re: Koukam, že pan Rys mě opět vyvolal Odpověď pro všechny tři: ta rodina nebyla normální, to je snad jasné. Ani rozvod nebyl normální - měl být jen naoko a pi. Michalakova Michalaka opustila doopravdy. Může se ji souhlasem s adopci mstít nebo buhvico, ale nemyslím si, že jeho názory lze jednoduše ignorovat jen proto, že Michalakova je hlasitější. |
|
|
O. Uživatel 6.10.2015 15:23Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Boublíková 6.10.2015 15:30Re: Koukam, že pan Rys mě opět vyvolal Ne, mně to vůbec není jasné - na rozdíl například od pana prezidenta, tomu to jasné je. Ještě jednou a pomalu: otec má sice zakázány kontakt s dětmi, ale rodičovských práv zbaven nebyl. Pokud by měl v budoucnu šanci na kontakt s dětmi, je pro něj schůdnější je vyhledat v adoptivní rodině v Norsku nebo v ČR u své bejvalky, se kterou má velmi špatně vztahy? |
|
|
O. Uživatel 6.10.2015 15:35Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Boublíková 6.10.2015 15:40Re: Koukam, že pan Rys mě opět vyvolal Ozvala jsem se proto, že jste se mě zde pokoušel shodit, ačkoliv jsem nepsala sem, ale na lidovky. Zkuste nepodsouvat. Normální mi to sice nepřijde, ale volba menšího zla je to docela možné. Jestli tomu nerozumite, tak už se tím nezabyvejte a byla bych ráda, kdybyste si tu se mnou nevyrizoval úcty v me nepřítomnosti, když na lidovkach se vam proti mne argumentovat nedařilo. Děkuji. |
|
|
O. Uživatel 6.10.2015 15:49Uživatel požádal o vymazání |
|
|
E. Erat 6.10.2015 15:30Re: Koukam, že pan Rys mě opět vyvolal V rozhovoru MF dne 22.2. 2013 řekla pí. Michálková, že její manžel nebyl sexuálně zcela normální. I proto se s ním prý rozvedla. Jakého rázu byla jeho sexuální abnormalita neuvedla. |
|
|
E. Heusinger 6.10.2015 15:16Re: Koukam, že pan Rys mě opět vyvolal Ovšem nikde se nepíše zda i otec byl zbaven rodičovských práv. Což je pyramidální otázka. |
|
|
P. Boublíková 6.10.2015 15:18Re: Koukam, že pan Rys mě opět vyvolal Na lidovkach se píše, že nikoliv - tedy v tom článku bez Zemana. Ano, je to docela klíčové. |
|
|
K. Němec 6.10.2015 15:31Re: Koukam, že pan Rys mě opět vyvolal O tom byla řeč níže paní Boublíková. Michaláková byla zbavena práv právě proto, že kauzu medializovala. Problémy v rodinách byly, jsou a budou. Jde jen o to kde je hranice k odebrání dětí. V Norsku jí podle mého mají hodně nízkou. A to tak že velmi |
|
|
P. Boublíková 6.10.2015 15:33Re: Koukam, že pan Rys mě opět vyvolal Jejich problém - přistěhovalci se musí přizpůsobit. Anebo se vrátit tam, odkud přišli - což otec děti evidentně udělat nehodlá. Imho v tom rozdělení rodiny je zakopány pes, aby si proti vůli otce Michalakova odvezla děti do ČR asi taky dost dobře nejde. |
|
|
O. Uživatel 6.10.2015 15:37Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Němec 6.10.2015 15:42Re: Koukam, že pan Rys mě opět vyvolal Rozdělení rodiny má za důsledek naprosté roztrhání všech rodinných vazeb? To podle mého není dobré řešení. Navíc těch kauz kolem Barnevernu je víc než dost, což taky ukazuje, že je cosi prohnilého ve státě norském. |
|
|
P. Boublíková 6.10.2015 15:49Re: Koukam, že pan Rys mě opět vyvolal Obecně porozvodove spory rodičů o děti, z nichz každý chce žít v jiné zemi, jsou velmi komplikované a těch případů již bylo mnoho. Tady vznikla další komplikace tím, že se případů chopil barnevernet. Pan hasenkopf je velmi renomovaný a úspěšný právník, zatím je věc nad jeho síly - tedy zřejmě není vše tak jednoznačné, jak nám to média podávají. Třeba uspěje u mezinárodního soudu. A už zase mizim. |
|
|
K. Němec 6.10.2015 15:53Re: Koukam, že pan Rys mě opět vyvolal Snad to nenechají být a dostane se to k nějakému rozumnému soudu. To je pravda. |
|
|
O. Uživatel 6.10.2015 15:59Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Němec 6.10.2015 16:13Re: Koukam, že pan Rys mě opět vyvolal Vleče se to, ale pozdě není nikdy. |
|
|
O. Uživatel 6.10.2015 16:36Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 6.10.2015 15:50Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Němec 6.10.2015 14:55Pane Hofmane co kdybychom to tedy zkusili spolu, když mi doporučujete to samé co já Vám? Zde tedy fakta: Eva Michaláková žila se svým manželem a svými dvěma syny v Norsku, matka i děti mají české občanství.K odebrání dětí došlo na základě oznámení učitelek ze školky, které ohlásily podezření na pohlavní zneužívání. Těm se měl Denis údajně svěřit, že se ho otec dotýká na přirození. Dalším důvodem, který vedl k podezření, byla krev v Denisově stolici. Lékařské zprávy však jednoznačně potvrdily, že krev ve stolici není důsledkem zneužívání, ale že chlapec trpí střevní chorobou a i k poranění konečníku u něj dochází vlivem tuhé stolice. Další lékařská zpráva odhalila léčený zánět předkožky, který chlapci ošetřovali oba rodiče. Rodiče byli zproštěni obvinění, ale ačkoliv jim byly děti odebrány jen v rámci předběžných opatření, vráceny jim nebyly, a to nikoliv na základě vyšetřování policie, ale na základě rozhodnutí Barnevernu. V únoru 2012 úřady rodiče zbavily práva na péči. Stížnost na postup Barnevernu u Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku byla zamítnuta, ačkoli psychologické posudky dětí byly vypracovány poté, co již tři měsíce žily v pěstounských rodinách. Tyto posudky pak byly vyhotoveny osobami, tj. Idou Brandtzaegovou a Stigem Torsteinsonem, kteří jsou, alespoň dle svých statusů na sociální síti Facebook, svými životními partnery. Zdroj: WIKI leden 2013 - Policie odložila všechna trestní oznámení, vyšetřování skončilo, rodiče dětí nebyli obviněni. (Norská policie, aby nedošlo ke zbytečným vytáčkám.) Zdroj: idnes Nemohu si pomoct, ale vinu vidím na rozdíl od Vás daleko větší na norské straně. |
|
|
J. Slanina 6.10.2015 15:00Re: Pane Hofmane Nu, dal jste si s tím poměrně velkou práci, ale nevím nevím, zda-li tím u pana Hofmana uspějete. Nejspíš vás zahrne spoustou obrácených "argumentů". |
|
|
E. Heusinger 6.10.2015 15:05Tydýte, ty hlavo skopová, nemáš zase nějaké kváky o hokeji? |
