Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nečas v Rusku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
I. Gellner 28.5.2013 19:03Re: Kdo píše, že TOPka jsou lidovci Ho ho hóóóó´-))) |
O. Prochazka 28.5.2013 20:23Re: Kdo píše, že TOPka jsou lidovci Vůůůbec, akorát byl jejich předsedou:-) |
I. Gellner 28.5.2013 18:56Re: Kdo píše, že TOPka jsou lidovci ..takový SDDSR(b) .. -) |
M. Prokop 28.5.2013 18:58Re: Kdo píše, že TOPka jsou lidovci Taky nějaký ten odpad od ODS a kdekoho, co se pozbíralo. Lidovci jsou základ, co profipodrazníci od svého založení za první republiky. |
P. Vandas 28.5.2013 19:01Re: Kdo píše, že TOPka jsou lidovci No toto? A co potom prvorepublikoví komunisti, národní socialisti, agrárníci a sociální demokrati ? Ti jsou v poho? |
M. Ilsner 28.5.2013 19:07Re: Kdo píše, že TOPka jsou lidovci Už jsem myslel, že se všichni zbláznili .... |
J. Kanioková 28.5.2013 19:13Souhlas, pane Šviku... |
M. Ilsner 28.5.2013 19:20Re: Souhlas, pane Šviku... Váš souhlas nic neznamená, osobo. |
J. Ryba 28.5.2013 18:23nevykládejte Ústavu, kedlubničko a čtěte výklad "jmenování", které provedl ÚS a Nejvyšší soud |
J. Václavíková 28.5.2013 18:45Re: nevykládejte Ústavu, kedlubničko a čtěte výklad "jmenování", které provedl ÚS a Nejvyšší soud To by na ni bylo moc. Z ústavy přečetla jeden článek a to jí přece stačí. Teď je ,,odborník". A taky neví, že ústava nepopisuje podrobně jednotlivé kroky, že další řeší zákon :-))) |
P. Hofman 28.5.2013 18:51Re: nevykládejte Ústavu, kedlubničko a čtěte výklad "jmenování", které provedl ÚS a Nejvyšší soud Taky si všimněte, že když se v médiích řeší nějaký ústavní problém, tak se k němu odborně vyjadřují pouze ústavní právníci. Ti ostatní převážně mlčí, neb dobře vědí, že to je dost složitý problém, který je nutno znát komplexně a v souvislostech. Některým diskutérům ovšem stačí si přečíst nějaký paragraf a už vědí. Proč ne, ale taky to pak má jen tu limitovanou hodnotu. |
J. Václavíková 28.5.2013 18:54Re: nevykládejte Ústavu, kedlubničko a čtěte výklad "jmenování", které provedl ÚS a Nejvyšší soud Ústavní právníci a pak Hasenkopf, jenž ovšem ani netuší, co je veřejné hlasování, a chce za to žalovat Senát :-) |
P. Hofman 28.5.2013 19:02Re: nevykládejte Ústavu, kedlubničko a čtěte výklad "jmenování", které provedl ÚS a Nejvyšší soud U každého (a asi nejen právníka) se musíte taky zamyslet, za koho kope. |
P. Vandas 28.5.2013 18:55Re: nevykládejte Ústavu, kedlubničko a čtěte výklad "jmenování", které provedl ÚS a Nejvyšší soud Limitovanou hodnotu má každý názor, i těch ústavních právníků, nejen nás na NP. |
P. Hofman 28.5.2013 19:01Re: nevykládejte Ústavu, kedlubničko a čtěte výklad "jmenování", které provedl ÚS a Nejvyšší soud Jistě, ale vůči nám tady asi tak v poměru 1000:1. |
P. Vandas 28.5.2013 19:15Re: nevykládejte Ústavu, kedlubničko a čtěte výklad "jmenování", které provedl ÚS a Nejvyšší soud Přeháníte. Vždy se v TV objeví dva nebo tři "renomovaní" ústavní právnící a každý s opačným názorem. :-):-) Neříkejte, že jste to neviděl. |
P. Hofman 28.5.2013 19:20Re: nevykládejte Ústavu, kedlubničko a čtěte výklad "jmenování", které provedl ÚS a Nejvyšší soud Škrtám ty, kteří prokazatelně za někoho kopou. Ten zbytek je vcelku jednotný. |
P. Vandas 28.5.2013 18:48Re: nevykládejte Ústavu, kedlubničko a čtěte výklad "jmenování", které provedl ÚS a Nejvyšší soud Jenomže má pravdu. Ústava to řeší jasně a i když se lze odvolávat na obvyklé postupy, slova Ústavy mají přednost. |
J. Václavíková 28.5.2013 18:52Re: nevykládejte Ústavu, kedlubničko a čtěte výklad "jmenování", které provedl ÚS a Nejvyšší soud Jistě, pokud by to bylo v rozporu. Jenže ústava pouze říká, že prezident pověřuje. A pak je zákon, který popisuje konkrétní kroky. Myslím si, že by někdo musel nejdřív dát žalobu k US, že tento zákon je protiústavní, ne? |
P. Vandas 28.5.2013 18:53Re: nevykládejte Ústavu, kedlubničko a čtěte výklad "jmenování", které provedl ÚS a Nejvyšší soud A který zákon popisuje jednotlivé kroky? Já to netuším. |
J. Václavíková 28.5.2013 19:20Re: nevykládejte Ústavu, kedlubničko a čtěte výklad "jmenování", které provedl ÚS a Nejvyšší soud Teď už to nemůžu najít, někde to padlo na začátku kauzy. |
V. Hajková 28.5.2013 18:53Re: nevykládejte Ústavu, kedlubničko a čtěte výklad "jmenování", které provedl ÚS a Nejvyšší soud Konečně rozumné slovo! Je zajímavé- jak všem hádavcum uniklo , že i p. KS- připustil - termín obvykle postupy- nebo zvyklosti! Jak nemám ráda Zemana- u US- BY MUSEL DOSTAT ZA PRAVDU!!! |
J. Ryba 28.5.2013 19:02Re: nevykládejte Ústavu, kedlubničko a čtěte výklad "jmenování", které provedl ÚS a Nejvyšší soud tak si přečti výklad Ústavního soudu...ten už se k tomu tvému jasnému "jmenování" vyslovil...a Klaus to rozhodnutí vesele ignoroval |
I. Gellner 28.5.2013 18:53Re: nevykládejte Ústavu, kedlubničko a čtěte výklad "jmenování", které provedl ÚS a Nejvyšší soud Jasně to tady popsal p. Novák. Nic chytřejšího k tomu už nedodáte. |
P. Vandas 28.5.2013 18:58Re: nevykládejte Ústavu, kedlubničko a čtěte výklad "jmenování", které provedl ÚS a Nejvyšší soud Novák. Novák? Kterej Novák? Jasně to tu popisuje kde, kdo, jenom není jisté, kdo z nás má pravdu. |
J. Ryba 28.5.2013 19:03Re: nevykládejte Ústavu, kedlubničko a čtěte výklad "jmenování", které provedl ÚS a Nejvyšší soud ten ruský Kozák :-) |
D. Švik 28.5.2013 18:12Nedaří se jak cyp Nejprve vládnímu letadlu praskne sklo, pak rusáci pustí do světa, že do Sýrie dodají rakety a nakonec rozbijou dvě auta...tak tomu říkám zdvižený "boží" prst Nečasi. Že ty tam dohazuješ rusákům Temelín? |
E. Heusinger 28.5.2013 18:18Re: Nedaří se jak cyp Ale prdlajs velebnosti, Nečas má bobky aby Rusko nezrušilo dohodnuté kontrakty až se Temelín přiklepne Amíkům. |
I. Gellner 28.5.2013 18:09Zajímavá žádanka o rentgen... -) http://kultura.idnes.cz/foto.aspx?r=literatura&foto1=MV4b77c1_nemocnice.jpg |
L. Brabencová 28.5.2013 18:46Re: Zajímavá žádanka o rentgen... -) Někdy jsem četla zajímavé žádanky.. Byl by to námět na zpestření večera.:-) |