Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nečas na jedné straně, prachy na druhé
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 26.10.2010 23:27Ten eurokomunistický manifest je originálně tady - http://www.pehe.cz/zapisnik/manifest-radikalniho-libralismu-s-janem-sternem je to havlovina, polopravdy a překrucování, politická korektnost v plné síle. Stačí se podívat na seznam chválících reakcí, kdo je píše - Patočka, Šabata, Lukáš Jelínek, Zaorálek, Štampach... |
|
|
L. Zlobil 26.10.2010 21:31Aston se seknul :-) |
|
|
J. Kanioková 26.10.2010 23:10No, chvála bohu, logika zvítězila, doufám. Přece jejich programy musí mít už z principu více styčných bodů, než s levičáky. Vždy't by si obě tyto strany pořádně naštvaly své voliče. Ono stačí, že to už někde takto zmrvili. Oni jim to jejich voliči spočítají v příštích volbách.. |
|
H. Lukešová 26.10.2010 18:57Re: Černíku, Na otázku se neodpovídá otázkou? Já jsem se vás ptala, proč masturbujete zde na Psu, ukájet se musíte sám, protože by žádná rozumná žena nemohla mít žádný přátelský až intimní vztah. Proč nejsem na Lidovkách? Protože mě to tam nebaví a málo se dovím. Zde na Psu jsou zajímavé články a píši jsem ji 5. rok... Na Haló novinách či novinkách byste měl větší ohlas. Socka mezi sockami... |
|
|
L. Brabencová 26.10.2010 19:20Re: Černíku, mmf si pamatuji,tvrdošíjně bránil komunistické vymoženosti.Další neznám,přišla jsem asi později. |
|
|
H. Lukešová 26.10.2010 19:24Re: Černíku, Ano, jmenovaní jedinci sem psali od r.2006. Od roku 2006 jsem začala číst a přispívat do Neviditelného psa. |
|
|
J. Kanioková 26.10.2010 21:28No, já tu přestala psát právě v r. 2006, bývalo tu už dost nepříjemně. A přešla jsem jinam. Nejvíc jsem "milovala" Šárku, senzační paní a kdesi jinde jsem narazila na její komentář, že se tu zaregistrovala. ale něco se (technicky) zadrhlo a nemá tu přístup. No, když jsem se tu letos zaregistrovala, taky se to zadrhlo a nešlo. Takže jsem si asi stýden dopisovala s kýmsi za tohle odpovědným, až to najednou šlo. Proč, netuším. |
|
|
H. Lukešová 26.10.2010 19:39Re: Slečno Lukešová, No zařídím se podle Vaší rady. Nechci, aby nám zrušili fórum zde na Neviditelném psu... |
|
|
H. Lukešová 26.10.2010 19:46Re: Černíku, No nesmím zapomenout na další záporné jedince jakousi Janu, Pejzlerku a aniizraelitu Sigmunda. Dále si ještě pamatuji rovněž zběsilého antisemitu a velkého levičáka, nepřítele republikánů Thyronxe. A rovněž nesmím zapomenout na Táňu Zajícovou, se kterou jsem také vedla pár diskusí a člověka píšící pod nickem Hm, se kterým jsem celkem souhlasila. No a zběsilý lhář byl Viktor Čistič a člověk píšící pod nickem tečky (.)... Dále rusofil čtenář, či levičák čtenář zdrojů a doráživý a drzý nick strejda.. Bylo jich ještě mnoho a mnoho, ale víc si doopravdy nevzpomínám... |
|
|
L. Brabencová 26.10.2010 19:53Re: Černíku, Hodně se to střídalo,ale s některými bych se ještě chtěla sejít.Odešli po zavedení registrace. |
|
|
H. Lukešová 26.10.2010 20:08Re: Černíku, Ano, škoda je přispěvatelů Mukiho, Šárky a Jakuba S... |
|
|
M. Komárek 26.10.2010 19:54M. Černík = mmf pobýval hlavně na Lidovkách. Něco tak vulgárního a oplzlého jsem nikdy nezažil a to jsem zažil dost ... |
|
P. Vandas 26.10.2010 20:16Re: Černíku, Dovolím si připojit k seznamu exotů skvělého Většího vlastence, který kritizoval vše z přísně vědecké pozice Marxizmu Leninizmu, vždy mne spolehlivě rozesmál. Nedávno ještě přispíval na LN, jako Švehla. |
|
|
P. Vandas 26.10.2010 20:30Re: Černíku, Jan Ámos Komenský pravil: "Kolem močidla chodě, nádše neujdeš." |
|
|
P. Vandas 26.10.2010 20:40Re: Černíku, Kdyyž byla avizovaná registrace, byl jsem radikálním odpůrcem, býval jsem nick éolo. Nevadí mi nikterak stát za svými názory i svou osobou, avšak podmínky s postoupením mých dat jiným subjektům podle uvážení majitele LN, považuji dodnes za potupné a má tehdejší skepse, že stoky, idioti a magoři se nezastaví ani registrací mám za , dnešním stavem, dokázané. Takže, jak praví paní Moravcová: "Překračovat a překračovat." Na druhé straně chápu i ty, kteří některé urážky nepřekročí bez protiútoku, sám nejsem jiný. Někdy taky bouchnu a všechna předsevzetí jsou v luftě. Alespoň je to tu veselejší, vždyť bez odpůrců, by tu byla nuda. |
|
|
R. John 26.10.2010 18:42Názdáár, Kajanéé, Tak se to na pražském Magistrátu "peče", někde to již "upekli" , není nad staré kámoše ODS a ČSSD, jak jde o korýtko, ideologie jde stranou, což jsi tuhle popíral , prý to není pravda.Tak vidíš, je, pravda pravdoucí. Ale že to ten kluk Nečasů dělá dobře, viď ? Huhlá něco jako, "s ČSSD nikdy" , ale vesele při tom pomrkává. Nojo, pravá "modrá škola od dědka". Jinak Kajane, nevíš, když jseš ten dobře informovaný z kruhů ODS, co dělá ta Nečasova macatá sekretářka z min. Práce a sociálních věcí ? Nevzal si jí na vládu ? Nebo jí již Nečasová vyštípala ? Přál bych Ti, abys vykrmil toho ušáka, jako "vykrmil" Nečas tu mandu z kanceláře. Snad mu to bude svědčit, jako to svědčilo jí. Tak se měj . |
|
|
K. Janyška 26.10.2010 18:45Re: Názdáár, Kajanéé, Další ťululum ?! Dzp. |
|
|
H. Lukešová 26.10.2010 18:52Re: Názdáár, Kajanéé, Kajane, jsem doprava, volila jsem ODS vždycky, protože je to autentická pravicová strana, ale pan John má pravdu. Proč pražská ODS chce spolupracovat se sockami? To je urážka voličů, urážka pravice. TOPka ať je jakákoliv, tak je to strana, která má program ODS nejbližší. |
|
|
P. Boublíková 26.10.2010 19:00Re: Názdáár, Kajanéé, Ptát se Kajana - to je stejné, jako se ptát Klause. Tomu se velké koalice taky prostě líbí - každý máme svou slabůstku, že:-) |
|
|
H. Lukešová 26.10.2010 19:07Re: Názdáár, Kajanéé, Nezahrávejte si. Co se týká Klause je Kajan nepříčetný.Klaus je jistě inteligentní a vzdělaný člověk, ale jeho pakt se sockami za Zemana či jeho proruská orientace správná není. |
|
|
J. Kanioková 26.10.2010 19:17Ježišmarjááá, jaká proruská orientace??? Nejvýš tak upozorňování i na hlediska i z druhé strany, pro objektivitu. |
|
|
R. John 26.10.2010 19:11Ťululum neťululum, něco k nadnesenému tématu by nebylo ? |
|
|
J. Kanioková 26.10.2010 18:34Další Pehecí skvost - Manifest radikálního liberalismuhttp://www.sds.cz/view.php?cisloclanku=2010091401On to má Pehe i na nějakém jiné oficiálnější stránce, jen tam pro jistotu nemá diskusi. Prostě Orwel 1984. No a na té stránce sds je k tomu v komentářích furt jen hlavně Milan. Není to ten zdejší šotek mmf? Holt, pravdoláskovníci jedou.. |
|
|
H. Lukešová 26.10.2010 18:39Re: Další Pehecí skvost - To se nedá číst! |
|
|
J. Kanioková 26.10.2010 18:58Jo, jo, ahojky Kopretino, někdy mám pocit, že r. 48 se tu plíží čím dál blíž.. |
|
|
H. Lukešová 26.10.2010 19:16Re: Jo, jo, ahojky Kopretino, Ahoj paní Kanioková, mor bolševismu NIKDY nevymizí. |
|
|
P. Vandas 26.10.2010 19:53Re: Další Pehecí skvost - Paní Kanioková, přečetl jsem si na Vaši radu celý článek od Peheho a Jana Šterna, "Manifest radikálního liberalizmu." Ač pana Peheho rád nemám, článek jsem přečetl celý, bez předem hotového názoru,a mohu říci, že je v něm mnoho zajímavých a i pro mne přijatelných myšlenek. Rozbor dnešního stavu vývoje společnosti je dost přesný, avšak ta poslední část tezí, jak tuto společenskou krizi řešit, pro mne přijatelná není. Závěrem, ten text stojí za namáhavé přečtení a to i pro odpůrce. Myslím, že je tam více Jana Šterna, než Peheho. |
|
J. Anděl 26.10.2010 22:36Re: Další Pehecí skvost - Vcelku kvalitní mix polopravd, účelových zkratek a relativně smysluplné kritiky současné pravicové politiky. Tím je to horší než naprostá snůška lží. Prokousal jsem se až ke konci a výzva k třídnímu boji mě fakt dostala. Není to podvrh? Každopádně jako celek to je pěkný blábol. Děkuji za odkaz, inspirativní čtení před spaním. |
|
|
P. Vandas 26.10.2010 22:52Re: Další Pehecí skvost - Blábol to sice je, avšak dost hlubokomyslný. Nějak mne to bavilo více, než ty stručné pravdy páně Janyšky. Mám občas zálibu v složitých úvahách. Nějak jsem ten třídní boj přehlédl, bylo to jistě dáno tím, že na rozdíl od Marxe označili nositele revolučních ideí třídu střední. Nakonec, kdo z nás by se ke třídě střední nehlásil. |
|
|
J. Anděl 26.10.2010 23:05Re: Další Pehecí skvost - No já se docela stydím za použití slova blábol. Také mě to zaujalo, jak ostatně píšu o inspiraci před spaním. Ale zároveň je to takové zneklidňující čtení. Zamrazilo mě třeba při té atmosféře hrůzy na úřadech (byť hrůzy z korupce). A pak u toho povstání střední třídy. Různá zjednodušení mě tolik nebrala, jsou stejně účelová, jako byla účelová všechna předvolební hesla, která jsem za poslední rok a kus kde viděl. S trochou nadsázky můžete brát mou novou teorii, že je nutné nechat lidem trochu prostoru k ilegální činnosti, jinak se všechny nepravosti budou dělat legálně. A teď už fakt do vany a do postele! Dobrou noc. |
