Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nebezpečný konflikt
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Ilsner 31.1.2015 11:57Re: Četli jste Zídka? Ty jsi ale svině, Serathe. |
|
|
E. Erat 31.1.2015 12:15Re: Četli jste Zídka? Reagoval jsem pouze na pana Slaninu.Havlovi,ale ani nikomu jinému jsem smrt nepřál a nepřeji.To tady píší někteří jedinci o Zemanovi,jako pan Boleslav,Slanina apod.Zásadně nepřeji nikomu to,co nechci aby postihlo mojí osobu a mojí rodinu.A je mi jedno jestli je to nacista,komunista atd. |
|
S. Lazárek 31.1.2015 12:00Re: Četli jste Zídka? Pokud jste jako pacient na klinice u Pafka, či třeba u Bodnera, opravdu si myslím, že ano. Možná jen nemůžete na rozdíl od našeho pana presidenta kouřit na pokoji. |
|
|
E. Erat 31.1.2015 12:12Re: Četli jste Zídka? No,tak jste naivista.Jistě operátér udělá vše stejně,je to profesionál.Ale,následná péče je rozdílná.A co se týče kouření,tak Havel byl na tom úplně stejně.A dle rozhovoru s Pafkem,tak si před operací dal poslední cigárko na lůžku před operací za jeho asistence. |
|
|
S. Lazárek 31.1.2015 12:14Re: Četli jste Zídka? Moc o tom nevím, máte pravdu a tak jsem si to bláhově maloval. |
|
|
P. Boublíková 31.1.2015 12:59Re: Četli jste Zídka? Jak by se tak asi obyčejný smrtelník dostal k Bodnerovi, nevíte? Prof. Pafko jistě operuje i běžné pacienty, ale určité ne všechny, které by jeho špičková péče mohla zachránit. To by musel jeho den mít 100 hodin. Jako kdybyste vy sám tady z vrozené dobrosrdecnosti kdekomu včetně mě nenabízel špitální tlačenku :-) |
|
|
S. Lazárek 31.1.2015 13:20Re: Četli jste Zídka? Ale no tak..... |
|
|
P. Hofman 31.1.2015 11:46Re: Četli jste Zídka? Jde. Ale tu moc má jenom Parlament a Vláda. A ti, jak vidíme, nic vážnějšího nepodniknou. Tam nejsou státníci, ale jenom politici převážně okresního formátu !!! |
|
K. Drobková 31.1.2015 12:12Re: Četli jste Zídka? Co nám zvolili tací jako Karkulík, Varadinková a spol to máme za prezidenta. Bohužel ...... bylo jich víc. |
|
|
J. Jílek 31.1.2015 12:37Re: Četli jste Zídka? zítra bude v OVM Koukolík |
|
|
J. Slanina 31.1.2015 11:14Jó, vědomosti jsou v rusistánu nebezpečné: http://jdem.cz/brkqq3 BTW: Rasputin - Nero??? |
|
|
J. Láníček 31.1.2015 11:17Re: Jó, vědomosti jsou v rusistánu nebezpečné: Zkuste něco původního s pomocí vlastní hlavy, Kolčaku! |
|
|
J. Slanina 31.1.2015 11:23Re: Jó, vědomosti jsou v rusistánu nebezpečné: Myslíš jako: "včera jsem četl", "tuhle jsem slyšel", "minulý týden stará povídala", jak to tady praktikuješ ty, lžidimitriji? To tady už dávno všichni známe jak to vypadá, když tady vybliješ obsah "vlastní" kalvy ty, lžidimitriji. |
|
|
J. Láníček 31.1.2015 11:31Re: Jó, vědomosti jsou v rusistánu nebezpečné: To jsem se furt ještě nenaučil - holá věta + odkaz. To asi dokáží jen největší mistři ducha(mdlého), jako jsi ty. I když někdy se ti podaří to ještě okořenit nějakým "milým" slovem. |
|
|
J. Slanina 31.1.2015 11:35Re: Jó, vědomosti jsou v rusistánu nebezpečné: A ani nenaučíš. Jóó, holt gúgl, to je pro tebe terra incognita. A při tvé senilitě se to už asi těžko zlepší. |
|
|
J. Láníček 31.1.2015 11:38Re: Jó, vědomosti jsou v rusistánu nebezpečné: Jo, v tom jste mistři s Jílkem. Aspoň vás nebolí hlava od přemýšlení. |
|
|
J. Slanina 31.1.2015 11:41Re: Jó, vědomosti jsou v rusistánu nebezpečné: V tom případě to vypadá, že ty musíš tou svou palicí mlátit o zeď 24 hodin denně. |
|
|
J. Láníček 31.1.2015 10:58Já bych to vyřešil tak, jak to navrhovala plynová Julča Tymošenko. Do toho kotle s obklíčenými gardisty bych hodil atomovku. Pro jistotu radši hned dvě. |
|
|
J. Boleslav 31.1.2015 10:59Re: Já bych to vyřešil tak, A třetí na Kreml. |
|
|
J. Láníček 31.1.2015 11:04Re: Já bych to vyřešil tak, Boleslave, vám už z toho začíná šibat. Proč by je házeli ti separatističtí teroristi na Moskvu, když jim posílá tolik tanků, raket, obrněnců a živé síly? Vy už jste z toho všeho voĺajaký zmetěný, herr súdruh pan velkomožný generál. |
|
J. Václavíková 31.1.2015 11:14Re: Já bych to vyřešil tak, Asi proto, proč trefili Boeing, když mířili na ukrajinská letadla. Zadaří se. |
|
|
E. Erat 31.1.2015 11:41Re: Já bych to vyřešil tak, Pokud vím, tak trefený civilní Boeing nad územím Ukrajiny po roce 92, byl sejmut ukrajinskou armádou v roce 2001.To bylo dokázáno, a Ukrové se i přiznali a zaplatili odškodné.O Boeingu o kterém zřejmě píšete nejsou žádné důkazy o tom kdo ho sejmul.Takže jenom plácáte.Stejně bych já mohl tvrdit,že ho sejmula ukrajinská armáda.To má asi stejnou hodnotu,jako váš příspěvek.Včera byl na ČT 24 ( Interview) skvělý pan Karas.Snažil se být opravdu objektivní i když se samozřejmě vzhledem k proukrajinskému postoji ČR,asi musel dost krotit. |
|
|
S. Lazárek 31.1.2015 11:44Re: Já bych to vyřešil tak, Možná se časem přijde na to, že nad Ukrajinou vlastně ani žádný boeing nebyl nikdy sestřelen. Chce to čas. |
|
|
J. Boleslav 31.1.2015 11:26Re: Já bych to vyřešil tak, O separatistech nebyla řeč, mluvil jste o jakési Julii. |
|
|
J. Slanina 31.1.2015 11:06Re: Já bych to vyřešil tak, Copak, copak, lžidimitriji? Dceruška už raději druhý den zdrhla zpátky? Ani se jí nedivím. 12 hodin v tvé blízkosti by nevydržel slon. |
|
|
J. Láníček 31.1.2015 11:12Re: Já bych to vyřešil tak, Nemějte péči Slátanino, momentálně někde beseduje se svými kamarádkami z bývalé práce. Ale děkuji za optání, je vidět, že jste všímavý a uznalý. Takové vlastnosti se dnes cení. |
|
|
J. Jílek 31.1.2015 12:31Re: Já bych to vyřešil tak, s pomocí vlastní hlavy? A hlavinka nebolí? |
|
|
J. Láníček 31.1.2015 10:52Jak se jmenuje ta nemoc, když někdo vidí bílé myšky? A jak ta, když někdo vidí i za střízliva celé tanky? |
|
|
P. Hofman 31.1.2015 10:56Re: Jak se jmenuje ta nemoc, Když vám ty myšky běhají a ty tanky jezdí před očima, tak se tomu říká "dobrý zrak" !!! |
|
|
J. Boleslav 31.1.2015 10:57Re: Jak se jmenuje ta nemoc, Obě máte? Tak to Vám nezávidím. :-) |
