Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nebezpečný konflikt
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Mařák 31.1.2015 18:39Re: Hayek byl coby agnostik Myslím si, že není, neboť je postaven výhradně na rozumu. |
|
|
M. Mařák 31.1.2015 18:34Re: Hayek byl coby agnostik Jsem téhož názoru, nejsem však Hayek. |
|
V. Váňa 31.1.2015 18:33Re: matous 7,15-20 Vážený pane Čepku, jsem toho názoru, že když se kdokoli kdekoli upnul k nějakému neomylnému vůdci, vždy došlo na historický průser. A to mám pocit, že v našich zemích si na vůdce již tradičně příliš nepotrpíme. Pamatujete na ted projev Miloše Kopeckého na sjezdu dramatických umělců? Jen volně parafrázuji: všude jinde - na východ i na západ - od naší země se dějí věci, ale i omyly, zcela vážně s těmi nejvážnějšími důsledky, zatímco u nás dokážeme zpochybnit a relativizovat prakticky jakoukoli ideu. Abych to ukončil: Češi se ve své většině v historii vystříhali pro jistotu jakýchkoli proroků, ať již tito byli falešní nebo opravdoví. Dle mého soudu i Dr. Beneš měl k neomylnému vůdci dost daleko. |
|
|
M. Mařák 31.1.2015 18:33Re: Kompozitivní teorie neexistuje, Hahaha, ani Hayek ani nikdo z jeho skutečných znalců nikdy a nikde o žádné kompozitivní teorii nepsal. Patrně dodnes netušíte, že jste si jen špatně vyložil pasáže o kompozitivní metodě poznání z knihy Kontrarevoluce vědy. |
|
J. Václavíková 31.1.2015 18:31Re: Asi mě tu všichni sežerou, A jak Vy si vysvětlujete, že pro příklad tedy nezvolil ty skutečně fascinované? Že by to nebylo tak šokující? |
|
M. Prokop 31.1.2015 18:30Re: Hayek byl coby agnostik Tak nevím, já bych řekl, že člověk se přizpůsoboval neznámu vesele už v době šamanů přírodních, než si instaloval šamany momoteistické. |
|
|
O. Uživatel 31.1.2015 18:27Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Váňa 31.1.2015 18:26Re: Asi mě tu všichni sežerou, Vážená paní Václavíková, problém je, že fascinace Hitlerem ve 30. letech všeobecně existovala, a to nejen v Německu. Viz např. Salvador Dalí a řada dalších. Tím V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ nechci říci, že je tomu tak i u Peroutky. To prostě nevím, a vzhledem k tomu, že ho zavřeli do koncentráku, tak bych o tom i pochyboval. Jen jsem zvědavý, kde to MZ sebral, toť vše. |
|
|
M. Mařák 31.1.2015 18:24Hayek byl coby agnostik příliš jednoznačně zaměřený. Přestože si vážil monoteistických náboženství, tedy nositelů tradice, jež člověku pomohly k tomu, aby se přizpůsobil neznámu a přežil. Jako "fanatikovi" racionálna mu k dokonalosti chyběla intuice duše. |
|
|
O. Uživatel 31.1.2015 18:23Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 31.1.2015 18:22Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Janyška 31.1.2015 18:21Re: matous 7,15-20 Já věřím v Boha, 50 na 50. Co mi zbývá ? Jsem propagátorem vědy, ne hloupé filosofie... Dzp. |
|
|
K. Janyška 31.1.2015 18:19Mamlasi, jdi dělat něco užitečného! Netáhlo svazarmovské. :- Ano, je to vidět. Máte místo mozku už jen kus tvrdého betonu... Dzp. |
|
|
V. Váňa 31.1.2015 18:18Re: Asi mě tu všichni sežerou, Vážený pane Prokope, neřekl jsem, že nevymyslel, ale že se mi to nezdá. Nic dohledávat nemohu, protože staré výtisky toho časopisu skutečně nevlastním. Z Peroutkova díla jsem přečetl pouze, ale zato opravdu pečlivě (kvůli nějaké práci), všechny čtyři díly Budování státu. Prostě by mě zajímalo, jak je to doopravdy. Zidek ostatně netvrdí, že takový článek neexistuje, nýbrž že "nebyl dohledán". |
|
I. Břízová 31.1.2015 18:18Re: Asi mě tu všichni sežerou, No nevíte.Náhodou se někde v kavárně najde "starý rukopis"... |
|
|
K. Janyška 31.1.2015 18:18Re: Hayek je jen jeden ze stovek Hloupý rudohnědý betone, psssst... Dzp. |
|
|
O. Uživatel 31.1.2015 18:17Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Janyška 31.1.2015 18:17Re: Kompozitivní teorie neexistuje, Ale no tak. Pokud by to byla pravda, měl bych nobelovku já a ne mistr Hayek... Dzp. |
|
P. Vandas 31.1.2015 18:17Re: Mamlasi, jdi dělat něco užitečného! Netáhlo svazarmovské. :- To je vidět. :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 31.1.2015 18:16Mamlasi, jdi dělat něco užitečného! Netáhlo svazarmovské. :- Mám vzdělání tak vysoké a rozsáhlé, že ho mám na rozdávání. Opakuji znovu, hnědorudý hňupe z Dobříše, u vás je to však zbytečné. Máte na místo mozku už jen kus betonu... Dzp. |
|
|
M. Mařák 31.1.2015 18:14Kompozitivní teorie neexistuje, jedná se o Váš výmysl, jenž vznikl z nepochopení Hayekova díla. |
|
|
J. Václavíková 31.1.2015 18:13Re: Asi mě tu všichni sežerou, Snad se ozvou historici. |
|
|
V. Váňa 31.1.2015 18:13Re: matous 7,15-20 Vážený pane Čepku, aniž bych chtěl jakkoli znevažovat Váš biblický citát, má pro mne jednu vadu: v reálném čase jej lze vzáhnout prakticky k jakémukoli výše postavenému (a nejen jemu) politikovi. Jak bychom v takovém světě mohli žít? Či jinak: jak s tímto viděním věci můžete v současném světě žít Vy? (ptám se - aniž bych chtěl, aby to vyznělo jako ironie) Žádný strom vytínat a házet do ohně nebudu. Svět se změnil, celosvětová politika je takřka výhradně složena z falešných proroků. Jenže imeprativ "střezte se jich" dnes lze naplnit jen stěží. |
|
|
P. Vandas 31.1.2015 18:13Re: Hayek je jen jeden ze stovek To si pleteš s Cimrmanem. :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 31.1.2015 18:12Re: Hayek je jen jeden ze stovek Jistě. Ale Mamlas je hovado vyjímečné a jinde nevídané. :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 31.1.2015 18:12Re: Hayek je jen jeden ze stovek Ať studujete a čtete kohokoliv, nakonec musíte uznat, znáte-li Kompozitivní teorii, že tam Hayek byl, pokud ovšem dotyčný nestojí ani za psí štěk... Dzp. |
|
|
J. Václavíková 31.1.2015 18:12Re: Asi mě tu všichni sežerou, Ještě podstatnější než jakési nepřesnosti jsou ovšem ty konotace, do nichž ,,citáty" zasadil. To diletanství se dá zřejmě opravdu pochopit jen tak, že cílí na ty, u nichž je to pod rozlišovací schopností. |
|
|
A. Goldbergová 31.1.2015 18:11Re: Asi mě tu všichni sežerou, Ovčáčkova obhajoba z hradu? Co očekáváte od dodatečného uvaděče Zemanových plků na pravou míru? |
|
|
P. Vandas 31.1.2015 18:11Re: matous 7,15-20 Zase meleš voloviny? :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 31.1.2015 18:11Re: Mamlasi, jdi dělat něco užitečného! Netáhlo svazarmovské. :- Jéžiši! Tak ty pracuješ na mém vzdělání? A co kdybys pracoval na tom svém, chybějícím. :-):-):-):-) |
