Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nebezpečný konflikt
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
P. Boublíková 31.1.2015 19:28Re: Aby nezapadla tato perla ! To ale není Gaussova křivka, to je párátko zapichnute do prdele. |
![]() |
I. Tellner 31.1.2015 19:30Re: Aby nezapadla tato perla ! :-)))))) |
![]() |
P. Boublíková 31.1.2015 19:35Re: Aby nezapadla tato perla ! Gaussově křivce se také říká normální rozděleni. Znalost kompostovky nemůže popisovat, protože kompostovkou se nikdo normální nezabývá. |
![]() |
K. Janyška 31.1.2015 19:38Re: Aby nezapadla tato perla ! Máte pravdu. Normálních hloupých je většina, blížící se všem... Dzp. |
![]() |
K. Janyška 31.1.2015 19:37Re: Aby nezapadla tato perla ! Ano, do vaší tady i jinde... Dzp. |
![]() |
K. Janyška 31.1.2015 19:07Osobně nemám vůbec nic proti termínu barevní lidé. Vždyť i bílá je barva. Mimochodem, bílých lidí je na světě už jen jedna pětina... Dzp. |
![]() |
M. Mařák 31.1.2015 19:10Re: Osobně nemám vůbec nic proti termínu barevní lidé. No a co, jako. Když ale touto argumentací bráníte nácka Petrofa na Virtually, který označuje prezidenta USA za černou opici, tak se jen opět potvrzuje to, k čemu jste na stará Hitlerovsky nacionalistická kolena dospěl. |
![]() |
K. Janyška 31.1.2015 19:23Re: Osobně nemám vůbec nic proti termínu barevní lidé. Ne, to nemá s petrofem co dělat. Neumím si představit, že by mě někdo urazil slovem bělochu nebo pětino lidstva. Je to můj přesně vydiskutovaný a dlouhodobý názor a nemá s žádným rasismem co dělat. Ta faleš, když někdo říká černochovi Afroameričan a Asiatovi Asiomeričan ne, mi fakt pije krev... Dtzp. |
![]() |
M. Mařák 31.1.2015 19:25Kecale, proč tím tedy bráníte primárního nácka, jenž nazývá prezidenta USA černou opicí? |
![]() |
K. Janyška 31.1.2015 19:40Re: Kecale, proč tím tedy bráníte primárního nácka, Zeman je zase bílou opicí, ne ? Všichni mu nadáváte, ale takovou nadávku nespustíte. Proč ? Kvůli sobě ? Dzp. |
![]() |
M. Mařák 31.1.2015 20:09Re: Kecale, proč tím tedy bráníte primárního nácka, Zeman je člověk. |
![]() |
M. Prokop 31.1.2015 21:20Re: Kecale, proč tím tedy bráníte primárního nácka, Opici má či připomíná jen občas. :-P |
![]() |
M. Ilsner 31.1.2015 19:18Re: Osobně nemám vůbec nic proti termínu barevní lidé. Bílý není nikdo, vole. Jedině nalíčený klaun, vole :-))) |
![]() |
K. Janyška 31.1.2015 19:25Re: Osobně nemám vůbec nic proti termínu barevní lidé. Vy jste rudohnědý, to je jasné, ale světlým se říká bílí a hotovo ... Dzp. |
![]() |
M. Mařák 31.1.2015 18:24Hayek byl coby agnostik příliš jednoznačně zaměřený. Přestože si vážil monoteistických náboženství, tedy nositelů tradice, jež člověku pomohly k tomu, aby se přizpůsobil neznámu a přežil. Jako "fanatikovi" racionálna mu k dokonalosti chyběla intuice duše. |
![]() |
O. Uživatel 31.1.2015 18:27Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
M. Mařák 31.1.2015 18:49Re: Hayek byl coby agnostik Myslím si, že není, neboť se řídí pouze rozumem. |
![]() |
M. Prokop 31.1.2015 18:30Re: Hayek byl coby agnostik Tak nevím, já bych řekl, že člověk se přizpůsoboval neznámu vesele už v době šamanů přírodních, než si instaloval šamany momoteistické. |
![]() |
M. Mařák 31.1.2015 18:34Re: Hayek byl coby agnostik Jsem téhož názoru, nejsem však Hayek. |
![]() |
K. Janyška 31.1.2015 18:57Re: Hayek byl coby agnostik Vy jste ale trdlo. Je to právě naopak. Nebyl zaměřen nábožensky vůbec. Vždyť víra v Boha 50 na 50 je jeho výrokem a má charakterizovat to, že možné je sice všechno, ale je to nutné nejprve dokázat vědeckým důkazem. Na složitosti, předložené Hayekem nemáte a tak lovíte ve věcech jednoduchých, samozřejmě bláznivých... Dzp. |
![]() |
M. Ilsner 31.1.2015 18:58Re: Hayek byl coby agnostik ale ale, mamlasi |
![]() |
K. Janyška 31.1.2015 19:00Re: Hayek byl coby agnostik Rudohnědý pitomý lidovče ? Dzp. |
![]() |
M. Ilsner 31.1.2015 19:02Re: Hayek byl coby agnostik žvaníš kraviny, rudý svazarmovský koni |
![]() |
K. Janyška 31.1.2015 19:10Re: Hayek byl coby agnostik Svazarm byl váš, pitomý lidovče, lidovců a komunistů, kteří jste 41 let mordovali národ. Já jsem sportoval v automotoklubu, který dodnes existuje se všemi jeho bohulibými činnostmi... Dzp. |
![]() |
M. Mařák 31.1.2015 19:07Re: Hayek byl coby agnostik Tvrdím snad něco jiného? Umíte vůbec číst? |
![]() |
K. Janyška 31.1.2015 19:15Re: Hayek byl coby agnostik Ano, tvrdíte. Intuice není ničím jiným, než funkcí a vlastností spontánního řádu lidské mysli, který vykazuje sebepořádací a sebezáchovné a seberegulační vlastnosti. Vede člověka tam, kde je nastavena ve smyslu adaptace na budoucí neznámé... Dzp. |
![]() |
M. Mařák 31.1.2015 19:31Pokud máte na mysli intuici duše, tedy něco, co je rozumem nepochopitelné a slovy nesdělitelné, tak jsme na stejné lodi rovnováhy rozumu a duše. Hayek si vážil náboženství jako nositele tradice a oné schopnosti adaptace na budoucí neznámo, tedy schopnosti přežití. |
![]() |
M. Mařák 31.1.2015 18:10Hayek je jen jeden ze stovek vědců a filosofů, kteří stojí za studium. Nic více a nic méně. |
![]() |
K. Janyška 31.1.2015 18:12Re: Hayek je jen jeden ze stovek Ať studujete a čtete kohokoliv, nakonec musíte uznat, znáte-li Kompozitivní teorii, že tam Hayek byl, pokud ovšem dotyčný nestojí ani za psí štěk... Dzp. |
![]() |
P. Vandas 31.1.2015 18:13Re: Hayek je jen jeden ze stovek To si pleteš s Cimrmanem. :-):-):-) |
![](http://1gr.cz/u/IWEB32.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=NqVsKvLmlnUvRja&p=9fyiEzTk%7c_LjKojvIvP%7cZnEvKeXvGv%7clygCZAkmvEoPaze7WA%7cZvMVNuhrG%7cAfWnDV6vgV&x=hRNSaG)