Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ne s podmínkou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Bomar 6.2.2012 10:57danova suverenita? danova suverenita, pokud je neseriosni, ma vsechny znaky mafianske vlady. poctivy nema co schovavat. poctivy se neobava postihu. z cehoz vyplyva, ze ceska republika, vedena duem necas-klaus a pod. ma problemy mafianskeho razu. nekamaradim s neseriosnimi spolecniky. |
J. Franke 2.2.2012 23:23Můj bóže, pro pana Vandase můj Bóže, proč se neradujete z drobných radostí, jako dělaly moje pratety, které bydlely v chaloupce 12x5 m, která je dnes mojí krásnou enklávou? Já vím, mám teď své promile, jda z hudební produkce, ale radost z toho, že žijeme, jepřeci to nejdůležitější na světě... |
J. Václavíková 2.2.2012 22:59Trocha optimismu na noc: http://www.osel.cz/index.php?clanek=4553 Lékem na stárnoucí společnost je prosperita |
J. Tolman 2.2.2012 23:06Re: Trocha optimismu na noc: Tak jo, začneme prosperovat. Že mě to nenapadlo dřív. (je mě správně?) |
J. Václavíková 2.2.2012 23:06Re: Trocha optimismu na noc: +1 |
J. Václavíková 2.2.2012 23:08Re: Trocha optimismu na noc: Všimněte si toho indexu. Pokud jsme si nepohoršili (2009), už jsme se přehoupli. |
M. Varadinková 2.2.2012 23:30Re: Trocha optimismu na noc: To jste tedy objevila přímo Ameriku! Ještě byste to ale měla vysvětlit svým zeleným spolumagorům, kteří tu prosperitu brzdí, seč jim síly stačí. |
J. Tolman 2.2.2012 21:58Česká cesta Česká cesta je cestou, na které největším problémem není korupce, děravé zákony a nevymahatelnost práva, nýbrž homosexualismus, environmentalismus, humanrightismus, NGOismus, multikulturalismus a v neposlední řadě evropeismus. To, co ohrožuje naši svobodu na české cestě, jsou právě tyto duchaprázdné ismy, nikoliv zmafiánštění státní úředníci, podplacení policisté, zločinci využívající právní džungle a klientelistické sítě zasahující až do nejvyšších pater politiky. To, co ohrožuje demokracii je občanská společnost a bezejmenní bruselští úředníci. Před vstupem do unie i po něm musela Česká republika přijmout řadu zákonů a institutů, které měli náš postkomunistický divoký Východ kultivovat a přiblížit ho více demokratické Evropě. Místní politická elita v čele s Klausem je přijímala jen velmi nerada, zpravidla odsouvala jejich schválení až na nejzazší možný termín a některé dodnes, jako jediná v Evropě, nepřijala vůbec. Každé takové opatření buďto prezentovala jako zbytečné nebo vinila z omezení státní suverenity. Jediní, kdo se těmito opatřeními mohl oprávněně cítit ohrožen, byly přitom samotní všehoschopní politici a nikoliv občané, veřejnost. Michal Merhaut, blog.iDNES.cz |
P. Vandas 2.2.2012 22:11Re: Česká cesta Pane Tolmane, přemýšlím, zda by nebyla dobrou investicí farma větrných elektráren v Patagonii. Tam prý fouká stále. |
A. Goldbergová 2.2.2012 22:13Re: Česká cesta Kdyby seděl, stejně by nepustil! :-) |
M. Prokop 2.2.2012 22:17Re: Česká cesta Jenom kam s tou elektřinou, pokud tam za ni tam neplatí zcela netržní nadsazený peníz. Mimochodem, dnes jsem někde četl, že instalovaný výkon fotovoltaiky máme značně větší než Řecko. Vzhledem ke kvantitě dopadající sluneční energie zde a tam pozoruhodný jev. |
J. Tolman 2.2.2012 22:22Re: Česká cesta Není pozoruhodný, jde o světový unikát. ČEZ sobě. |
M. Prokop 2.2.2012 22:23Re: Česká cesta Aha. Procento OZE nám nařídil ČEZ ....... |
J. Václavíková 2.2.2012 23:03Re: Česká cesta Pane Prokope, svou duchaplností mi vyrážíte dech. Chcete svou otázkou naznačit, že za instalovaný výkon FVE u nás může opět Váš oblíbený Brusel? |
M. Varadinková 2.2.2012 23:28Re: Česká cesta Mohou za to Vaši zelení spolumagoři. Jsou jak v Bruselu, tak u nás. |
J. Tolman 2.2.2012 22:19Re: Česká cesta není tam pro koho tu elektřinu vyrábět, pane Vandasi. Ale s větrným mlýnem byste se tam určitě uchytil. |
P. Vandas 2.2.2012 22:27Re: Česká cesta Já bych to tak pesimisticky neviděl, připusťme že ne zrovna Patagonii ale, celé pobřeží Chile, tam už průmysl a domácnosti jsou. Ten byznys nemusí být v prodeji elektřiny, ale prodeji větrníků. Samozřejmě, že automatizovaných a v posledním designu. Jenomže tam už bude Čína s poloviční cenou a pokročilou technologií. |
J. Tolman 2.2.2012 22:41Re: Česká cesta V Evropě je takových míst hafo, pro naše investory bude lákavé Polsko (mazurská jezera i jinde). Ale jsou to investice pro velké firmy, aby uspěly i malé firmy (většinou místní), vyžaduje to příslušné zákony na jejich podporu. V Evropě na pevnině je obvyklé, že větrnou elektrárnu si postaví občané sdružení do družstva. U nás nejméně jedna taková také stojí. Pro větrnou elektrárnu není nutné (a možná že je i kotraproduktivní), aby foukal vítr jako v Patagonii. Moderním větrníkům stačí poměrně slabé prodění větru. |
J. Václavíková 2.2.2012 23:01Re: Česká cesta Až teď jsem se dostala k Respektu, pobavil mě na předposlední stránce Anglický byznysmen v českém vlaku. Četl jste to? |
J. Tolman 2.2.2012 23:03Re: Česká cesta Četl. To si teprve člověk uvědomí, kde to žijeme. My už si to snad ani neuvědomujeme. |
J. Václavíková 2.2.2012 23:06Re: Česká cesta Také mě napadlo, jak je v takových situacích rozhodující úhel pohledu. Když jsme jeli ukrajinským spacím vozem na Krym, brali jsme to jako exotickou romantiku :-) |
M. Prokop 2.2.2012 22:15Re: Česká cesta Ještě kdyby pan Merhaut vyjevil, zda jedno neplodí druhé. Zda ty instituty, "civilizující" a přibližující, neplodí z velké části onu korupci, přebytek nekompatibilních zákonů, osobní nezodpovědnost a podobné neplechy. A zda je to vůbec buď/nebo. Zda je to jen naše specialita, nebo podobné jevy najdeme s vyjímkou dříve vysoce morálních (převážně severských) společností ve všech státech "demokratické Evropy". V některých zcela zaručeně. Třeba v Itáli. |
J. Tolman 2.2.2012 21:08Premiér projevil cit pro spravedlnost Při sněmovních interpelacích vyčetl premiér Nečas velmi vyváženým způsobem ČSSD, že jí vadí dřoucí Nagypoová, ale plýtvání Rátha nikoli. Jde o další rozhodný postoj premiéra, který je svým rázným postavením se problému čelem známý. |
P. Vandas 2.2.2012 21:14Re: Premiér projevil cit pro spravedlnost A není tomu tak? Vždyť je to pravda. |
J. Tolman 2.2.2012 21:18Re: Premiér projevil cit pro spravedlnost Nic jiného netvrdím. Sekundér je prostě dvojka, pokud jde o to mít pravdu. Bohužel, jedničkou už je někdo jiný. |
M. Prokop 2.2.2012 22:19Re: Premiér projevil cit pro spravedlnost A kdyby nebyl, tak stejně je. :-P |
S. Maršálek 2.2.2012 21:17Re: Premiér projevil cit pro spravedlnost No, byl to opravdu opět trapas. Je to slaboch ! |
A. Goldbergová 2.2.2012 21:32Re: Premiér projevil cit pro spravedlnost Mně se Nečasova odpověď Rathovi líbila. David Rath už nějak vadne, upadá. Dnes nebyl ve formě, nebyl ani vtipný, ani příliš útočný, jen se musel předvést. Nejraději vystupuje pouze v pořadech které přenáší televize. |
M. Prokop 2.2.2012 22:24Re: Premiér projevil cit pro spravedlnost Vtipný nebyl nikdy, útočný ano. Nějaký mindrák, IMHO. |
P. Novák 2.2.2012 21:33Re: Premiér projevil cit pro spravedlnost Říká drsňák. |