Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Natalia zase ist sex
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
S. Netzer 22.8.2014 20:30Re: Pěkný podvečer Psí vojáci. Skutečně! https://www.youtube.com/watch?v=EP38ZpM11yY Bácík prchl. :-)))) |
J. Boleslav 22.8.2014 18:34Re: Pěkný podvečer Psí vojáci. :-) |
P. Vítek 22.8.2014 18:17Dusan Sramek 2/2 Pod pláštíkem očisty justice a nezávislosti v rozhodování represivního aparátu tak bylo nevybíravým a často zmanipulovaným způsobem zlik- vidováno liberální vedení veřejné žaloby, a nahrazeno osobami, které postupně za- čaly zcela radikálně měnit vztah politické a trestně právní odpovědnosti ve prospěch kriminalizace do té doby nezávadných, čis- tě politických rozhodnutí. Neblahým prosa- zovatelem těchto změn se stal ministr spra- vedlnosti Jiří Pospíšil. Je těžké dnes přesně odlišit, čím byli ti kte- ří aktéři čistek motivováni. Do jaké míry šlo o naivní levičáckou představu o ráji na zemi po odstranění veřejných nepřátel, o pře- dem připravovaný kalkul, jak si násilně vy- nutit změnu politického a tím pádem i eko- nomického hřiště, fanatický jakobinismus, či o bezskrupulózní snahu o rozšíření své osobní moci či moci svého úřadu? Nejspíš od všeho trochu. |
P. Vítek 22.8.2014 18:16Dusan Sramek 1/2 velkej borec! Pokud bychom se měli zabývat podstatou změn, které vedly k pádu Nečasovy koaliční vlády a ke vzniku současného politického uspořádání, nelze pominout roli represiv- ních složek, a to především státního zastu- pitelství.Ekonomická krize a s ní spojené atavistické obavy z poklesu dosažené životní úrovně spolu s nespokojeností se způsobem řeše- ní různých ekonomických a politických roz- hodnutí, která byla a priori spojována s kri- minálním jednáním, vytvořily nebezpečný společenský mix, na jehož konci vykrystali- zoval současný politický režim.Mainstreamovými médii, různými samo- zvanými „protikorupčními“ aktivitami a ně- kterými nově vznikajícími politickými sub- jekty byla veřejnosti vnucena představa, že veškeré hospodářské a politické problémy se vyřeší, pokud se podaří odstranit před- stavitele mocenských orgánů, kteří byli svévolně označeni jako „zametači“ kauz. Rozbuškou a záminkou k čistkám se stala kauza místopředsedy vlády Jiřího Čunka, respektive způsob, kterým došlo k zastave- ní trestního stíhání.Vláda Petra Nečase, a on sám osobně, bo- hužel na tuto populistickou vlnu nastoupili, aniž by si uvědomovali, že mlýnské kolo může nakonec rozdrtit i je. |
J. Tolman 22.8.2014 18:03NATO varuje Generální tajemník NATO Rasmussen dnes řekl, že aliance pozoruje alarmující hromadění ruské vojenské síly u hranic Ukrajiny. Pozoruje také rozsáhlé dodávky pokročilých zbraní, včetně tanků, obrněných transportérů a dělostřelectva separatistům ve východní Ukrajině. Rasmussen řekl, že Rusko pokračuje v eskalaci krize na Ukrajině, což by to mohlo vést k další izolaci Moskvy. Reuters |
J. Tolman 22.8.2014 18:04Re: NATO varuje Koukám, že si v tom Minsku pěkně popovídají. |
E. Heusinger 22.8.2014 18:10Nejlepší obrana je útok! Nejvyšší čas na Rusko zaútočit. Po jeho porážce se Ukrajina posune až k Uralu (Kyjevská Rus, že?) a Sibiř se stane dalším státem USA. Naše milá Madlenka bude dělat gubernátorku, pardon, guvernérku. |
S. Netzer 22.8.2014 18:14Re: Nejlepší obrana je útok! Vy jste tak vtipný. |
E. Heusinger 22.8.2014 18:29Re: Nejlepší obrana je útok! Vám by se to nelíbilo? Jen těch starostí co by Vám ubylo. |
J. Boleslav 22.8.2014 18:18Re: Nejlepší obrana je útok! Toť docela svůdná vize. :-) |
J. Jílek 22.8.2014 20:41Re: Nejlepší obrana je útok! vy máte takové ruské představy o území Kyjevské Rusi... |
P. Vítek 22.8.2014 18:01Zantovsky 3/3 Nečasova role v tom všem je spíše smut- ná než historická. Jeho osobní problém (slepá závislost na asistentce a pozdě- ji manželce Janě Nagyové) sice usnadnil opozici a novému prezidentu Zemanovi rozbití Nečasovy vlády, ale nebyl toho příči- nou. Skutečnou příčinou byla totální eroze smyslu politiky jako služby obci a jeho na- hrazení pragmatickým vládnutím „jen pro ten dnešní den“ – a není už podstatné, zda toto vládnutí řídí Miroslav Kalousek nebo Andrej Babiš. Každopádně nejhorším dů- sledkem tohoto vývoje není jen neutěšená ekonomická bilance či nečitelná zahranič- ně-politická orientace. To nejhorší je ztráta občanovy důvěry v politiku, její étos a vý- znam. To je něco, co se – pokud vůbec – bude napravovat nejdéle a nejtíž. |
P. Vítek 22.8.2014 18:00Zantovsky 2/3 Nebýt Havla a Ústavního soudu, byl by vstoupil v plat- nost změněný volební zákon a byli bychom u nás dnes blíže britskému systému „the wi- nner takes it all“. To, co následovalo po konci opozičně- -smluvního období, byla jen postupná dekonstrukce standardních parlament- ně-demokratických pravidel. Započal ji již zmíněný Vladimír Špidla, ale mnohem důkladněji pak Mirek Topolánek se svou veřejně hlásanou praxí řízení státu jako ese- róčka. Tím, že Topolánek jako premiér po- rušil zavedenou zásadu, podle níž musí mít politika ideové (či ideologické, chcete-li) podloží, položil základy trajektorie, po níž se vyšplhal do čela země Andrej Babiš. To- polánek také zavedl praxi spojení se tře- ba s čertem, když to přinese momentální prospěch – viz souručenství s Bursíkovými Zelenými a jako důsledek korupcí prolezlý systém solární energetiky. |
P. Vítek 22.8.2014 17:56Petr Zantovsky 1/3 Pád Nečasovy vlády, prezidentská (Rus- nokova) přechodná vláda bez důvěry parlamentu a poté volby, v nichž zvítězila nepolitická či neideologická politika, jsou události logicky vzájemně provázané. Je- jich kořeny ale hledejme ještě dříve. Je nut- né se vrátit do roku 1989 a připomenout vliv tezí Václava Havla o jakési specifické české cestě elitářské „demokracie“. Tyto teze pak našly naplnění v činech předsta- vitelů různých stran – od standardních (Sobotkovo a Špidlovo křídlo v ČSSD) po nestandardní (ze sarajevského puče vzešlá Unie svobody atd.). O období let „opoziční smlouvy“ napsal Václav Klaus esej o „Zemi, ve které se už dva roky nevládne“. Z dnešního pohledu však šlo možná o jediné období tohoto čtvrtstoletí, kde se v zemi skutečně vládlo – exekutivní odpovědnost měla jedna stra- na a opoziční kontrolu druhá. |
O. Uživatel 22.8.2014 17:59Uživatel požádal o vymazání |
P. Vandas 22.8.2014 18:01Re: Petr Zantovsky 1/3 Ještě že nenapsal o" Zemi, kde zítra znamená včera." To zas napsal jiný blbec. :-):-):-) |
M. Vondráček 22.8.2014 18:09Re: Petr Zantovsky 1/3 A co jste napsal Vy :-) |
P. Vítek 22.8.2014 18:18Re: Petr Zantovsky 1/3 Prestante si hrat s duchodci na pisecku a vzpamatujte se pane architekte |
J. Tolman 22.8.2014 17:45Tak ukrajinskou vlajku v Moskvě nepověsilo žádné ukrajinské komando, ale Rusové sami. Molodci. |
E. Heusinger 22.8.2014 18:11Re: Tak Tohle opravdu udělaly ty rusácké swině? |
J. Boleslav 22.8.2014 18:20Re: Tak Rusácké swině už nevědí, co by roupama podnikly. Tyto prý dostanou za odměnu 7 let. |
J. Tolman 22.8.2014 18:23Re: Tak Později o tom napíší knihu, vydají ji na Západě a budou za vodou. Ukrajina jim postaví pomník. |
J. Boleslav 22.8.2014 18:27Re: Tak Pokud se toho po rekreaci v lágrech dožijou. |
V. Hajková 22.8.2014 17:25Též to těžko mohu pochopit - jednat s rus. gaunerem Osud plánované úterní schůzky v Minsku, kde spolu vůbec poprvé měli jednat prezidenti Putin a Porošenko, zůstává nejasný. "S Rusy je jistě třeba komunikovat. Srdce mi ale odmítá pochopit, jak s nimi můžeme usednout k jednomu stolu," oznámil na páteční tiskové konferenci ukrajinský premiér Arsenij Jaceňuk. |
E. Heusinger 22.8.2014 17:27těžko mohu pochopit - jednat s rus. gaunerem Tak Arsenij Petrovič může jednat ve stoje. |
O. Uživatel 22.8.2014 17:43Uživatel požádal o vymazání |
E. Heusinger 22.8.2014 18:31Re: těžko mohu pochopit - jednat s rus. gaunerem Freude, Freude .... No vida co se Vám honí v hlavě. |
J. Tolman 22.8.2014 17:29Re: Též to těžko mohu pochopit - jednat s rus. gaunerem Na ničem zásadním se nedohodnou a všichni to vědí. Ale je i možné, že schůzka bude odvolána. |
M. Varadinková 22.8.2014 17:44Též to těžko mohu pochopit - jednat s rus. gaunerem Z toho je jasně patrné, jaký je ten Jaceňuk blb. Vlastně tím nahlas přiznává, že se dohodnout nechce, že je plný nenávistných emocí k "Moskalům" a že jeho cílem je genocida Ukrajinců ruské národnosti. Patří do Haagu i s Porošenkem. |
O. Uživatel 22.8.2014 17:46Uživatel požádal o vymazání |