10.6.2024 | Svátek má Gita


Diskuse k článku

Nastane mír, není co slavit

Jestli afghánské tažení opravdu skončí podpisem mírové dohody 29. února, bude to zřejmě konec nejdelší a nejpitomější války moderních dějin, přičemž konstatujme, že všechny války jsou hnusné a zavrženíhodné. Z našeho pohledu to byla válka alianční a zabředly do ní tedy nejen USA, ale Západ jako takový.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Boublíková 22.2.2020 9:21

Už ne :-)

J. Venc 22.2.2020 9:19

Sami mezi sebou, mají v tom roztomilou tradici.

:-)

R. Brzák 22.2.2020 9:19

snad chápete jméno Československo - což není totéž, jako ČSSR...

ale Vaše otázka je zajímavá z jiného hlediska - když já říkám "sežráni", je to pro mne výraz tak expresivní, že spojovat ho s čímkoliv jiným, než s brachiálním násilím je nemožné. Vy však přesto PŘEDPOKLÁDÁTE, že uvažuji o souvislostech jiných. Máte tedy o mně představu, že bych mohl takový výraz použít jako popis nějaké silné závislosti ekonomické, navíc nevynucené, nýbrž dobrovolně zvolené? To ale soudíte nikoliv na základě zkušenosti s mými názory. Tento Váš pohled vychází z představy, že zde je většina lidí natolik nesoudných, aby všude viděli "zlého Němce-lidožrouta". Máte z toakové možnosti velký strach - který snižuje Vaši soudnost...

Jednoduše se tomu říká - soudíte podle sebe, nikoliv podle pochopení oponenta...

J. Franke 22.2.2020 9:19

Dobré ráno z oblačné Svobodné Republiky Králický Sněžník

Aston ovšem opomněl jednu zásadní věc. Ty neustálé prohry v Afganistanu mají jednoduchou příčinu. Politici i jejich generálové neznají úžasnou knihu Patricka Ryana Jak jsem vyhrál válku.

Pochopili by tak, že "lstiví Afgánci" se zkrátka porazit nedají. Je to stejné jako se slivovicí, kterou zatím žádný národ nedokázal porazit, jen Moraváci remizovali (možná).

P. Boublíková 22.2.2020 9:18

A je ticho. Pan Brzák o něco níže také mlčí :-)

V. Zadák 22.2.2020 9:14

Ani Šafroviny, takže pí Hájková nemůže nikoho ohromovat.

S. Pavuk 22.2.2020 9:14

Ani v článku, ani v komentároch som sa nedočítal o najdôležitejšom. O našich obetiach. Boli to teda hrdinovia alebo ??? Za čo položili životy ?

J. Fridrich 22.2.2020 9:13

" Ve strachu z Rusů žádají Turci po Američanech rakety Patriot. Turecko požádalo Spojené státy, aby na jeho hranicích se Sýrií rozmístilo dvě baterie raket Patriot, které si původně kvůli vysoké ceně odmítlo koupit a dalo přednost ruskému systému S-400. Chce mít zajištěný svůj vzdušný prostor pro případ eskalace bojů v Sýrii, kde za měsíc zahynulo při syrských operacích už 15 tureckých vojáků. Syrské vládní síly kryjí ze vzduchu Rusové." -

A taková to byla velká láska - na Krymu, v Moskvě i v Turecku se ty dva diktátoři Putin s Erdoganem několikrát ještě nedávno srdečně objímali a " muckali ".. Ted' tam k Turecku ženou Asad s Putinem už cca jeden milion utečenců - a toto jsou skuteční utečenci před válkou - to nejsou mladíci v superryflích a se smartfouny v rukách...

V. Zadák 22.2.2020 9:12

Milá paní, s kým Afgánci válčili po roce 1988 když Rusové po deseti letech odtáhli?

V. Hájková 22.2.2020 9:07

To se tady nenosí p. Heidlerová- zdejší proruská smečka nemá ráda to připomínat:-)

J. Fridrich 22.2.2020 9:05

Píšete pane Salajka - " Kohezní fondy jsou určené na dorovnání rozdílu v úrovni. Jestli si myslíte, že už není co dorovnat a je čas tuto dotaci krátit, Zkuste chvíli bydlet s průměrným českým platem v Německu." -

Vy zase zkuste pochopit ty tak zvaně " bohaté země " Evropy - ale ony nezbohatly samy od sebe, ony byly zničeny II. světovou válkou více než naše země a jejich občané je svou usilovnou smysluplnou prací dostali na tuto jejich dnešní úroveň.. No a nyní k tomu pochopení - ono je až neuvěřitelné, že dlouhé desítky let podporují stovkami miliard ty méně vyspělé země - dříve ty jižní - Španělsko, Portugalsko, Řecko a nyní jsme jim na pomáhání přibyli my, 40 roků budující socialismus, tedy Poláci, Češi, Mad'aři, Rumuni, Bulhaři, Balkánské země a Pobaltské země..

Je úplný zázrak, že tu " charitu " s námi drží tak dlouho.. Myslím, že si naše nadávání NEZASLOUŽÍ..

V. Hájková 22.2.2020 9:05

Pane BRZÁKU- kdy jsme byli sežráni Německem ? Jak to probíhalo - a kdy???

V. Heidlerová 22.2.2020 9:02

Já jsem myslela, že válku v Afganistánu započalo Rusko (SSSR), a od té doby to tam už všechny ostatní státy bezvýsledně hasí.

V. Mokrý 22.2.2020 9:02

V tom Švýcarsku dbají na to, aby zastupitel sloužil lidem/společnosti. Tady v ČR i téměř celé EU, to došlo tak daleko, že lidé slouží zastupitelům.

V. Mokrý 22.2.2020 8:58

Lidovky/iDnes, žádné ankety nepořádají.

R. Brzák 22.2.2020 8:58

chytrá země...pro mne je chytrou zemí ta, která je nejúspěšnější. Jistě, máme příklad USA - ale přiznejme, že její úspěch není až tak překvapivý - příchod obrovského množství svobodymilovných lidí do země, kde jsou téměř neomezené zdroje - to zakládá dobrý předpoklad pro úspěch. Zkusme nějakou zemi v jiných podmínkách - uprostřed přelidněné Evropy. A nikoliv Československo (které taky můžeme počítat mezi země úspěšné (než bylo sežráno Neměckem).

Takže dlouhodobý úspěšný stát - který přestál po dlouhá staletí bez velkých zlomů... Ano, Švýcarsko. Jistě, můžeme uvažovat, proč přežilo a je úspěšné tak dlouho - a tvrdit - Alpy jako obrana, banky jako zdroj bohatství...No jistě, nějaký efekt to má. Proč ale se její občané těší tak dlouhému míru a prosperitě? Proč dovolují svým bankám prostě obchodovat s kýmkoliv?

Já mám za to, že je to malou mocí státu nad jejich obyvateli - a že si rozhodují občané o mnohem více věcech přímo, bez zastupitelů. Protože jsou chytří - a chápou, že zastupitel není anděl, nýbrž člověk, se všemi lidskými chybami...

Takže, ve výzkumu zmíněném předřečníkem se jen potvrzuje "nechytrost" Mitrofanova, ale i velké části populace. Pro mne je prostě důkazem pitomosti (slovo popisující závislé chování) samotná důvěra člověka s mocí v rukou nad občanem - tedy v tzv. demokracii zastupitelskou...

I. Mertl 22.2.2020 8:56

Vy a pár místních Vám blízkých dokazujete Mitrofanovu pravdu.

V. Mokrý 22.2.2020 8:55

Jak by mohla ČT vědět, jak si má počínat, když je to tam pomalu samej " odborník " z tv NOVA, ředitelem počínaje.

V. Hájková 22.2.2020 8:55

Diskuze na PL - soustředí z 99% lidský odpad této dnešní společnosti! Takže vaše ankety si nabouchejte do trenek :-) :-)

F. Navrátil 22.2.2020 8:52

O válce v Afganistánu Aston říká, že byla nejdelší a nejpitomější. Ona ovšem neskončila, protože USA svoji pozornost přesune jinam, pravděpodobně do Sýrie. Jak se bude vyvíjet? Asi jako v Iráku, kde likvidace sekulárního diktátora přinesla válku, chaos a rozmach Islámského státu. A vyvraždění či vyhnání dvou miliónů chaldejských křesťanů. O jejich tragickém osudu neutrousí politici, kteří se v každé větě zaklínají Bohem, ani slůvko.

J. Havelka 22.2.2020 8:46

Pane Matuško, po týdnu...

J. Matuška 22.2.2020 8:45

Anketa na ParlamentníchListech.cz:

Komentátor Mitrofanov tvrdí, že Česko NENÍ chytrá země, když se největší podpoře těší Babiš. Má Mitrofanov pravdu?

Má 7%. Nemá 93%. Hlasovalo: 8372 lidí.

J. Matuška 22.2.2020 8:40

Žantovský popisuje útoky, kterým teď čelí. I od koho jdou

TÝDEN V MÉDIÍCH Na naprosto bizarní dramaturgickou dezorientaci České televize upozornil komentář Jany Machalické, který prvními slovy titulku Pečeme na Honzáka ukázal na dva z mnoha pořadů, které do veřejnoprávního média nepatří. Podle Petra Žantovského ta televize vůbec neví, jak si počínat. Ve zpravodajství dělá propagandu, ta jede od rána do večera ve prospěch jedněch a v neprospěch druhých. Dokud to tam bude vypadat takhle, tak nebude sebemenší div, že ČT je nejen z hlediska zpravodajského, ale i z hlediska programového, naprosto právem terčem smutku, posměchu i kritiky. http://jdem.cz/ffv5h8

J. Venc 22.2.2020 8:37

Není ostatně moc o čem psát. Pětikošiláč si to zopakuje, toť v zásadě vše.

:-)

J. Havelka 22.2.2020 8:35

Afghánistán je pro gaučové politology vděčné téma, páč většinou mají informace z první ruky! Bude velké perlení!

J. Venc 22.2.2020 8:35

Dnes předběžný souhlas, byť opatrný. Pravdou jest, že po těch letech naprosto netušíme co bude.

Pobavila představa Talibanců "v saku, vyzbrojeni mobily a plnicími pery" - že by zcivilizováni (obchodem či permanentním válčením stěží) nastoupili do nové éry?

Nevěřící ďaurové stále na mušce - a tamní náboženské školy (medresy) patří k nejrigidnějším.

Uvidíme.

:-)

V. Hájková 22.2.2020 8:14

Víte , co je zajímavé, že Burešovo NOVINY a dokonce i ČTK- se nenamáhá o jednání v Bruselu podrobněji informovat!

K. Salajka 22.2.2020 8:07

Zdá se, že u tohohle rozbíjení šlo o demokracii, nerosty a mák. Uvidíme jestli talibové přejdou na jiné plodiny.

Sklízet by mohla také Čína.

J. Krásenský 22.2.2020 8:02

Tak to jste mne uklidnil. Měl jsem mylný dojem, že se naši vojáci zdržují jen v kasárnách, protože jinde jim hrozí nebezpečí. Alespoň tak vypráví členové mise. Ale to jsou jistě čeští rusácký nohsledi.

K. Salajka 22.2.2020 8:02

Kohezní fondy jsou určené na dorovnání rozdílu v úrovni. Jestli si myslíte, že už není co dorovnat a je čas tuto dotaci krátit, Zkuste chvíli bydlet s průměrným českým platem v Německu.

Babiš není jediný, kdo hospodaří s penězi EU - najděte si na You tubu Nigela Farage jak mluví o tom, co vynakládá unie v Bruselu a jinde. Myslíte-li vážně že Piráti hájí naše zájmy, požádejte o snížení důchodu nebo platu Vašeho šéfa se slovy "nechte si ty peníze, já bych je beztak rozfrcala."