3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

Nastala chvíle pro defenestraci

Miroslav Macek ve svém – tehdy - Viditelném Mackovi rád opakoval sentenci "a defenestrace nikde". Defenestrace, toť vyhození z okna ničemných úředníků. Husité to vykonali v Praze na radnici, na špičky halaparten, o dvě stě let to šlo do hnoje, ale taky dobrý. A dnes?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. John 2.12.2013 21:31

To je ale nehorázné očerńování...:-))

M. Luňák 2.12.2013 21:30

Re: Ty pfít tópfrá módra sokolóvna , ja ja ,

Škoda, že se Bémovi nepovedla ta olympiáda. To by byla Blanka jenom panenská epizoda.

R. John 2.12.2013 21:29

I Mázánek si musel přijít na své... no...

Jestli na to nemá Metrostav smlouvu v písemné podobě , tak nedostane ani findu..doufám . A jěště na krku žalobu pro hospodářskou pletichu...   Jedině že by mu to Kolibřík splácel sám...

J. Václavíková 2.12.2013 21:28

Re: Tak znova:

To není z internetu, takže odkaz dát nemůžu. Ale přečtěte si Respekt.

M. Prokop 2.12.2013 21:28

Re: Kostky v šuplíku.

Blbec? Ilsner je výstižnější.

P. Hofman 2.12.2013 21:27

Radní pro informatiku Eva Vorlíčková

Odmítla mlčet o propracovaném systému korupce a předražování IT zakázek z doby, kdy na magistrátu vládla koalice ODS a ČSSD. To, co řekla Eva Vorlíčková na minulém zasedání zastupitelstva sedmého listopadu, mluví samo za sebe:

„Za období let 2006-2011 utratila Praha za rozvoj informačních systém téměř šest miliard korun. Z toho více než miliarda nepřinesla městu žádný užitek. Více než miliarda, která nám dnes chybí v rozvojových, zdravotních a dopravních projektech, byla vyhozena z okna. Policii ani státní zastupitelství to, bohužel, zatím nezajímá“.

„Za rok 2012 jsme dokázali nejenom zastavit starý otevřeně a úmyslně nehospodárný systém, ale za jediný rok jsme dokázali snížit náklady na provoz IT o vice než 400 milionů korun, aniž by provoz a bezpečnost IT byly sebeméně omezeny“.

http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/jan-urban.php?itemid=21756

R. Maceček 2.12.2013 21:26

Re: Tak znova:

Dejte prosím odkaz paní Václavíková, abych věděl kde čerpáte.Víte, mnoho o tom nevím. Existuje někde nějaká ucelená studie těch pražských pochybení? Fakt nemám čas a chuť dohledávat.

J. Václavíková 2.12.2013 21:24

Re: Tak znova:

Tak to bezpochyby!

K. Janyška 2.12.2013 21:24

Re: Tak znova:

Bylo všechno, co být mělo... Dzp.

K. Janyška 2.12.2013 21:23

Re: Tak znova:

Každý vidí to, co chce... Dzp.

J. Václavíková 2.12.2013 21:22

Re: Tak znova:

A to někde tvrdím? Já jenom pořád opakuju, že před takovým navýšením mělo být podle zákona výběrové řízení.

K. Janyška 2.12.2013 21:22

Re: Ještě něco pro Prahu.

Ale našly by se.... Dzp.

P. Vandas 2.12.2013 21:21

Re: Tak znova:

Přece byste něchtěla v té Tróji nějaký ušmudlaný mostek za pouhých 500 milionů. :-):-):-)

R. John 2.12.2013 21:21

Ty pfít tópfrá módra sokolóvna , ja ja ,

J. Václavíková 2.12.2013 21:21

Re: Ještě něco pro Prahu.

To by koneckonců nebylo špatné, aspoň by bylo za co jej postihnout, když by se pod to podepsal.

J. Václavíková 2.12.2013 21:18

Tak znova:

Změnu mostu z původní verze za 0,5 mld na most za 2,2 mld nechal Bém udělat bez zákonem nařízeného výběrového řízení jen tak, na hubu. Ovšem proplatit to teď má nějaký sebevrah. A to zřejmě Moravák není, stejně jako to pozastavil Svoboda.

Do stavby dražšího mostu se Metrostav pustil na základě pokynu J. Tomana. Podle F. Poláka z Metrostavu šlo o nepsané pravidlo, které dosud platilo. ,,Ke schválení nové ceny mostu tehdy nedošlo, ale řekli nám, že nám to určitě schválí. To se občas dělo, prostě se od investora vědělo, že to P. Bém chce, a formálně se to řešilo až později."

K. Janyška 2.12.2013 21:18

Re: Ještě něco pro Prahu.

Ale našly by se... Dzp.

K. Janyška 2.12.2013 21:18

Re: Kostky v šuplíku.

Sláva, jsme dva. A tak to dělá Bůh. Vandasův stoprocentní a můj ten procentní jen 50-ti... Dzp.

M. Prokop 2.12.2013 21:17

Re: Kostky v šuplíku.

Když vy ... Ilsnere ..... neumíte číst, natož porozumět čtenému, tak ze sebe .... Ilsnera ..... dělejte klidně dál.

Já nikdy a nikde nepsal, že se srovnaji stejně, jen že k pohybu tam dojde.

Co se grafů týče, píšu zcela jasně, že Jílek obvykle dokáže popřít sám sebe a že nevěřím na větší GDP Běloruska.

Obyčejná latinka, obyčejná čeština, k tomu jeden ......Rybílek ..... Ilsner ...... (to jsou dostatečné nadávky).

P. Vandas 2.12.2013 21:15

Re: Ještě něco pro Prahu.

Ale došly by. :-):-)

K. Janyška 2.12.2013 21:14

Re: Ještě něco pro Prahu.

Nedošly by, bylo-li by Béma v roli primátora.. Dzp.

M. Ilsner 2.12.2013 21:14

Re: Kostky v šuplíku.

My? Kdo ještě?

K. Janyška 2.12.2013 21:13

Re: Ještě něco pro Prahu.

Každému bolševikovi to je jasné, jak jste vy. Těm je jasné cokoliv, za čím stojí ODS. Blanka tam bude stát navždy.. Dzp.

K. Janyška 2.12.2013 21:10

Re: A já myslel, že opíca a čokl. A ono prase... Dzp.

Dělám si z toho milotu, tedy prdel...Dzp.

P. Vandas 2.12.2013 21:10

Re: Ještě něco pro Prahu.

No ono se to tak může sice jevit, ale je to trochu jinak. Pavel Bém to rozjel pěkně, což o to, ale nyní došly prachy. Mejdan skončil. Nikdo nemůže čekat, že po mejdanu by měl uklízet někdo, kdo si nedal ani frťana a chce se po něm, aby převzal za účinkující i bolení hlavy. :-):-)

M. Ilsner 2.12.2013 21:09

Re: Ještě něco pro Prahu.

Vy souhlasíte s každou blbostí, to je už známo. Na veškeré problémy s Blankou zadělal Bém, to je zřejmé každému vzdělanému a rozumnému člověku, tedy nikoliv Vám.

J. Václavíková 2.12.2013 21:08

Re: Ještě něco pro Prahu.

:-))))))))

P. Hofman 2.12.2013 21:07

Re: Ještě něco pro Prahu.

A to ještě navíc jaká obrovská škoda, že se mu nepodařilo prosadit tu olympiádu. To by byl teprve pomník velkého malého muže.

K. Janyška 2.12.2013 21:07

Re: Po přečtení diskuse musím konstatovat

Ne, do vašich mozkových vláken se zašmodrchalo. Nic horšího ho nemohlo potkat... Dzp.

K. Janyška 2.12.2013 21:05

Re: Ještě něco pro Prahu.

Ano, s tím souhlasím.. Dzp.