Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Napínavé
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Varadinková 16.11.2014 14:34Re: Skromný postřeh pro zdejší diskutéry Chápu, ale to, čím se tady chlubíte, vypovídá o Vás mnohem víc, než by Vám bylo milé, kdybyste ovšem měla nějaké morální zábrany. |
|
K. Drobková 16.11.2014 14:51Re: Skromný postřeh pro zdejší diskutéry Od umouněné bonzačky jako jste vy, blafy o morálních zábranách sedí velice. |
|
|
M. Varadinková 16.11.2014 15:05Re: Skromný postřeh pro zdejší diskutéry Umouněná jste Vy. Na oprávněnou sebeobranu má každý právo, dokonce ani zabití v sebeobraně nemusí být trestný čin, natož požádání admina, aby vyloučil z diskuse darebáka. Ale dát si fotku jiného diskutéra bez jeho svolení jako vlastní ikonku, to prostě slušný člověk neudělá. |
|
P. Hofman 16.11.2014 14:16Re: Skromný postřeh pro zdejší diskutéry Cokoliv, umístěného volně na netu, nemůže být ukradeno, pouze jinak použito (pokud to není upraveno). To, že si chlap dá do ikonky fotku ženský je prostě fór. Možná blbej, ale nic víc. Tak prosím, jako je vaším zvykem, neodklánějte !!! |
|
|
M. Varadinková 16.11.2014 14:26Re: Skromný postřeh pro zdejší diskutéry Takže když použiju Vaši hlavu z toho Vandasova videa a použiju ji jinak, bude vše v pořádku? Vy jste fakt právník na baterky. |
|
|
M. Varadinková 16.11.2014 14:32Re: Skromný postřeh pro zdejší diskutéry Proč byl potom takový poprask kvůli Václavce a Dášeňce, že se to řešilo u soudu? |
|
J. Václavíková 16.11.2014 14:34Re: Skromný postřeh pro zdejší diskutéry Ještě blbější, než jsme si mysleli :-))) |
|
|
K. Drobková 16.11.2014 14:54Re: Skromný postřeh pro zdejší diskutéry Tak. |
|
|
P. Hofman 16.11.2014 14:38Re: Skromný postřeh pro zdejší diskutéry Vše, co umístíte na internet, dáváte v podstatě k volnému užití. A jasně ve svém příspěvku píši - pokud to nějak neupravíte. Ona reklama s Václavkou a Dášenkou byla přesně případ nepřípustné úpravy. Ale podstatou bylo, ani tak ne to, že to nebylo na internetu, jako to, že byli použiti k reklamě, a to bez jejich vědomí. Čili úplně jiný případ !!! |
|
|
M. Varadinková 16.11.2014 15:14Re: Skromný postřeh pro zdejší diskutéry Kdyby tu fotku použil někdo, kdo by například hodnotil jednotlivé kandidáty, tak by to bylo v pořádku - za tím účelem ta fotka vznikla, aby lidi věděli, jak vypadá ten který kandidát. Když tu fotku ale někdo vydává za svoji ikonku, tak je to právě ta nepřípustná úprava. Za tím účelem ta fotka přece nevznikla, aby se někdo jiný schovával za cizí tvář, psal pod tímto krytím své vlastní hloupé kecy na web a dělal tak té cizí tváři ostudu. |
|
|
K. Drobková 16.11.2014 14:08Re: Skromný postřeh pro zdejší diskutéry To jsem si myslela také.A navíc jsem to brala jako legraci, protože jsme tehdá s Kajanem po sobě stříleli slepejma jako divočáci, brali mne tady někteří jako Jílka, který byl v té době taky vybanován. No, jo svět je divnej. |
|
|
K. Janyška 16.11.2014 14:25Re: Skromný postřeh pro zdejší diskutéry Já jsem své foto nikdy na net nedal a za to, že se do mně Drobek zamiloval, nemůžu... Dzp. |
|
|
P. Hofman 16.11.2014 14:44Re: Skromný postřeh pro zdejší diskutéry Ano, i tyto vášně zde mohou hrát svou nevyzpytatelnou roli !!! |
|
|
K. Drobková 16.11.2014 14:47Re: Skromný postřeh pro zdejší diskutéry Ale dal. Na seznamu kandidátů ODS jste i se svojí fotkou. Najděte si to. :-)) |
|
|
F. Dobrota 16.11.2014 13:58SLEČNO PIHO ... souhlasil bych s tím ,kdyby to banování dělal admin ze své vůle či přesvědčení !!! Ale tomu tak není-bohužel je pro něj snadnější ryze technické opatření a podstatu neřeší.Není přeci možné ustupovat svévoli pitomců,kteří svou argumentační slabost řeší vyřazením oponenta !!! Ani Salieri přímo Mozarta u císaře nepráskal !!! _____________________________________________________________ |
|
|
P. Hofman 16.11.2014 14:03Re: SLEČNO PIHO Salieri byl ovšem frajer. Ti, co práskají tady, jsou děti, které neunesou kritiku či ostřejší výpad !!! |
|
|
J. Kombercová 16.11.2014 14:05Re: SLEČNO PIHO Chlape nešˇtastná, proč jste tím, jehož nick se nesmí vyslovit... mě to docela baví, když se vybanovaní objeví, když vím, že ten ban byl na sprosté udání (jediný případ, kdy se mi ulevilo, že se stalo, byl Maceček), jen jsem napsala, že kdyby se to stalo mě, už bych se na to "vyprdla". Ještě... Vy, ani pan Jílek, Gellner si nehrajete pod novým jménem na nového člověka, jen máte nový nick, že... |
|
|
P. Hofman 16.11.2014 14:09Re: SLEČNO PIHO Ani s banem Macečka jsem nesouhlasil, neb to nebylo po vlastním zjištění Admina, ale na základě prásknutí někoho, kdo ty jeho hlouposti (ač někdy až nechutné) neunesl !!! |
|
|
M. Varadinková 16.11.2014 14:29Re: SLEČNO PIHO Jak to víte, že to nebylo po vlastním zjištění admina? Vy snad o těchto věcech komunikujete s adminem? |
|
|
P. Hofman 16.11.2014 14:40Re: SLEČNO PIHO Nekomunikuji, proč? Ale on se tady k tomu někdo přihlásil !!! |
|
|
M. Varadinková 16.11.2014 14:55Re: SLEČNO PIHO Ptala jsme se, jak víte, že to bylo na udání. To můžete vědět jen tehdy, když buď: A) udavačem jste Vy sám B) znáte udavače C) řekl Vám o tom admin Možnost C jste právě vyloučil, takže musí platit A) nebo B). |
|
|
F. Dobrota 16.11.2014 13:45Re: Skromný postřeh pro zdejší diskutéry O TOM NEBUDIŽ POCHYB !!! Ještě bych dodal tulik ... nemusí to být ani politické názory,stačí se jen řehtat evidentním nesmyslům !!! ____________________________________________________________ V Půlnočním království je zpívat zakázáno !!! I slavíkům !!! |
|
|
J. Kombercová 16.11.2014 13:48Re: Skromný postřeh pro zdejší diskutéry Nepoplival jste lavičku na Maltézáku? |
|
|
P. Hofman 16.11.2014 13:52Re: Skromný postřeh pro zdejší diskutéry No jo, ale když se řehtám, tak nepráskám !!! |
|
|
J. Václavíková 16.11.2014 13:47Re: Skromný postřeh pro zdejší diskutéry Já jsem si u sebe všimla, že mi ty vulgarity ze začátku vadily hodně, ale pak jsem si tak nějak zvykla a začala je brát jako daný stav. Ale už se mě moc nedotýkaly. Asi jako že je to problém toho dotyčného. |
|
|
J. Kombercová 16.11.2014 13:50Re: Skromný postřeh pro zdejší diskutéry Prý si jde zvyknout i na šibenici. Je to tak, hrubne celá společnost, hlava státu jde příkladem. |
|
|
P. Hofman 16.11.2014 13:54Re: Skromný postřeh pro zdejší diskutéry Souhlasím s vámi. Je to podle hesla: Blbec mě nemůže urazit. Je to vždy nakonec vizitka toho neslušného !!! |
|
|
P. Vítek 16.11.2014 13:37Kdosi tady hajil nezbytnost antimonopolniho uradu Námitka:Když nás stát (antimonopolní úřad) nebude chránit, na trhu vzniknou monopoly; ty budou určovat ceny, zatímco zákazník bude trpět.Odpověď:Opravdový monopol –takový, který si může diktovat ceny– vzniká pouze tehdy, kdy je ostatním subjektům znemožněn vstup do odvětví, což bývá ovšem důsledkem aktivit státu (konkrétně zákonů, které zakazují podnikání v dané oblasti bez státem udělené licence), nikoliv volného trhu; není-li vstupu do odvětví bráněno, monopol –v pravém slova smyslu– nemůže vzniknout.Nějaká firma pochopitelně může získat drtivou většinu zákazníků v nějakém odvětví, nicméně pouze v případě, že poskytuje své služby lépe než její konkurenti; v případě, že by tento „velký hráč“ zkusil zvyšovat ceny a vytvářet závratné zisky, nalákají právě tyto zisky do odvětví konkurenci, která mu přebere zákazníky (nejedná-li se o stát, který konkurenci zakáže zákonem).Asi nejznámějším příkladem takzvaného volnotržního „monopolu“ je petrolejářská firma Standard Oil, jež byla v roce 1911 vládou Spojených států postavena mimo zákon, ačkoliv za čtyřicet let jejího fungování cena petroleje téměř stále klesala (a žádná konkurence nedokázala se Standard Oil držet krok); ceny začaly stoupat až poté, co stát –v zájmu „ochrany spotřebitelů“– Standard Oil zrušil.Občasnou námitkou bývá to, že by tyto teorie přestaly platit v případě, že by někdo získal jedinečný zdroj nějaké přírodní suroviny, ke které neexistuje substitut; všichni by pak museli danou surovinu získávat pouze od jejího jediného majitele. Tato námitka je správná, leč taková situace ještě nikdy nenastala a neumím si představit žádnou reálnou situaci, ve které by nastat mohla. |
|
|
P. Vítek 16.11.2014 13:39Re: Kdosi tady hajil nezbytnost antimonopolniho uradu Viz http://ankap.urza.cz/index.php?action=branch&id=22 ze serie:http://ankap.urza.cz/index.php?action=root&id=ankap |
|
|
K. Drobková 16.11.2014 13:43Re: Kdosi tady hajil nezbytnost antimonopolniho uradu Stačilo dát odkaz. http://ankap.urza.cz/index.php?action=branch&id=22 |
