Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nad novými preferencemi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Varadinková 20.3.2014 12:17Re: Opravdu stojí za přečtení ....americký (nadnárodní) ropný gigant ExxonMobil je pevně svázaný s ruským státním (nadnárodním) petrochemickým koncernem Rosněfť....Rex Tillerson (šéf ExxonMobil) míní, že události na Ukrajině a Krymu obecně nebudou mít žádný vliv na „partnerství“ jeho koncernu s Rosněftí. „Není tu žádný dopad na naše plány nebo aktivity a žádný ani neočekávám, za předpokladu, že vlády nevykročí kamsi mimo naši kontrolu,“ prohlásil podle Wall Street Journal. „V naší současné situaci žádné nové výzvy nevidíme.“ |
|
O. Uživatel 20.3.2014 12:16Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Jílek 20.3.2014 12:16Re: Opravdu stojí za přečtení vy čtete v poslední době samé protiamerické a proiránské židobijce .... :-) |
|
|
M. Varadinková 20.3.2014 12:14Re: Opravdu stojí za přečtení ..... Vždyť do textu navrhovaného amerického zákona o sankcích se nakonec nedostal ani požadavek, aby se sankce mohly vztahovat i na ruské banky a ropné koncerny. Republikánský senátor James Risch mimochodem přiznal, že zákon o sankcích proti Rusku byl formulován tak, aby Rusy nenaštval..... |
|
|
M. Varadinková 20.3.2014 12:13Re: Opravdu stojí za přečtení ...Britský deník The Independent vzniklou situaci popisuje starým vtipem z glasgowských pivnic: „Vy se chcete prát? Podržím vám kabát.“ V době, která si z nepříliš uchopitelného důvodu od politiků i mainstreamových médií, žádá silácké protiruské řeči, se najde jen pár racionálních politiků, kteří se odváží zůstat při smyslech. Jedním z nich je například britský konzervativní poslanec Sir Edward Leigh: „Musíme přestat hrát ty mocenské hry. Situace je na to příliš nebezpečná a Západ si musí uvědomit, že nemůže Ukrajinu urvat od Ruska.“ .... |
|
|
O. Slavík 20.3.2014 12:12NÓVAK ,vy charašo diskutújetě !!! Tu-ááá. |
|
|
J. Jílek 20.3.2014 12:11Re: Pak bude velmi snadné pro EU nahradit ty vaše formulace přímo vybízejí k pobídce, abyste citoval přesně... |
|
|
M. Varadinková 20.3.2014 12:11Opravdu stojí za přečtení ....pak kvůli jednomu jedinému nepodpisu smlouvy s EU, která beztak nechtěla Ukrajinu jako takovou, ale jen spíš trh pro své zboží a alespoň chvilkové vydechnutí z jinak neřešené krize, Západ popřel veškeré principy demokracie a podpořil puč. Ozbrojený puč. Ne někde ve třetím světě, kde „nám to může být jedno“, ale kousek odsud, v Evropě. A jen kvůli tomu následně propadá daltonismu a tvrdí, že nevidí kyjevskou hnědou – některé její členy dokonce vozíme k léčení do Prahy, jako kdyby na Ukrajině kromě demokracie zničehonic zmizely i nemocnice. A jen kvůli tomu je Západ bez sebe, že Putin triumfuje – dostal Krym, oblast s mnoha problémy, ale s mnohem menšími, než má „naše“ Ukrajina. A když ho chce Západ ztrestat za to, co sám a jinde dělá běžně, objeví se finanční loutkovodiči našich politiků a řeknou: „Hlavně Rusy nenaštvat.“ ...A tak je jasné, že je na čase tu frašku už nějak ukončit. Třeba prostým „ty pán, já pán“. Namísto opakovaných „odmítnutí uznat Krym coby kus Ruska“ by si měl rány začít lízat Západ. Je malicherné neustále zdůrazňovat, že Putin je diktátor – ostatně ve svém projevu o anexi Krymu západní mantry o „demokracii“ nebo „svobodě“ nepoužil ani jednou. Životně důležité pro nás ale je, abychom se alespoň jednou za čas a alespoň na pět minut dostali morálně nad něj. Fatální totiž není Putin, ale fakt, že (nejen) od ukrajinské krize o své vlastní „demokratičnosti“ už můžeme přesvědčit jen ty největší… jaké slovo by asi bylo nejsprávnější? .... http://www.literarky.cz/tema/87-tema-na-tento-tyden/17100-rusko-a-jeho-nai-patele-a-ochranci |
|
|
J. Slanina 20.3.2014 12:10Re: Gellnere No bodejť, ty ruské "statistiky" jsou přece nejpravdivější. |
|
|
J. Jílek 20.3.2014 12:10Gellner Datum: 20.3.2014 9:25 To jste zase dopadl.Jako vždy to vy jste dokazoval, že se vůdce Tatarů sešel v Moskvě s prezidentem Putinem článkem, který říká, že se tam setkal s exprezidentem Tatarstánu. Ne já, já tvrdil, že ho tam sice Putin pozval, ale že se ještě nestalo, aby tam vůdci Tatarů s vůdci Ruska jednali, protože Tataři Rusko neuznávají :-) |
|
|
J. Boleslav 20.3.2014 12:10Re: Poslední zpráva ČTK KGBcké swini netřeba dávat Ukrajinu, ani celou ani kousek. Je třeba mu naopak dát do ryngle. Čím dřív a víc, tím líp. |
|
|
J. Slanina 20.3.2014 12:08Re: Co je to tradiční politická strana? On to Gogo používá z nostalgie. Když už ho tak jednou ti estébáci nazvali..... |
|
|
V. Novák 20.3.2014 12:05Re: ZDRÁVSTVUJ NÓVAK !! I kak s tvojím zájčikom? Uběgájet ili umirájet? |
|
|
J. Jílek 20.3.2014 12:04Re: Tady něco nehraje II. :-)))) to vy jste dokazoval, že se vůdce Tatarů setkal v Moskvě s Putine článkem, který říká, že se tam setkal s exprezidentem Tatarstánu :-) |
|
|
V. Novák 20.3.2014 12:03Pak bude velmi snadné pro EU nahradit Ukrajině Rusko ekonomicky. Jenom mě mýlí, proč to nenavrhla už před asociační dohodou a proč Roučci hrozili, jak Rusko nesmí přestat Ukrajinu ekonomicky držet... |
|
|
O. Slavík 20.3.2014 12:02Z PRAHY do Poděbrad je to 50km,ale opačným směrem 100km Na to bacha !!! Eloííís. |
|
|
J. Jílek 20.3.2014 12:00Re: Gellnere ale to je na statistice Ukrajiny (ten "zahraniční obchod Ukrajiny" zahrnuje jak dovoz tak vývoz...) |
|
|
O. Slavík 20.3.2014 11:59ZDRÁVSTVUJ NÓVAK !! ... Kak ty paživáješ ? I kak tvoj krakadíl ??? Tu-ááá. |
|
|
P. Boublíková 20.3.2014 11:57Re: Tak chorošo Várádinkóva Budapešťské memorandum natáhlo nožičky a je po něm, je MRTVÉ jako je podle vás MRTVÝ lustrační zákon... když je dnes na programu Babiš a samozřejmě Ukrajina. Budiž mu země lehká a světlo věčné ať mu svítí! http://www.youtube.com/watch?v=zuh3WyfVL2M |
|
|
J. Jílek 20.3.2014 11:57Re: Dobře fungující kapitalistický sektor??? Kdežto socialistický sektor nebude dobře fungovat, ani kdyby na něm neprofitovali různí kmotři a politici levicových stran.... kteří stejně nikdy nic nevyrobili |
|
|
O. Uživatel 20.3.2014 11:56Uživatel požádal o vymazání |
|
|
I. Gellner 20.3.2014 11:56Re: Gellnere To je možné. Ale logické by bylo ukázat to na statistikách Ukrajiny, nikoli Ruska. Toť vše. |
|
|
V. Novák 20.3.2014 11:55Kdepak, Slávik vůbec není blázen, že Fr. Netzer? ... |
|
|
O. Uživatel 20.3.2014 11:54Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Jílek 20.3.2014 11:53Gellnere SME: "Zatiaľ čo v roku 1995 predstavovalo Rusko V ZAHRANIČNOM OBCHODE UKRAJINY 40 percent, tesne pred krízou to bolo sotva 25 percent. Rovnako sa znižoval aj podiel Ukrajiny V ZAHRANIČNOM OBCHODE RUSKA – z 11 percent na 5,4 v minulom roku." ....and the winner is.....Gellner: "A ten údaj - pokles z 11% na 5% je podíl na zahraničním obchodě RUSKA, nikoli UKRAJINY.. :-)" to vám nedošlo, že oba parametry, dovoz i vývoz (jejich podíl) ukrajinského obchodu s Ruskem klesají? Že se krajina čím dál víc orientuje na Západ? :-) |
|
|
O. Uživatel 20.3.2014 11:53Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 20.3.2014 11:51Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Varadinková 20.3.2014 11:51Re: Je faktem, že do politickcýh stran lezou Vaše drzost nezná mezí, pane Udatný. Úplně stejným způsobem, jako Polanský o Nečasovi, jste tady Vy sám lhal o mně. A zatímco Polanský pro své lhaní má aspoň oporu v (také vesměs prolhaných) médiích a Nečas jakožto bývalý politik s něčím takovým (tedy že část lidí ho nebude mít ráda a bude snadno naskakovat na jeho negativní mediální obraz) musí počítat, Vy jste si pro své neskutečné lhaní a nepravdivé osočování vybral mne jako soukromou osobu jen proto, že se Vám nelíbily moje názory zde prezentované. Jestli máte kousek cti v těle, měl byste se za své lži o mně vyloučit z diskusí především Vy sám. |
|
J. Novak 20.3.2014 11:50Dobře fungující kapitalistický sektor??? Pokud bude kapitalistický sektor dobře fungovat, nebudou na něm profitovat různí Bakalové, Kožení, Dybové, Kočárníci, Klausové, Janečkové, Ouličtí, Kalouskové, Rotschildové.... apod., kteří nikdy nic nevyrobili a kromě spekulací dnes již navíc s virtuálními ničím nekrytými penězi nic neumí a jejichž společenský přínos pro další rozvoj je záporný či nulový. |
|
|
V. Hajková 20.3.2014 11:50Re: Poslední zpráva ČTK Vubec by mě to nepřekvapilo- zvláště, když má dnes PUTIN jistotu, že USA na Ukrajině vojensky nezasáhnou! |
