Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nad novými preferencemi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Udatný 20.3.2014 16:19Re: EU přijala nějaké sankce vůči Rusku nebo je impotentní US splní své závazky v rámci NATO je zde jedno ale. Závazky počítají také s účastí na operacích i jinými armádami než jsou Američané. A to je problém, kdo má bojechopnou armádu ochotnou bojovat. Ano Polsko, kdo další Francie neí plnoprávným členem s ní nelze počítat. Kolik dodá vojáků šetřením zdecimovaný bundeswehr, se stálou nálepkou nacistického Německa, půjde bojovat schudlá Velká Británie? Napište kdo? Amerika vše nevytrhne. |
|
|
P. Vítek 20.3.2014 16:28Re: EU přijala nějaké sankce vůči Rusku nebo je impotentní Rys,Jilek,Ilsner a drobkova.A z Nemecka to ma hned na rane Neser |
|
|
O. Uživatel 20.3.2014 16:32Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Hajková 20.3.2014 16:30Re: EU přijala nějaké sankce vůči Rusku nebo je impotentní Ověřujte si fakta- i ta FRANCIE - se vrátila do spolku aliance! Je to bída- když píšete blbiny A vubec- ta vaše poslední věta- je OBROVSKÁ TRAPNOST! |
|
|
S. Udatný 20.3.2014 16:41Re: EU přijala nějaké sankce vůči Rusku nebo je impotentní paní Hájková, Francie se neúčastní integrovaných vojenských struktur. viz. 5. prosince 1995 - Rada NATO v komuniké přivítala "pevný závazek Francie plněji se zapojit do měnícího se NATO, jeho budoucí tranformace a do rozvoje jeho evropského pilíře". Po 29 letech obsadí Francie křeslo ve Vojenském výboru NATO, ale nebude se zapojovat do záležitostí integrované vojenské struktury. Vyhlášeno zahájení druhé etapy procesu rozšiřování NATO na východ. Schválně si všimněte, když jsou manévry NATO, tak za Francii jsou generálové ale nikoliv vojenské jednotky. Francie má vlastní varovný systém, vlastní jednotky, které nepodléhají NATO. Děkuji za prostudování. |
|
|
O. Uživatel 20.3.2014 16:30Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Hajková 20.3.2014 16:24Re: EU přijala nějaké sankce vůči Rusku nebo je impotentní Pane Rysi - tady kecá lidí - že jeden se nestačí divit! Škoda, že tu není p. VANDAS. Ten jediný by mně mohl uvest do reálu- za jak dlouho muže země jako Rusko - dokázat postavit most přes Kerčskou užinu- kde by mohla jezdit těžká technika! co myslíte Vy! Vždyt KRYM JE ŽIVOTNĚ - závislý na vodě z _Ukrajiny |
|
|
O. Uživatel 20.3.2014 16:29Uživatel požádal o vymazání |
|
|
I. Gellner 20.3.2014 16:48koupísi si PET
|
|
|
S. Udatný 20.3.2014 16:29Re: EU přijala nějaké sankce vůči Rusku nebo je impotentní pane Rysi ,je mi u zádele co si myslíte. Podstatné je, že vývoj jde dle mých úvah. O impotenci Evropy píši celou dobu o neschopnosti bojovat v rámci NATO taktéž. Najděte si historii a v mých příspěvcích to čtete. Nepředpokládal jsem expanzi Putina na východní Ukrajinu ale když vidím neschopnost EU socialistických politiků, proč by si nemohl Puti zobnout, jen tak na chuť. Jen trošku, co udělá NATO myslíte, že když Putin zabere východ kolem Dněpru, se něco stane? Nestane se nic, pouze ukrajinská armáda se stáhne a začne gerilovou válku. Protože Ukrajina není v NATO. Doufám, že Putinovi prozatím stačí přístup k teplým mořím a to získal. Když nebude EU provokovat, tak si dá Putin pauzu, když bude, tak řekne jasně, kdo je tady šéfem. |
|
|
O. Uživatel 20.3.2014 16:38Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Luňák 20.3.2014 16:46Re: EU přijala nějaké sankce vůči Rusku nebo je impotentní Já docela jo. Jenže to nikdo neudělá. Musely by otvárat kufříky. Do toho se nikomu nechce, oáč konec světa. Ale pokud nebude otvět, ta válka nakonec bude. |
|
|
J. Jílek 20.3.2014 17:19Re: EU přijala nějaké sankce vůči Rusku nebo je impotentní zrovna rozšířili okruh lidí, už tak širší, než v USA, kterým zmrazili účty...ekonomické sankce přijdou, pokud by se Rus roztahoval dál |
|
|
V. Novák 20.3.2014 17:26Proč by, pro Gotta!, mělo jít NATO do války kvůli Ukrajině?!? Copak je Ukrajina v NATO? To, že si USA udělaly z NATO takové domácí ochočené OSN, když OSN invazi neschválí, schválí ji aspoň NATO (a USA nejsou samotný agresor) je jiná. Ale NATO jako takové je organizace pro vzájemnou obranu členů. Dokonce jen jsou-li napadeny v konkrétním prostoru. Na Falklandy/Malvíny se to nevztahovalo. Tak proč by mělo? |
|
|
P. Vítek 20.3.2014 15:54Proste nestihate! Macek pise: Ta názorová strnulost (Krym je jasný: Hitler v roce 1938 a 1939, Sovětský svaz v roce 1968, už je to opět tady, USA jsou jasné: vždy na straně demokracie a svobody, ty se na nás nevykašlou) je podivuhodná...svět se "poněkud" změnil (jako ostatně mnohokrát v historii) a stará klišé přestávají platit...vždyť ani to avizované geopolitické soupeření Západ - Rusko už zdaleka není tak černobílé, stačí se podívat na měnící se elektorát a tím pádem proměnu vládnoucích "elit" v USA a zemích EU, na budoucí ekonomické a politické problémy těchto zemí, na dramaticky se měnící Čínu, která velice potichu připravuje svůj velmocenský vstup na scénu, na neklidný arabský svět...zdá se mi, že si mnozí tradičně představují tu novou studenou válku podle té staré. Tu chybu ovšem zopakovaly generální štáby v historii už nesčíslněkrát a pak se nestačily divit... |
|
|
O. Uživatel 20.3.2014 16:14Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vítek 20.3.2014 16:25Re: Proste nestihate! Macek pise: Co-pokousat,pozvykat a vpravit pomalu do volatka? |
|
|
O. Uživatel 20.3.2014 16:39Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Hajková 20.3.2014 15:52V tomto článku je hodně pravdy a i když jsou to všechno pouhé spekulace - neb do hlavy plukovníka KGB- NIKDO NEVIDÍ - vsadila bych boty, že nejprve napadne jihovýchod ukrajiny! Ono totiž vybudovat most přes Kerčskou užinu - nebude žádná legrace! A jak známo - bez potravy vydrží člověk měsíc - bez vody pár dnu! |
|
|
V. Hajková 20.3.2014 15:55Re: V tomto článku je hodně pravdy http://www.lidovky.cz/krym-byl-anektovan-ruskem-moskva-ohrozuje-i-vychodni-ukrajinu-pvk-/zpravy-svet.aspx?c=A140319_204127_ln_zahranici_msl |
|
|
I. Gellner 20.3.2014 15:44Proč by měl Američan zachraňovat tu věčně rozhádanou protivnou Evropskou čeládku, která se stará o pomazánkové máslo a hejká něco dokola o IVK? -) Já bych mu to rozmluvil! -) |
|
|
M. Ilsner 20.3.2014 15:45Re: Proč by měl Američan zachraňovat tu věčně rozhádanou IVK(b), prosím, držte se zavedených zvyklostí. |
|
|
I. Gellner 20.3.2014 15:46Re: Proč by měl Američan zachraňovat tu věčně rozhádanou ..nerad bych chudáka Američana ještě pletl.. -) |
|
|
M. Martinovská 20.3.2014 16:09Re: Proč by měl Američan zachraňovat tu věčně rozhádanou Chudák Američan, zatím je dezorientován, neví, co dělat. Měl byste mu zavolat. |
|
|
V. Hajková 20.3.2014 16:17Re: Proč by měl Američan zachraňovat tu věčně rozhádanou Také žasnu- i když takový GELLNER - jak jej tu už nějakou dobu sleduji ač nedosahuje '""INTELIGENCE" Franty Šimka- boxera - mně o své vysoké inteligenci též nepřesvědčuje! |
|
|
E. Sevrát 20.3.2014 16:26Re: Proč by měl Američan zachraňovat tu věčně rozhádanou Takže něco jako Kličko ? |
|
|
V. Novák 20.3.2014 15:52Upřímně řečeno, moc se Američanům nedivím i když dnešní američtí vojclové jsou profíci, ne povolanci jako za WW2 nebo ještě ve Vietnamu. Evropské země by měly začít plnit své závazky k NATO. Když jsme se tam tak hrnuli, měl by být patřičný podíl na HDP svatý. Jenže každá vláda sáhne do armády, když chce špórovat. Na důchodcích ani školství se moc neušetří - na armádě to furt ještě jde. A nejen české vlády... |
|
|
O. Slavík 20.3.2014 15:33Ve Velkém zrcadlovém sále IVK(b) ... se sešlo na přednášce Kykiny v í c e n e ž 20 lidí , včetně těch v zrcadlech. Tu-ááá. |
|
|
P. Vítek 20.3.2014 15:36Re: Ve Velkém zrcadlovém sále IVK(b) Sal byl uplne plnej-ale jen 20 lidi se odvazilo diskutovat. |
|
|
K. Janyška 20.3.2014 15:36Re: Ve Velkém zrcadlovém sále IVK(b) Je zváno vždy jen 20. Ale lidí, ne rudých prasat, jako jste vy... Dzp. |
