dr Turnovský 9.11.2007 10:58

Re: Re: Andy...... každý kdo tady nadává a chová se je jako magor

myslíte? Jak jste to poznal?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavlik Knedlik 9.11.2007 11:02

Re: Re: Re: Andy...... každý kdo tady nadává a chová se je jako magor

Turnovsky, nejzakomplexovanejsi jses ty. Nikdo jiny neustale nequeeka o tom co vse si muze dovolit kde vusde byl a do kolika hayzlu se wysral jako ty. O tvych queekach o automobilech Lamborgini se nema ceni zminovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dr Turnovský 9.11.2007 11:09

Re: Re: Re: Re: Andy...... každý kdo tady nadává a chová se je jako magor

to bylo o Vás? to jsem netušil....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavlik Knedlik 9.11.2007 11:12

Re: Re: Re: Re: Re: Andy...... každý kdo tady nadává a chová se je jako magor

Ne bezce s hownem proti platnu a zatinaci tehoz tamtez - je to porad jen a jen o tobe. Jsi skutecne tim hnojem ktery vidlemi prehazujes a zustanes jim navzdory tve snaze vlezt do pr/dele komukoli kdo by te konsoloval ze tim hnojem nejses.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 9.11.2007 10:50

Re: Spoříte s Liškou,,,? Spořte s čunkem...!

naučte se počítat a třeba uspějete i vy. Čunek našetřil milion, milion mu půjčil otec, po kterém posléze ty peníze zdědil. Bratranec dal do podniku 1,5 milionu, které mu pak byly vráceny. Čunek si vzal hypotéku na dům a postavil domek za 2,5 milionu.

Čunek nepobíral jen sociální dávky, on celou dobu řádně pracoval...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 9.11.2007 10:56

Re: Re: Spoříte s Liškou,,,? Spořte s čunkem...!

no nejvíce jsem se nasmál o dvou Čunkovývh výroků: 1. když říkal, že není rozdíl mezi tím, kdo již bydlí v pořízeném domě (a spořil si do včerejška) a mezi tím, kdo zatím má jen peníze na účtu (či ve strožochu) a zítra si kupuje domek  ... 2. když říkal, že rodiče mu pomáhali uspořit ten jeho milion a pak mu ještě dali další milion (tedy to jsem si už vydedukoval :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 9.11.2007 11:11

Re: Re: Re: Spoříte s Liškou,,,? Spořte s čunkem...!

ad 1. v tom taky žádný rozdíl nevidím, co se týká těchto věcí, majetek je majetek, ať už je movitý či nemovitý.

ad2. žasl jsem, co třeba na Slovensku na venkově dokázali našetřit nejen sobě ale i svým dětem a ještě jim postavit baráky. Podobné to bude s Moravou. Ti lidé se dokážou samozásobit v tom rozhodujícím, co se týká spotřeby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NoName 9.11.2007 11:14

Re: Re: Re: Re: Spoříte s Liškou,,,? Spořte s čunkem...!

To je ale obvykle kombinované s aktivitami jako výroba a prodej vína, česneku (na tom se jistou dobu dalo vydělat neskutečně-ale ta práce s tím) a jiné  zeleniny, ovoce, chov zvířat atd. atd... Pro Valašsko to typické zrovna není, vzhledem k přírodním podmínkám...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 9.11.2007 11:20

Re: Re: Re: Re: Re: Spoříte s Liškou,,,? Spořte s čunkem...!

ty rodiny, které jsem poznal, nic takového nepěstovaly ani neprodávaly. A pokud jde o přírodní podmínky, Krušnohorsko je krušné, přesto jedna naše příbuzná nadělala přímo ve Varech na svém hospodářství majlant. Akorát se udrřeli k smrti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NoName 9.11.2007 10:57

Re: Re: Spoříte s Liškou,,,? Spořte s čunkem...!

Dokážete vyřešit i kvadraturu kruhu ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 9.11.2007 11:16

Re: Re: Re: Spoříte s Liškou,,,? Spořte s čunkem...!

neřeším kvadraturu kruhu, odpovídám na příspěvek informacemi, které má k dispozici každý....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

darny 9.11.2007 11:04

Re: Re: Spoříte s Liškou,,,? Spořte s čunkem...!

Možná by nebylo od věci, každému z těchto lidí spočítat přijmy od r. 89 a samozřejmě jejich úspory do r.89 a hezky to všechno sečíst, udělat odpočty na náklady bydlení a život a potom by jste se možná divil Vy.

Jen pro orientaci: firma o 15 ti zaměstnancích na trhu od r.93, tedy 14 let. Majitel firmy při řádném placení daní uspořil cca 1 800 000,-Kč. Zbytek požraly náklady na provoz a investice.

To je možná to, čím Vesecká mávala na veřejnosti při odvolání vyšetřovatele. On totiž šel moc do hloubky.

Dnes mi to připadá, jako že je po r.89 tlustá čára a všechno počítáme až od sametky. Tak nějak jako před Kristem a po Kristu, abych se správně vyjádřil, když se jedná o flanďáka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 9.11.2007 11:13

Re: Re: Re: Spoříte s Liškou,,,? Spořte s čunkem...!

policie to udělala a konstatovala, že mohl našetřit něco mezi 1 a 1,6 milionu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 9.11.2007 11:16

Nikoli od sametky ale od té doby co jsem se stal politikem (jak prohlásil Čunek)Re: Re: Re: Spoříte s Liškou,,,? Spořte s čunkem...!

Nikomu není nic do toho jak a co "nahospodařil" do vstupu do politiky. No a po vstupu do politiky  si můžete zjišťovat co chcete.  Byl jsem jedním z těch co jsem byl pro to aby aby mu věci prokázali. Ovšem po zásahu Vesecké a jeho prohlášeních je jasné že Stáník byl slabé kafčo. Tenhle haj@zlík má skutečně hročí čuněčí kůži a takového aby pohledal.... Ale ať si ho KDU-ČSL klidně nechá, vždy byla a je na úrovní Dalíka, Topolánka a spol... Ani věřící člověk není úplný blb....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dr Turnovský 9.11.2007 11:05

Re: Re: Spoříte s Liškou,,,? Spořte s čunkem...!

ač schvaluji,  podporuji a rozumím půjčkám do podnikání z rodiny, popřípadě na cokoliv. Tak si myslím, že obhajujete naprosto neobhajitelné. Je totiž úplně jedno, že pracoval. Byl zastupitel a chtěl se mít lépe než si mohl dovolit. Nic víc, nic méně. Pokud mu byl jeho stav konta nepříjemný nemusel poskytovat službu Vsetínu, ale mohl jít třeba prodávat párky na nádraží. I kdyby jeho příspěvky na bydlení byly tak na jedno pivo, tak je to úplně jedno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 9.11.2007 11:26

Re: Re: Re: Spoříte s Liškou,,,? Spořte s čunkem...!

proč by mu měl být jeho stav konta nepříjemný? Milion ušetřil, milion zdědil, pak si už jako starosta vzal hypotéku a postavil dům za 2,5 milionu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dulcibelka 9.11.2007 10:52

Re: 2 dulcibelka

pouhopouhá snaha odtrhnout bankovním Židům papírový dolar  - ano, přesně o to jde a vždycky šlo.  Ještě se tím chlubte, zloději sockovský -ať jste z Německa, Polska či jiné holé. Nazdar.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pf 9.11.2007 11:03

kam se hrabe ziralek se svym poetismem

odtrhnout bankovnim zidum papirovy dolar z jejich parazitickych prisavek.

No to je vylozene nadhera. To se ani v klasicken nemeckem antisemitskem tisku nenajde.

trochu bych to jeste vylepsil nekolika privlastky:

odtrhnout smradlavym bankovnim zidum papirovy dolar z jejich hrabivych parazitickych prisavek.

tak to bude mit vetsi stavu. A nejsou trochu troskar, co takhle z jejich prisavek vyrvat i zlato, nemovitosti a fungujici byznysy - to je jistejsi nez pairove penize - Kazdy maly ekonom preci vi, ze dolary jsou fiat penize a svetova zidovska lobby, byvse o ne pripravena, rafinovane snizi jejich hodnotu na cenu makulatury.   A cena palmoveho oleje roste, mozna ze by se zase vyplatilo rozjet alternativni technologii na vyrobu mydla? Mame zrovna vyroci!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Andyo 9.11.2007 10:42

MIslead

díky za info. Virus by v analogii nacista, takže beru na vědomí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nikoliv, 9.11.2007 10:44

Re: MIslead

virus byl v analogii, že se něco nějak šíří:-)))))))) Takže se šířím..........

Mrzí mě, jak si dokážete vybrat, co čtete. Zvláště v souvislosti s tím, co jste tu psala o jedné ze svých profesí...........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mislead 9.11.2007 10:45

Re: Re: MIslead

ale evidentně mám problém s podpisem:-/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 9.11.2007 10:50

Re: Re: MIslead

nikoliv, v analogii s tím, proti čemu je třeba bojovat  prevencí, nikoliv jen léčit následky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mislead 9.11.2007 11:00

Re: Re: Re: MIslead

v tom případě snad preventivně sdružení či spolek Mladých demokratů nemělo být na základě vlastních stanov zaregistrováno?

Tady se pořád směsují dvě roviny - ta morální - náckové na Josefově nebo jakékoliv jiné enklávě nebo prostoru opravdu nemají co pochodovat - a nejen 10.11.

A pak je tu právní rámec kotlinky, který něco říká.........například, že sdružení se registrují na základě stanov, které mají odpovídat ústavě, ruší se na základě toho, že např. ústavě neodpovídají, nebo třeba také proto, že nemají výroční zprávu....Nebo, že masovou akci stačí nahlásit a pokud to nahlášení má všechny náležitosti,  tak magistrát akorát zkoumá, není-li ohrožena bezpečnost, pak pochod/akci nepovolí

Takže jestli byl pochod zakázán soudem ze zákonných důvodů a dotyční se tam budou motat, jednají tak, že nejspíš budou mít oplétačky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mislead 9.11.2007 11:02

Re: Re: Re: Re: MIslead

mimochodem - celý ten cirkus má jednu výhodu - spousta lidí si konečně bude pamatovat to datum

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 9.11.2007 11:08

Re: Re: Re: Re: MIslead

myslíte že třeba Kožený měl ve stanovách svých investičních fondů, že bude s veškerou péčí okrádat vkladatele ? Pořád někde čtu, že mu měl Klaus zabránit, že ho neměl obhajovat...že to měl vědět dopředu, co je Kožený zač... no nic, vy se držte právního rámce kotlinky, já se budu držet toho, že proti těm, kteří chodí dávat ve výročí pogromu k synagogám najevo, že je co oslavovat je možno použít i sílu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mislead 9.11.2007 11:17

Re: Re: Re: Re: Re: MIslead

co mám já s Koženým nebo Klausem? To zkuste na někoho, kdo tím kolem sebe mává.

Jak poznáte u toho, kdo tam teprve půjde, že tam jde na pietní shromáždění, od toho, kdo tam jde mávat fakulemi, když nemá ani jarmulku ani tu fakuli nenese viditelně? Čili tu sílu opravdu jde použít až na místě............

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 9.11.2007 11:29

Re: Re: Re: Re: Re: Re: MIslead

MIslead, je to prosté. Můžeme dělat, že nechápeme a počkat si na důsledky anebo jsme ochotni i za cenu zodpovědnosti za důsledky předcházet "virové nákaze". Samozřejmě, že pokud zvolíme variantu dvě, ta zodpovědnost je nezbytná- ale ta přijde automaticky i s trestem , pokud jsme udělali chybu.

Já tedy nemám žaludek dívat se, jak KuKluxKlan zapaluje kříže u domů a čekat na první krev. Pořád ještě zastávám názor, že prevence je nejlepší léčba. I když to znamená určitá omezení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek