Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Načapaní papaláši a jiné taškařice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Němec 26.1.2021 7:05Měli černoušci nějakou možnost výběru mezi vakcínama ? |
|
J. Fridrich 26.1.2021 7:20Máte první místo v největším nesmyslu dnešního dne, i týdne a předpokládám i za celý měsíc soudruhu Havalo. Toto co jste vypotil už nemůže nikdo překonat - " Pokud je mi známo tak ruskou vakcínou proti Ebole proočkovali úspěšně Afriku." Z toho jasně vyplývá, že kágébák Putin tu Afriku zachrání i po druhé svojí " zázračnou " vakcínou proti COVIDU 19 - svým Sputnikem 5.. Jen jestli tam neudělali soudruzi z Ruska-SSSR nějakou chybičku, aby na to černoušci nedoplatili.. |
|
|
P. Boublíková 26.1.2021 7:00Sputnik a AstraZeneca jsou velmi podobné vakcíny. Liší se jen vektorem - nosičem v podobě inaktivovaného adenoviru, který dopravuje do buněk část genetické informace koronaviru. V případě AstraZeneca jde o opičí adenovirový vektor, v případě Sputniku o dva lidské (v první a druhé dávce se používá odlišný vektor). Také osud testování obou vakcín je z hlediska registračních autorit podobný: AstraZeneca bohužel tragickým způsobem zmršila kontrolu 3. fáze klinického testování, kdy byla části dobrovolníků omylem podávána jen poloviční dávka vakcíny. Přičemž se zjistilo, že poloviční dávkování má o hodně lepší účinnost než původně zamýšlená plná dávka :-) Sputnik není testován způsobem, který je v Evropě považován za standard: od srpna již bylo v rámci 3. fáze klinického testování sice očkováno dostatečné množství dobrovolníků z řad široké veřejnosti(řádově statisíce), ale nikomu není podáváno placebo. Ovšem - pokud EMA povolí pod tlakem okolností registraci AstraZeneca, jejíž účinnost je poměrně nejasná, vcelku nemá důvod nepovolovat Sputnik. Kromě politických důvodů. |
|
|
M. Němec 26.1.2021 7:04Správně. Přivézt Sputnik a jako první naočkovat Ústřední výbor KSČM. Živě je vidím, jak stojej nadšeně ve frontě na vakcinaci Sputnikem. |
|
|
P. Hatina 26.1.2021 7:15Toho se jistě bát nemusíte, jak bývalo i dříve zvykem, soudruhům z ÚV se dostávalo mimořádné zdravotní péče, ti jistě budou opícháni špičkovou západní vakcínou:))) |
|
|
R. Franz 26.1.2021 7:07Na to jste přišla vlastní hlavou nebo pomocí Ctrl C a Ctrl V na Sputniku? |
|
|
P. Boublíková 26.1.2021 7:12https://www.lidovky.cz/svet/v-klinicke-fazi-testovani-doslo-behem-davkovani-ke-klicove-chybe-odbornici-uz-vysledkum-astrazenecy.A201126_124211_ln_zahranici_lianr |
|
|
P. Boublíková 26.1.2021 7:14Pokud víte o nějakém konkrétním nedostatku vakcíny Sputnik, ať již jde o vakcínu samotnou nebo její testování, klidně sem dejte odkaz. Zajímá mě vše o vakcínách, vyjma ideologických plků. |
|
|
M. Němec 26.1.2021 7:18A vy máte nějakou relevantní reportáž o úspěšnosti vakcíny Sputnik, pokud možno z neruského zdroje ? |
|
|
P. Boublíková 26.1.2021 7:24Z neruského zdroje nemá informace nikdo, protože působení Sputniku se zatím hodnotilo pouze v Rusku. A jak jsem psala výše, ještě způsobem neodpovídajícím evropským standardům. Jde prostě o to, zda z našeho hlediska nekorektně testované vakcíny v nouzi povolit či nepovolit. A týká se to obou vakcín, AstraZeneca i Sputniku. |
|
|
M. Němec 26.1.2021 7:29Takže Sputnik momentálně nula celá nulanula. Ze zdejších diskutérů projevil o Sputnik zájem - pokud se nemýlím - pouze pan Vandas. Ovšem pozor, je to nejen stavitel větrných mlýnů, ale i vzdušných zámků a známý srandista. |
|
|
P. Boublíková 26.1.2021 7:33Osobně bych dala přednost Sputniku před AstraZeneca, z důvodu složení vektorů. A nemyslím to ze srandy. |
|
|
M. Němec 26.1.2021 7:25Pokud ty argumenty hledáte na ruských servrech, tak mě ruské ideologické plky , jak jste správně uvedla, nezajímaj. |
|
|
P. Boublíková 26.1.2021 7:29Jaké argumenty, jde snad o fakta? Víte o nějakém konkrétním nedostatku vakcíny Sputnik? |
|
I. Kellner 26.1.2021 7:11To máte marné, už větší znalci se tu vysmrkli. |
|
|
P. Boublíková 26.1.2021 7:18No, Aston je k tomu bohužel dost navedl |
|
|
R. Franz 26.1.2021 6:58Ta ruská vakcína už byla vyzkoušena v letadle na panu Navalném. Teď tomu jen Putin vychytává mouchy. |
|
|
M. Němec 26.1.2021 7:01Funguje to. Vakcinace Sputnikem, pak pár měsíců pobytu v německé nemocnici, a jste z toho venku. |
|
|
R. Franz 26.1.2021 7:05Hotová cesta do ráje. Něco jako komunismus bez čekání. |
|
|
R. Franz 26.1.2021 6:54Rusové utajovali počet nakažených a vyšli s ním až když Pfizer vynalezl vakcínu. To aby na ně svět nezapoměl. Ergo ani sami Rusové nevěří tomu, co vyrábějí. Ale taváryšč Zjéman ten ANO ten věří ruské vakcíně jako tanku T 34. K tomu přeci nepotrebuje žádné testy a když, tak jen ty které provede on s taváryšč Nejédlym. |
|
F. Krejci 26.1.2021 6:53Pane Neffe, vy si jiste pamatujte heslo Radeji se mylit spolu se Stranou, nez mit pravdu proti ni. Dnes by mohlo znit takto: radeji umrit s Evropskou unii nez zit s ruskou vakcinou. |
|
|
R. Franz 26.1.2021 6:55Hmmm. ... Pch. |
|
J. Havelka 26.1.2021 6:52Už to tady padlo: BOHOROVOST! Ta je typická pro blbce ve funkcích, dokonce i hoši "bejvávalo" se cítí jako vznášedla...ať už v předbíhání v čemkoliv, porušování vládních či sněmovních opatření, "My jsme my a prdel patří do kalhot". Takhle my si tady žijeme.. |
|
|
J. Havelka 26.1.2021 6:45Budík a Sputnik? Nikdy! Dopadnete jako Gagarin! Pan řídící z Lánské obory zdá se býti čiperným chlapíkem. Hradní Cosa Nostra posiluje! Počítám, že Mynář požádá o Kurzarbeit 7. Ten lyžařský vlek nejezdí a on má finanční újmu! Českého Lva navrhuji pro Reportéry ČT. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
M. Němec 26.1.2021 6:53Havlíček se mu s vlekem snažil pomoci, a ve vládě narazil, to je k vzteku. Když má prase hlad, tak ho zapíchnete. Když vám nejezdí vlek, je to horší. Snad se najde nějaká vydatná kompenzace ( nebo dotace ) na zahojení. |
|
|
K. Kovařovic 26.1.2021 6:43Včerejší taškařice po jednání správní rady VZP, která zdůvodňovala předbíhání ředitele VZP při očkování, je fakt k popukání. Ředitel byl naočkován mimo pořadí v rozporu se "Strategií očkování proti COVID-19 v České republice" ze dne 22.12.2020. Prý ze zdravotních důvodů na doporučení lékaře. Může být. Ale pro vykonávání tak vysoké funkce ředitele VZP není podmínkou výborný zdravotní stav ? Soudím, že předbíhání při očkování je trestným činem resp. rozkrádáním majetku státu. V době nouzového stavu je trest jednoznačný. |
|
|
R. Franz 26.1.2021 6:45Totéž platí pro generálního ředitele státu. |
|
|
M. Němec 26.1.2021 6:49Jo, očkování pomáhá i k tomu, aby se ukázalo, jací jsou Čechové vychcánkové. Vedle testu na covid probíhá i takový malý celorepublikový testíček charakteru osob v pozicích a "celebrit". |
|
|
P. Hatina 26.1.2021 6:51No, trestným činem to určitě není. Ale na tom by se asi nedokázal shodnout ani Ústavní soud, jakou právní formu má vlastně ta Kočkovací strategie naší vlády. Jestli je to zákon, vyhláška, organizační pokyn, mediální prohlášení, nebo jestli si jen tak něco čmárali z nudy na papír,, |
|
|
M. Zikmund 26.1.2021 6:41Naše ideologické předsudky si rozvracet nedáme! Naopak je musíme pěkně posilovat, ať na tom někdo vydělá (finančně i politicky). Ať to stojí, co to stojí. Od Astona chtít, aby se s těmi předsudky zklidnil je asi v jeho věku moc. V polovině loňského roku všichni nad vakcínou Sputnik ohrnovali nos a vykřikovali jedině Pfizer a Astra. Sami se tak dostali do závislosti na těchto dvou firmách. Teď, když jim Pfizer nasazuje oslí uši, najednou Merkel volá Putinovi a domlouvá s ním, jak pomocí německých firem zajistit evropské schválení a výrobu Sputniku v Německu. Kdyby to se slovy zahoďme ideologii, jde o zdraví udělali před půl rokem, nebyli by v závislosti na Pfizeru... Dtto je to úplně stejné s dostavbou našich jaderných elektráren. Opět se tady někdo za pomoci ideologických předsudků snaží zúžit náš manévrovací prostor při výběru nejvhodnějšího řešení. Hlavně, že na tom někdo vydělá a on získá plus ve svém kádrovém posudku. Nejhorší je, že lidi typu Astona to tak baští i s navijákem. |
