Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Na zdraví!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Omar 11.7.2019 9:12Re: Omezení osobní svobody Jste drobet zmatený. Víte kdo je pro a proti zákonu? Nebo jste otočil o 180 stupňů? |
|
|
P. Hlosta 11.7.2019 9:10Hajdy do rachoty, holoto! ;-)) V ochraně zdraví jde ruku v ruce krom zákazu alkoholu cyklistům a vodákům i zvýšení daní za alkohol a cigarety. Starý páprda lovící z pramičky čudly už si nevypije svou plaskačku rumu a nevyhulí krabičku cigaret. Z toho se stal přepych. Vlastně ten páprda ani lovit ryby z pramičky nemůže, protože ještě musí dožít důchodu, že mu je teprve dvaašedesát a těžko se udržet v zaměstnání bez vyčerpávající dřiny. Neb splácet hypotéku a všeliké půjčky spolu s náklady na energii a obživu celkově sice dávají šanci na udržitelný život, leč nedávají šanci na volnočasové aktivity na pramičce s prutem a rumem i kuřivem. Tak holoto, ve vašem vlastním zájmu dokouřit, přestat chlastat a hajdy do rachoty! ;-)) |
|
|
H. Omar 11.7.2019 9:09Re: Je to prosté. Já bych se poučil směrem na Západ. A on někdo říká, že to tak u nás nemá být? Vy jste dnes opět pomalejší, že.... |
|
|
P. Zinga 11.7.2019 9:06Omezení osobní svobody je přípustné pouze v případě, že jednáním, které je předmětem zákazu, mohu ohrozit především jiné. V Německu je u cyklistů hranice trestnosti 1,6‰, ovšem i pod touto hranicí je v případě nehody alkohol přitěžující okolností. V Kolíně nad Rýnem dělala vysoká škola praktické testy, při kterých skupina osob projížděla "opičí drahou", postupně s vyšší sávkou alkoholu. Bylo konstatováno, že do oněch 1,6‰ všichni-více-méně-opičí dráhu zvládli. Hůře na tom byli ženy, ale i mužů se vliv projevil různě. Dobrose*ové akorát berou lidem radost ze života. Příprava na velký zelený třesk. |
|
|
K. Janyška 11.7.2019 9:04Re: Ano, s tím souhlasím, Astone. Rudočerný blbe, Svazarm byl váš, rudých a černých. AMK, kde jsem 3 roky dělal dětský minikárový sport, náš, prvních českých podporovatelů kapitalismu. Mimochodem, já měl na vojně 99 dní basy, tak jsem spolupráci s armádou podporoval. A co vy, rudočerný poserko bez základních znalostí ? Dzp. |
|
|
F. Navrátil 11.7.2019 9:00Normálka Vysvětlení je jednoduché. Každý poslanec chlast dobře zná, zatímco právní normy spojené s kompetencemi prezidenta nikoliv. |
|
R. Neveselý 11.7.2019 9:00Re: Je to prosté. Já bych se poučil směrem na Západ. Jo...na zákon kašle, to je pravda. Ovšem na tom Západě, když zaviní karambol a je pod vlivem, dostane pálku jak hrom, ne jako u nás (kde je to skoro polehčující okolnost). Proto TAM NA ZÁPADĚ si dávají majzla a TADY V OMARISTÁNOPROKOPISTÁNU na zákony lidi $erou.. |
|
|
P. Hlosta 11.7.2019 8:59Re: Na těch vodácích je vidět, jak nějaký blb Taky si to myslím. Koukám, že napříč názorově roztříštěnými by se našla v tomto ohledu shoda. ;-) |
|
M. Prokop 11.7.2019 8:58Re: Co bych dělal já? Dobrý zmatek .... President, součást moci výkonné, s pravomocemi moci zákonodárné. :-P Výsledek by bylo něco mezi "lidovou" demokracií a feudalismem. |
|
|
J. Fridrich 11.7.2019 8:55Re: Co bych dělal já. Ten třes jí vyléčí v Haagu u Mezinárodního soudního dvora. Tam se možná pos-re i s Macronem. |
|
|
M. Prokop 11.7.2019 8:53Re: Co bych dělal já. Neměnit lze, případně je lépe tam, kde je současný stav vyhovující. Což není náš případ. |
|
|
H. Omar 11.7.2019 8:53Re: " Žádné starosti, jsem v pořádku, komentuje Merkelová svůj Asi má taky prostatu jako Zeman. Nějak nechápu proč když nemají rozum, tak nejsou odejiti... |
|
|
J. Fridrich 11.7.2019 8:51" Žádné starosti, jsem v pořádku, komentuje Merkelová svůj " Žádné starosti, jsem v pořádku, komentuje Merkelová svůj třes " - v pořádku být nemůže, když likviduje celou Evropu - a to se jí velmi daří.. |
|
|
H. Omar 11.7.2019 8:51Re: No To není právní formulace. Jinak, vy zřejmě nebudete cyklista, že? :))) Zkuste si zajet do Holandska, do Amstrdamu.... |
|
|
M. Prokop 11.7.2019 8:51Re: Za chybějící sloveso Lze a stejně to bude nesmysl. |
|
|
P. Manda 11.7.2019 8:50Re: Postrádám a proč ? |
|
|
M. Prokop 11.7.2019 8:49Re: No Nesmí, protože to zakazuje zákon a vyhláška. Bylo by třeba trestat ty, kdo ohrožují, za ohrožování a ne blbnout s těmi, kdo si dají pivo či víno a neohrožují. |
|
|
H. Omar 11.7.2019 8:49Re: Na těch vodácích je vidět, jak nějaký blb Přesně.... |
|
J. Havelka 11.7.2019 8:47Re: Ano, s tím souhlasím, Astone. Kdo chce do Svazarmu, už nemůže, rudochu. |
|
|
P. Manda 11.7.2019 8:47Re: neff se zase netrefil i chodci !! |
|
|
M. Prokop 11.7.2019 8:46Re: Je to prosté. Já bych se poučil směrem na Západ. Přesně. A včetně řidičů. |
|
|
M. Prokop 11.7.2019 8:45Na těch vodácích je vidět, jak nějaký blb ovlivní dění. Ty zákony a vyhlášky asi existují dlouho, ale žádného blba dlouho nenapadlo stoupnout si s trubičkami k řece. 6 najednou blb postřehl svoji příležitost. Podobně s cyklisty. No a řidiči, je zajímavé, jak málo států má tu nesmyslnou absolutní nulu a menší nehodovost, než zde. |
|
M. Mikulec 11.7.2019 8:44Re: No Co to je za právní formulaci “nesmí”? :-)) Cyklisti už jsou takhle dost utrzeni ze řetězu, ze si není životem jistý ani chodec. Běžte se podívat do Pardubic, jak tam cyklisti predstiraji, ze mají práva chodců a dělají dlouhý nos na řidiče. |
|
|
P. Čech 11.7.2019 8:42Re: Co bych dělal já? A i kdybych nakrásně na nějaké kandidátce uveden by, volit byste mne nemohl. U nás totiž nevolíme osoby, ale politické strany a hnutí.To, že máme nějaké zvolené poslance jsou jen žvásty politologů a ústavních "expertů". Přečtete-li si pozorně volební zákon, potom uvidíte, kdo kandiduje a následně je zvolen. Politická strana a nebo hnutí. Nikoliv přímo poslanecký kandidát. To je ten pravý, český Kocourkov. "Chytrá" horákyně či princezna Koloběžka. |
|
|
H. Omar 11.7.2019 8:41Re: neff se zase netrefil Cyklista samozřejmě vlastní doklady a je možné jeho totožnost zjistit..... |
|
|
K. Janyška 11.7.2019 8:40Ano, s tím souhlasím, Astone. Kdo chce být mrtvý, ať je a kdo nechce Zemany, ať zruší přímou volbu prezidenta...Dzp. |
|
|
H. Omar 11.7.2019 8:40Re: No Ohrožovat nesmí ať má či nemá upito. Co tam máte dál? |
|
|
M. Mikulec 11.7.2019 8:38Re: No Jen nemusí ohrožovat druhé lidi jen proto, ze smí mít upito. To je státem posvěcene svinstvo. |
|
|
H. Omar 11.7.2019 8:38Je to prosté. Já bych se poučil směrem na Západ. Klidně povolil. A zdůraznil že ta dvě piva nejsou povinnost ;))) Takže kdo je zodpovědný dneska, tak ví, co s ním udělá jedno dvě piva/nebo deci vína. No a podle toho se zařídí. Kdo zodpovědný není, ten jezdí na vodě či na kole nalitý už dnes a na zákon kašle. |
|
|
P. Čech 11.7.2019 8:36Re: Co bych dělal já? Nejsem uvedený na žádné kandidátce a ani tam být nechci. Neuznávám totiž moc jakékoliv politické strany V první řadě KSČM a potom ketrékoliv jiné. Moc mají v opravdu demokratické společnosti mít ve svých rukou občané. Část této moci (konkrétní a v ústavě vyjmenovanou) mohou přenášet na své, opravdu svobodně a přímo volené zástupce v moci zákonodárné. Každopádně musí mít tito občané přímo ve svých rukou zákon o obecném referendu, jehož výsledky musí být závazné pro všechny. Jedině v tom vidím opravdu spravedlivý demokratický režim. Nikoliv v diktatuře menšin, které představují v současné době všechny politické strany u nás. Politické strany se musí sklonit před vůlí většiny občanů. V tom tkví ta skutečná, pravá zastupitelská demokracie. |
