Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Na stole je Antibabiš
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Mařák 3.9.2016 11:30Re: Fakta o cikanskem pracovnim tabore v Letech "Ať je tábor v Letech nazýván jakkoli, na utrpení a smrti, které věznění v tomto táboře přineslo zavlečeným Romům, nic nezmění." Citace z článku. |
|
P. Vandas 3.9.2016 11:29Re: No konečně..... No a v tom se zásadně mýlíte. To, co já popisuji je ta občanská společnost a rozezná se od těch aktivistů, kteří se za občanskou společnost schovávají tím, že nejsou placeni za sdružování, na rozdíl od státem a jinými zdroji placených "aktivistů" a jiných holot , kteří visí na ceckách EU, státu, či nějakých "norskýchů fondů. To není občanská společnost. :-):-):-) |
|
R. John 3.9.2016 11:28No, škoda že nestihnu rychlík na Dobříš... ... takovej jeden hladovej pocestnej ... co není do počtu a žlučníkář... to je pravé požehnání....:-) |
|
|
R. John 3.9.2016 11:25Díky a nápodobně... ... Já moc kdysi moravské zelí nejedl, ale v poslední době jsem mu přišel na chuť... přičítám to osvětáři Láňovi ... Kajan mě o blinách zatím nepřesvědčil... z těch je mě furt na blití... :-) |
|
|
P. Vandas 3.9.2016 11:24Re: Nazdár... Problém je, že nikdy nevíme kolik strávníků se přidá. Něco mezi 4 a 12ti. :-):-) |
|
|
R. John 3.9.2016 11:21Strašná doba..... ... soudruh soudruhovi jde po krku... kde se to naučili ?.. |
|
|
P. Vandas 3.9.2016 11:19Re: Nazdár... Ženuška peče Moravského brabce, teď jsem přidal česnek a vyndal bramborové knedlíky. Chybí už jen zajíškovat a osladit zelé. Knedliky a zelé, to je štěstí celé. :-):-):-) Jinak přeji dobrou chuť. :-):-) |
|
|
R. John 3.9.2016 11:19Nazdááár.... ... "máma" je prej naše nejlepší , jako "tata"... i synek se nepovedl... kuwa, povedl... do .íči, som volako zmetený... |
|
|
J. Dlouhy 3.9.2016 11:16Fakta o cikanskem pracovnim tabore v Letech http://www.zwittau.cz/WEB/lety.htm |
|
|
R. John 3.9.2016 11:16Nazdár... ... oběd se blíží.. vůně se mě na chuťové pohárky blíží... takovej kapustovej karbanátek s bramborouvou kaší... toť jídlo Olympských Bohů... baštil to i Atlas, při té své dřině.... to mu dávalo sílu.. :-) |
|
|
R. John 3.9.2016 11:11No konečně..... .. a právě to je ta "občanská společnost"... nad kterou se tu tak ofrňujete... prej aktivisti a jiná holota, co patří v nejlepším do kriminálů... :-) |
|
|
P. Čech 3.9.2016 11:07Re: P. Hlosta Datum: 3.9.2016 9:17 Jde o to, čemu říkáte program. Pokud považujete za program nicneříkající všeobecné politické žvásty, které jsou obsaženy v t.zv. předvolebních programech politických stran, kecy, které po handlování koalic rychle berou za své, potom Vás lituji. Naopak zásadní, nikoliv podružné věci, obsažené v programech občanských hnutí se obvykle dostávají do vládního prohlášení. Mám zde na mysli bod programu ANO, který hovoří o zavedení zákona o obecném referendu. To je natolik zásadní věc, že právě proto tolik občanů volí toto občanské hnutí. Zásadní chybou našeho politického systému je skutečnost, že je založen na volné soutěži politických stran. Že do poslanecké sněmovny nejsou voleni přímo zástupci občanů, ale politické strany a hnutí, které nikdy zástupci občanů býti nemohou. Jsem přesvědčen o tom, že pokud bude naplněn onen bod programu ANO a také programového prohlášení vlády, bude už jen na nás, občanech,, jakým směrem bude náš stát pokračovat. Půjde jen o to, aby tento zákon nebyl zmršen zástupci politických stran podobně jak se jim to podařilo včlenit do ústavy v případě přímé volby prezidenta.. Je nutno dosáhnout toho, aby výsledky referend byly naprosto závazné pro všechny obecně, tedy i pro politické strany a hnutí.. Bez toho by to zase byl zákon pro zákon, zákon k ničemu. Teprve potom až takový zákon o obecném referendu spatří světlo světa, vykročíme nesmělým krůčkem ke skutečné zastupitelské demokracii. |
|
|
F. Šimek 3.9.2016 11:03Re: "Do které skupiny patří Babiš?" ahoj-jsem rád, žes mě pochválil. Každej "chytrej" nemusí bej -třeba ingggenýr, ale někdá stačí i ta komunistická večerní škola, jako měl ten Mareček a Hujer. Pavle -díky ! |
|
|
P. Vandas 3.9.2016 11:00Re: "Do které skupiny patří Babiš?" Je to do jisté míry složitější. Jakkoli jsem bytostný individualista, tak jsem přesto došel k poznání, že v demokracii se lidé podílejí na vládě i prostřednictvím seskupování podle společných zájmů, byť ad hoc, nad jednou otázkou a klidně v jiných otázkách utvoří zas jinou většinu. :-):-):-) |
|
|
P. Čech 3.9.2016 10:49Re: "Do které skupiny patří Babiš?" Zdá se ovšem, že je to trend zcela obecný. Nejen komunistický a socanský. Je to problém zastánců systému, založeném na volné soutěži politických stran v jejich boji o moc nad občany států a nad mocí zákonodárnou, výkonnou a soudní, tedy o moc absolutní. Tito lidé, obvykle sdružení v politických stranách nejsou schopni pochopit, že dnešní člověk není již dávno tvorem stádním. Je ve své většině (asi 70%) tvorem svobodným, který se chce svobodně rozhodovat a chce si sám sobě vládnout. K tomu mu má sloužit demokracie. Skutečná demokracie, byť zastupitelská, nikoliv politický a společenský systém, který máme např. u nás. Je pravdou, že cca 30% lidí, kteří bytostně musí do nějakého stáda patřit, proto jim pracovně říkám ovčané. Tito lidé jsou zásadně líní přemýšlet a rádi se vzdávají své rozhodovací svobody výměnou za to, že bude za ně přemýšlet někdo jiný. A zde nastupují politické strany, které pro svou existenci taková stáda ovčanů bytostně potřebují. Občany rozdělují podle svých ideologií a následně je ovládají. Tito ovčané si ovšem vůbec neuvědomují, že jsou někým ovládáni, protože, jak jsem již uvedl, jsou líní myslet. V tom to všechno vidím. |
|
|
F. Doušek 3.9.2016 10:45Antibabiš - dnes se mi do ruky dostalo vydání plátku 5+2. Celá jedna strana je předvolební agitkou KSČM. ANO utřelo. |
|
|
J. Kulheim 3.9.2016 10:41Re: P. Hlosta Datum: 3.9.2016 9:17 "Ono totiž není vůbec důležité zda někdo patří do nějaké skupiny,.." Většina lidí neměla známosti, informace, nedostali se k penězům, nedostali se do zahraničí. Tito lidé měli náskok a život se zastavit nedá. Zastavit se udělat privatizaci a zátra pokračovat nejde. Většina lidí musela živit v prvé řadě rodiny. I když bylo mnoho nedostatků, privatizace se podařila nejlépe ze všech zemí tábora míru a socialismu. Neschopní padli a schopní pokračují. A.B. patří mezi ty všehoschopné a je obklopený stejnými lidmi jako je on. Daj je pouze na výplatní listinu parlamentu a využívá všech možností jak získat legálně cizí, ukradené peníze. V tom si rozumí s ČSSD a KSČM. Socialisté jsou navázáni všude na velkokapitál. Občanská hnutí nemůžou dělat politiku v demokratickém státě. Nikdo je nevolil a nenesou žádnou zodpovědnost. Zastupují sami sebe. |
|
|
P. Vandas 3.9.2016 10:36Re: "Do které skupiny patří Babiš?" No jó! Tak jsem si spletl ikonku, no a? Máte být nápaditější. Třeba Láňu si nespletu. :-):-):-) |
|
J. Lepka 3.9.2016 10:36Re: P. Hlosta Datum: 3.9.2016 9:17 Pokud skutečně věříte, tomu, co jste napsal, jste naivní, jak malé děcko. Všichni tři pánové okamžitě zapomenou na své proklamace, jakmile naznají, že jim opačné výroky přinesou prospěch, eventuelně vyvolenou prebendu. Říká se tomu populismus a bohužel jsou na světě jedinci s tak krátkou pamětí a nízkou rozlišovací schopností, že jim své hlasy svěří, aby pak mohli v hospodě úspěšně nadávat. No a pak tu máme ještě jednu skupinku voličů, tu jejichž členy chování politiků a jejich dvojjakost zaměřená na chabou paměť tak otrávila, že ani k volbám nejdou, aby pak mohli v hospodě nadávat a přitakávat zklamaným voličům populistů. Ještě byste mohl najít aspoň pár rozdílů mezi politickou stranou a občanským hnutím. (Kromě toho základního, že strana má nějaký program a hnutí jen odmítá to, či ono.) |
|
|
P. Vandas 3.9.2016 10:34"Do které skupiny patří Babiš?" Karle v tobě je ten komunismus , jako v koze. Vy komunisti potřebujete furt ty kapitalisty a feudály zařazovat do nějakých skupin. :-):-):-) |
|
|
J. Vobr 3.9.2016 10:28Re: KLAUSOVI NA FIRMU NIKDO NIC NEDAL !!! Kdyby bylo nejhůř, může Klaus emigrovat ke Gašparovičovi na chatu v Limbachu !!! :-))) :-))) |
|
|
J. Kulheim 3.9.2016 10:28Re: P. Hlosta Datum: 3.9.2016 9:17 Od doby kdy lidem sebrali majetek uplynulo 40 let. Sedlák, který přebral hospodařstvé ve 30-ti letech měl 70 let. U tom jak se hospodařilo měli šajn lidé narození do roku 1945. Ti už něco chápali. Ti ještě trochu byli svázaní z půdou, tradicemi a odpovědností k odkazu předků. Socialismus qa sociální stát vykořenili rodinu. Ta přestala plnit funkci. Evoluční Pokud by se do privatizace vložili právníci, tak by nebyl privatizovaný ani suchý záchod v Horní Dolní. Jak dopadla restrukturalizace v NDR, kde přebrali zákony NSR a měli "odborníky" za západu, víme. |
|
|
J. Vobr 3.9.2016 10:27KLAUSOVI NA FIRMU NIKDO NIC NEDAL !!! ... a proto si zprivatisoval stát !!! __________________________________________________ PRAVIČÁK TO VON JE, TO ZASE JO !!! A máma bere sociální dávky k důchodu na ambasádě !!! |
|
|
J. Lepka 3.9.2016 10:25Re: P. Hlosta Datum: 3.9.2016 9:17 Co bránilo ? Bolševici tu řádili přes 40 let ( odmyslíme li si jejich řádění i po r.89, to byli samozřejmě u korýtka nejdřív, že ), to jsou dvě generace a bolševici se důsledně postarali o rozprášení rodin tehdejších "nepřátel", navíc kolikrát nebylo co vracet. Aktivní privatizátoři bryskně naznali, že vracet, co ukradli jejich předci, by mohlo ohrozit jejich další pozici a tak se postarali. Pokud nevíte, jak vypadala situace v zemědělství, existuje dost studijních pramenů. Chcete jiný příklad? Jeden můj kolega zrestituoval po otci dost velký kus lesa na Slovensku. Už jen ty problémy na úřadech, kde se s ním jako s "čehúnem" nikdo nebavil, ovšem korunu všemu dal požadavek státu, kdy musel zaplatit pilu, kterou ovšem tehdy zabrali zcela bez náhrady, tedy ukradli. No a pokud máte informace o podvodně přijatém zákonu o cirkevních restitucích, sem s nimi! |
|
|
P. Čech 3.9.2016 10:21Re: P. Hlosta Datum: 3.9.2016 9:17 Ať je pan Babiš jakýmkoliv (osobně mu také vyčítám jeho členství v KSČ, což považuji za nesmazatelné Kainovo znamení), každopádně jsou spolu s pány Okamurou a Černochem jediní na celé naší politické scéně, kdo jsou, zdá se, schopni přinést občanům jimi požadované změny. Žádná politická strana a zejména jejich předsedové toho schopni nejsou. Ono totiž není vůbec důležité zda někdo patří do nějaké skupiny, důležité je, co nabízí a zda je schopen to plnit.Od roku 1993 jsme již poznali, že politické strany napříč politickým spektrem nejsou schopny řídit efektivně ani samy sebe, natož stát. Na řadě jsou tedy občanská hnutí. |
|
|
P. Čech 3.9.2016 10:13Nejde jen o to, Astone. Jde o mnohem důležitější věci. Jde o to, že politické strany napříč politickým spektrem nemohou unést skutečnost, že dlouhodobou občanskou důvěru má a neustále více získává nikoliv politická strana, ale občanské, lépe řečeno občanská hnutí. Nějaký zákon "AntiBabiš" i pokud by byl schválen, nebude k ničemu, stejně jako i ostatní zákony z dílen politických stran. Ty se totiž v systému volné soutěže nedokáží nad tuto volnou soutěž povznést a obecně tak stále státu škodí. Abych byl spravedlivý, většinou za to nemohou. Může za to systém, který jim dává do rukou moc ned mocí zákonodárnou, výkonnou a soudní. Tedy moc nad demokracií. Bude-li diskutovaný zákon sebetvrdší, vždy bude existovat možnost jej obejít. Mám za to, že se pan Babiš směje již teď. |
|
|
T. Marný 3.9.2016 9:59Re: P. Hlosta Datum: 3.9.2016 9:17 Kdo a co bránilo tomu, aby se téměř všechno vrátilo původním vlastníkům, majitelům, podílníkům ? Nebyl to náhodou ten útěk před právníky před privatizacemi ! Hlavně že se muselo vracet církvím ( podvodně přijatým zákonem ). |
|
|
K. Janyška 3.9.2016 9:57Re: Koncentrační tábory Rudočerný osle ? Dzp. |
|
|
J. Kulheim 3.9.2016 9:48P. Hlosta Datum: 3.9.2016 9:17 "Neodbíhejte od tématu! Do které skupiny patří Babiš?" Myslím, že jsem od tématu neodběhl. Babiš patří do kategorie agresivních "podnikatelů", kteří vyrůstají, tak jako většina podobných s komunistického podhoubí. Nikdy bychom toto jméno neslyšeli, pokud by komunisté v padesátých letech nesebrali násilím lidem svobodu ekonomickou, následně i politickou. Neudělali z pracovitých sedláků nádeníky, vězně a mrtvoly.Vyrůstal v komunistické rodině což mu umožnilo pobývat v zahraničí. Rodiče pomáhali v padesátých letech likvidovat sedláky a A.B. to privatizoval. Měl výhodu v tom, že se dostal do zahraničí, měl kontakty na ministerstvech. Tam se sice vyměnili ministři, ale zůstalo tam tisíce úředníků. To je základ jeho "podnikání", které někteří obdivují. Pohyboval se na hraně zákona, ale daleko za hranou morálky. |
|
|
P. Rajman 3.9.2016 9:46Incident s kolonou Angely Merkelové Respektivé výrok připomíná výroky soudů v letech 1945 až 1946, kdy vystřílení obyvatel poloviny obce pokud nemohly být vydány za spravedlivou odvetu tedy hrdinský čin, byly vydávány za hromadné zaseknutí zásobníku. |
