Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

1.6.2024 | Svátek má Laura

Diskuse k článku

Mýtus o stotisícové demonstraci

Senzace mají ráda všechna média na celém světě a jejich serióznost se pozná podle toho, v jaké frekvenci se v nich tyto události vyskytují. Nicméně taková demonstrace odborářů je natolik závažná událost, že o ní pochopitelně noviny, televize i rozhlas referovat musí. Jde jen o to, jak objektivně a nezaujatě bude protivládní protest popsán konzumentům zpravodajství.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Franke 12.5.2012 8:23

Re: Tak nám tu prší a máme po práci. Tož Vás budu oblažovat svými pindy.

Dobrý den, i já bych rád oblažoval, ale nemohu se zbavit dojmu, že moje paní značně hudruje a má pro mne připravenou zase nějakou práci, jako by na ni nebylo času dost jindy, ale ausgerechnet právě teď.

L. Brabencová 12.5.2012 8:23

Re: Tak nám tu prší a máme po práci. Tož Vás budu oblažovat svými pindy.

Dobré ráno, také tady prší. Na večer připravím něco z vědy a techniky, neb informací není nikdy dost.

P. Vandas 12.5.2012 8:28

Re: Tak nám tu prší a máme po práci. Tož Vás budu oblažovat svými pindy.

Děkuji za včerejší vědecko technicko fantastickou přílohu. Koukal jsem na to celou třičtvrtěhodinu. K danému tématu jen tolik, že k některým úvahám i já cosi vím. Po odstranění nánosu oněch fantazií o mimozemšťanech, tam je stále i kousek racionálního jádra o znalostech starověkých civilizací.

L. Brabencová 12.5.2012 8:31

Re: Tak nám tu prší a máme po práci. Tož Vás budu oblažovat svými pindy.

Bylo to zajímavé a jsem potešená, že jsem to nečetla sama.

J. Boleslav 12.5.2012 9:20

Re: Tak nám tu prší a máme po práci. Tož Vás budu oblažovat svými pindy.

U nás zatím bez deště, ale podle radaru ČHMI se už blíží, což je dobře. Lepší désť než ta včerejší vedra, to už pro mně nic není. Asi pojedeme do Globusu nakoupit, tak budu moct zrevidovat plnost vozíků naší zbídačené populace.

P. Hlosta 12.5.2012 8:18

Proč SSo a ne SSO?

Kousek níž kdosi dehonestoval Stranu Svoboddných Občanů tím, že jejich zkratku SSO ponížil malým písmenem o a ponechal dvě velká S, což naznačuje příslušnost k neonacismu. Mohlo by to být směšné, kdyby to nebylo až tak vymyšlené, že informovaný člověk jen zakroutí hlavou odporem.

Můj syn, kterého mám pochopitelně velmi rád a který je dostatečně inteligentní aby dokázal vystudovat vysokou, volil o posledních volbách právě onu SSO. Protože jsem je naprosto neznal, tak já je nevolil. Začal jsem se však o ně tím zajímat. Dnes není těžké na internetu najít informace o jakékoliv straně.

Pan Hofman nemá internet? Má, jinak by sem nemohl psát. Tak proč tedy tohle dehonestující SSo, když ani vzdáleně tato strana nemá nic s esesáky, ani neonacismem? Ona je jednoduše jen pravicová a levicově zaměřenému člověku se nemusí líbit její program.

Je to stejně lživá metoda, jako odhad demonstrantů desetkrát povýšený. Stále stejná sorta lidí k levici se hlásící!

E. Heusinger 12.5.2012 8:23

To je od Vás velmi hezké,

že jste se ohradil aspoň proti jedné ze zdejších častých (vlastně denních) dehonestací. Jen houšť a větší kapky.

K. Drobková 12.5.2012 8:29

Re: Proč SSo a ne SSO?

Kde se jenom ten ksindl pořád bere, co, pane Hlosta ? Než začnete mentorovat o jiných, tak se podívejte sám na sebe !

P. Hofman 12.5.2012 8:30

Re: Proč SSo a ne SSO?

Mistře mravního plku:

Zaprvé, nejsem levičák (ovšem stejně tak ani pravičák), podobné orientace přenechávám méně vzdělaným, či těm, kteří se o politiku odmítají blíže zajímat.

Zadruhé, je zcela a jedině mou věcí, co si o které straně či politicích myslím a tak, jako tady bez vašeho ctěného povšimnutí mnozí dehonestují sociální demokraty jako "socany", "sockomouše" a co já vím ještě jak, tak si dovolím podobné, navíc projevy představitelů této strany začasté velmi podložené. Koho volil váš kluk je mi naprosto ukradené, neb voliče jako takového bych za jeho volbu nikdy nepeskoval, je to jeho výsostné právo, i když si o těch, kteří volí zrovna Klausovu podržtašku Macha, myslím své.

Věříte-li ovšem stanovení počtu nějakých demonstrantů více pohádkáři dnešního úvodníku, tak to hovoří mnohé o vaši schopnosti se v současné vřavě vyznat. Nakonec to tady ale denně prokazujete svými grafomanskými výlevy.

Je nutno ale říct, že na to všechno máte právo. Člověk má totiž právo i na blbost.

F. Svoboda 12.5.2012 9:46

Re: Proč SSo a ne SSO?

Pane Hofmane, pokud nevěříte "pohádkáři o stanovení počtu demonstrantů ..." tak si prosím prostudujte odkazovaný článek (DEMONSTRACE: K počtu účastníků na Václaváku). Zjištěné údaje nemusí být přesné, proto prosím vypracujte důkladnější a pravdivější analysu místo dehonestujících úvah. Děkuji a již se těším na Vašo KONKRÉTNÍ zprávu.

F. Svoboda 12.5.2012 9:47

Re: Proč SSo a ne SSO?

oprava .. na Vaši ..

P. Hofman 12.5.2012 10:18

Re: Proč SSo a ne SSO?

Chcete-li se zabývat čísly, já vám v tom bránit nebudu, mně jsou ukradená. Mou životní zkušeností však je, zájmovým stranám nevěřit. Toť vše a též děkuji.

E. Heusinger 12.5.2012 8:16

Spolek echt pravičáku

soustředěných kolem JAGa a plácajících si po ramenou jak mají pravdu a nevnímajících okolní realitu mi připomíná vtip o Brežněvovi jedoucím ve vlaku.

"Zatáhneme záclonky a budeme dělat, že jedeme".

P. Schuster 12.5.2012 8:16

Pohrobci ROH

Počet demonstrujících je sice také důležitý, ale ještě důležitější je jejich motiv. Reportéři ČT v průzkumu (který jim sabotovala parta neznámých individuí)zjistili, že se demonstrovalo proti kapitalizmu, za návrat systému před rok 1989, no a část jich také demonstrovala proti vládě. Odborářští bossové to dali do jednoho pytle - všech 100 000 lidí je proti vládě. ROH-ská demagogie.

M. Trhlík 12.5.2012 9:41

Re: Pohrobci ROH

Pane Schustere a proč se pořád mluví o demagogických odborářských bossech, či lůze na Václavském náměstí? Odboráští bossové měli vlastně vše k dispozici, aby je dirigovali k obrazu svému.Podle toho vypadala i kritika této manifestace. To, že tam bylo opravdu dost nespokojených lidí z jiných důvodů, než svrhnout vládu, se jaksi vytratilo.Manifestace je odsuzována, ale o nespokojenosti asi 90% lidí podle statistiky se jaksi mlčí.Hádat se o nějaké desetitisíce lidí, je směšné. Všichni dobře víme, jak jsou tyto odhady nepřesné.A znovu musím reagovat na některé příspěvky, které se s chutí vyjadřují o rudokožcích, kteří chtějí vrátit režim před rok 1989,zestátňovat,či zakládat koncetrační tábory.To je podobná demagogie, jako některé požadavky odborářů.Ale proč nediskutovat i hloupostech,že.Nebo tady máme málo daleko větších problémů? Ale asi je zajímavější lidi odlákat od aktuálních problémů a věnovat se skoro bulváru.No každý méme svou pravdu, jak velmi přesně napsal pan Vandas.

K. Drobková 12.5.2012 8:16

Možná se demonstrace na Václaváku zúčastnili pouze tři ...

Tesařík, Balcar a JAG. A pan Vandas je počítal. Stačili mu prsty jedné ruky. Ještě pár dní a můžete si to dokonce uzákonit, pánové. Tahle koalice Vám to zajisté schválí počtem 105 hlasujících posranců.